Majówka za nami, grafik wrócił z urlopu, czas nadrobić zaległości w „Niewydrukowanej Tabeli” za ostatnią kolejkę. Emocje po finale Pucharu Polski zdają się już nieco opadać, a tymczasem w „NT” mamy już nowego mistrza. Według naszych obliczeń z całego sezonu i po poprawkach sędziowskich – Raków matematycznie przyklepałby już mistrzostwo.
Wynika to z tego, że w czołówce cała czwórka ma u nas dwa punkty dorzucone do puli wynikające z tego, że sędziowie zabrali im te dwa oczka na przestrzeni całego sezonu. Cała czwórka – z wyjątkiem Legii, która wychodzi na ten moment na zero. Trzynaście punktów przewagi Rakowa nad wiceliderem, cztery kolejki do końca… Szybka matematyka i wiemy już, że w „Niewydrukowanej” mistrzostwa Rakowowi nikt już by nie zabrał.
Tak czy siak zabieramy się jednak za weryfikacje. A w tej kolejce za dużo ich nie było. Na początek dość nieoczywisty problem, czyli: czy sędzia Myć pokazał dwie żółte kartki Bartkowskiemu?
Niektórzy szukali tutaj kompromitującego błędu – Bartkowski dostaje od razu kartkę za faul, a później Myć pokazuje mu jeszcze jedno żółtko, a mimo tego nie wyrzuca go z boiska? Ale to nie tak. Bartkowski dostał kartkę za faul, a za protesty dostał Gajos. Widać go odbiegającego od sędziego po tym, jak przez chwilę stał nad uchem arbitra i się wykłócał. Ostatecznie odbiegł, przy Myciu został Bartkowski, sędzia pokazał kartkę i wyszło… no, dość niefortunnie. Błędu przy braku czerwonej kartki za dwie żółte nie było (bo nie było drugiej żółtej), ale był błąd w sprzedaniu tej decyzji przez Mycia, bo powinien przywołać Gajosa do siebie i dopiero pokazać mu napomnienie.
Zmieniamy stadion i lecimy do Warszawy. Czy Legia powinna mieć rzut karny za starcie Szymańskiego z Josue?
W środku pola mielibyśmy od razu gwizdek i faul. A w polu karnym? Jak dla nas – wapno. Miękkie, ale wapno. Josue wychodzi w górę, próbuje zagrać piłkę głową w dobrej okazji, a Szymański zostaje na ziemi i nawet nie podejmuje walki o piłkę. Wydawało się, że ten kontakt był leciutki, ale kamera ogólna pokazuje, że zawodnika Legii aż wygięło w powietrzu. Trudno coś takiego symulować – Portugalczyk został po prostu szturchnięty podczas lotu. No i to jest faul. Gdyby Szymański chociaż wyskoczył, sprawił pozory walki o piłkę… A tu mamy wyłączenie z gry zawodnika i to bez możliwości zagrania piłki przez faulującego. Skoro Legia i tak ten mecz wygrała, to nanosimy poprawki jedynie na rubryki „sędzia pomógł/zaszkodził”.
A co z potencjalną czerwoną kartką dla Pacheco w meczu Lecha z Górnikiem?
Patrząc z kamery ogólnej – faul i czerwona kartka za DOGSO. Ale później zobaczyliśmy powtórki i przychylamy się do decyzji arbitra. Chronologia jest bowiem taka, że zawodnik Górnika najpierw zagrywa piłkę (druga stop-klatka), ta zostaje pod nogami Skórasia i wyraźnie go zwalnia, a następnie Pacheco lekko stuka rywala w stopę, co ostatecznie powoduje jego upadek. I tutaj jest już nam bliżej do zdania, że to było tylko przerwanie korzystnej akcji (SPA), bo cały impet skrzydłowego Lecha wyhamował, a i do Pacheco dobiegł kolega z drużyny. Zatem zgadzam się z werdyktem arbitra.
I jeszcze jedna kontrowersja z Gliwic – czy Tomasiewicz fauluje przed, a może już w polu karnym?
Tutaj mieliśmy spore problemy z oceną tego, gdzie dochodzi do faulu. Dopiero powtórka zza bramki mówiła nieco więcej o tym, że do kontaktu dochodzi prawdopodobnie tuż przed linią. Ale później Canal+ wykorzystał swój system…
… no i sprawa była już jasna – faul, ale jednak przed polem karnym. Sędzia Marciniak rzutu karnego nie odgwizdał (i dobrze), ale nie odgwizdał też nawet rzutu wolnego (tu już gorzej).
A „Niewydrukowana” po 30. kolejce wygląda następująco.
WIĘCEJ O SĘDZIACH:
