Nie milkną echa wczorajszego starcia Lecha Poznań z Pogonią Szczecin (2:2). „Kolejorz” ma pretensje do sędziego Pawła Raczkowskiego i nie chce, żeby ten arbiter prowadził ich spotkania w tym sezonie. Bartosz Salamon na Twitterze skomentował całe zamieszanie i odniósł się do swojej wczorajszej wypowiedzi w przerwie spotkania dla „Canal +”, gdzie skrytykował arbitra.
W końcówce pierwszej połowy Konstantinos Triantafyllopoulos powinien wylecieć z boiska za drugą żółtą kartkę. Obrońca Pogoni sfaulował Afonso Sousę, przerywając kontratak Lecha Poznań. Faul taktyczny. Sędzia Paweł Raczkowski przyznał „Kolejorzowi” przywilej korzyści i już nie wrócił do tej sytuacji.
💭Adam Lyczmański: „Najlepszym rozwiązaniem byłby gwizdek, druga żółta kartka dla Greka i gra w dziesiątkę drużyny ze Szczecina”
📺 Trwa Liga+Extra w CANAL+ PREMIUM i CANAL+ online: https://t.co/qHznaIpgx2 pic.twitter.com/Bh5q86xU3u
— CANAL+ SPORT (@CANALPLUS_SPORT) April 2, 2023
– Nie ma o czym mówić. Wszystko było jasne i każdy to widział. Nie wierzę, że takie sytuacje dzieją się na boiskach Ekstraklasy. Obrońca ma żółtą kartkę, popełnia taktyczny faul na drugą żółtą. Nie rozumiem sensu dawania przywileju korzyści. Przerywa się grę, jest przewinienie, a zawodnikowi daje się czerwoną kartkę i gramy w przewadze przy 1:0. To jest niewytłumaczalne. Nie potrafię wyrazić tego, co czujemy. To wielki skandal! – powiedział przed kamerami „Canal+” Bartosz Salamon, obrońca Lecha Poznań.
Pojawiły się takie głosy, że piłkarze nie powinni publicznie oceniać pracy sędziów. I reprezentant Polski postanowił odnieść się do takich komentarzy na Twitterze. Napisał: – Słyszę, że piłkarz nie może krytykować sędziów. Przepraszam, ale wczoraj nie mówimy o błędzie, nad którym można dyskutować i mieć różne opinie. Tutaj sytuacja jest klarowna, decyzja mogła być tylko jedna i nie możemy udawać, że nic się nie stało.
Słyszę, że piłkarz nie może krytykować sędziów.
Przepraszam, ale wczoraj nie mówimy o błędzie, nad którym można dyskutować i mieć różne opinie. Tutaj sytuacja jest klarowna, decyzja mogła być tylko jedna i nie możemy udawać, że nic się nie stało.— Bartosz Salamon (@salamon1591) April 3, 2023
W następnym wpisie dodał: – Często dziennikarze narzekają na brak szczerych opinii bezpośrednio od piłkarzy, a potem gdy je wyrażamy i nie jesteśmy „poprawni politycznie” to jest krytyka, że jednak piłkarz ma skupiać się tylko na grze. Wracamy do nudnych i jałowych wypowiedzi, które nie mają emocji?
Często dziennikarze narzekają na brak szczerych opinii bezpośrednio od piłkarzy, a potem gdy je wyrażamy i nie jesteśmy „poprawni politycznie” to jest krytyka, że jednak piłkarz ma skupiać się tylko na grze.
Wracamy do nudnych i jałowych wypowiedzi, które nie mają emocji ?— Bartosz Salamon (@salamon1591) April 3, 2023
WIĘCEJ O EKSTRAKLASIE:
- Co dalej, każdy klub powinien już zatrudnić selekcjonera sędziów?
- Liga jednak będzie ciekawsza! Legia wstała i wybrała przemoc
- Papszun przekombinował?
- Chcieli, ale nie umieli. Remis w Płocku
- Wyborny film akcji w reżyserii „Raczka” i „Kostasa”
Fot. Newspix
