Czasem bywa w Ekstraklasie tak, że VAR ratuje sędziego. W starciu Lecha Poznań z Koroną Kielce arbitrzy z wozu robili co mogli, by uratować sędziego Frankowskiego. Ale nie dali rady. 

Koronie należał się trzeci rzut karny w meczu z Lechem

Dwa karne dla kielczan zostały podyktowane dopiero po tym, jak sędzia Frankowski został wezwany do monitora i po wielu powtórkach podjął wreszcie dobre decyzje. Oba podyktowane rzuty karne się bronią, zostały odgwizdane zgodnie z przepisami. W pierwszym przypadku Karlstroem ręką wyraźnie odstawioną od tułowia i ułożoną w sposób nienaturalny zagrywa piłkę utrzymaną (co wykazały powtórki) na linii końcowej.

W przypadku drugiego wapna od początku śmierdziało nieprzepisowym wejściem Sousy, choć Frankowski początkowo odgwizdał… faul dla Kolejorza (?!). Na powtórkach widać jednak dość wyraźnie, że Portugalczyk nie trącił piłki, ta odbiła się od piszczela Szpakowskiego, a pomocnik Kolejorza swoim wślizgiem powalił piłkarza Korony. Wapno słuszne.

I byłoby idealnie, gdyby Frankowski był konsekwentny. Ale nie był. Koronie należało się trzecie wapno – tutaj też początkowo arbiter nie wskazał na jedenastkę, a po nasłuchu z wozu podtrzymał tę decyzję.

Powtórki wykazały, że pierwszy przy piłce był Deja. To on zagrał piłkę, to on wygrał to starcie. A Milić skrobnął go po pięcie i spowodował upadek pomocnika gości. Skoro był faul na Szpakowskim, to tutaj też. Koronie zatem dopisujemy kolejnego gola i weryfikujemy rezultat na 3:3.

Weryfikacja następuje też w meczu Cracovia-Jagiellonia. Tam w naszym przekonaniu Jaga powinna mieć rzut karny.

Zachowanie Oshimy jest po prostu absurdalne. My wiemy, że w polu karnym toczą się różne pojedynki, trwa walka o piłkę, każdy kogoś mniej lub bardziej szturcha. Ale tutaj Japończyk niemal ściąga koszulkę z Imaza. A po chwili piłka trafia dosłownie w to miejsce, gdzie byłby Hiszpan. „Byłby”, ale został przewrócony. Jak dla nas – faul jest wyraźny. Dlatego weryfikujemy to starcie na 1:1.

Wapnem śmierdziało w starciu Widzewa z Radomiakiem.

Ale na powtórkach widać, że Shehu przewraca się o powietrze. Szukaliśmy tam kontaktu między nim a Pawłowskim, ale go nie dostrzegamy – Pawłowski stawia stopę przed i za prawą nogą rywala, a ten próbuje się o nią przewrócić. Na swoje nieszczęście – zrobił to na tyle nieumiejętnie, że nie ma tutaj nawet podejrzeń o faul.

Padolino trąciło przy rzucie karnym dla Rakowa, ale tam ostatecznie na powtórkach dostrzec można, że Rzeźniczak przerysował stopę Gutkovskisa, zatem bez kontrowersji podtrzymujemy decyzję sędziego z boiska.

I to na tyle w tej kolejce. Co ciekawe – w tabeli wychodzi na to, że najwięcej punktów na błędach sędziowskich zyskał Lech Poznań, o którym w zeszłym sezonie mogliśmy mówić, że na wtopach sędziów tracił.

WIĘCEJ O SĘDZIACH:

Suche Info
29.11.2022

Stephanie Frappart posędziuje mecz Niemców z Kostaryką

Duże wydarzenie na katarskim mundialu. Sędzią jednego ze spotkań będzie kobieta. Po raz pierwszy w historii. Konkretnie chodzi o mecz Niemców z Kostaryką, a rozjemczynią będzie Francuzka, Stephanie Frappart. Frappart była już arbitrem technicznym w trakcie naszego meczu z Meksykiem, ale oczywiście jej doświadczenie jest o wiele większe – prowadziła już spotkania męskiej Ligi Mistrzów, gwiżdże także Ligue 1. Na liniach też będą wspierać ją kobiety – Neuza […]
29.11.2022
Mistrzostwa Świata 2022
29.11.2022

Więcej emocji było wcześniej. USA awansuje, Iran kończy mundial

Mnóstwo emocji poza boiskiem. Niezwykle gorąca konferencja prasowa, która aż kipiała polityką ze strony dziennikarzy. Przypominanie skomplikowanej historii. Atmosfera przed meczem Iranu z USA była niezwykle napięta i wydawało się, że na boisku będzie tak samo. W tym kontekście wyszło… średnio. Być może jednych i drugi przytłoczyła stawka spotkania, którą był awans do 1/8 finału katarskiego mundialu. Irańczykom – przy założeniu, że Walia nie sprawi sensacją z Anglią – do pełni […]
29.11.2022
Suche Info
29.11.2022

Cisse dedykuje wygraną Mane

Selekcjoner reprezentacji Senegalu po zwycięstwie z Ekwadorem zdecydował się na miły gest względem Sadio Mano. Aliou Cisse powiedział: – Chciałbym zadedykować to zwycięstwo człowiekowi, który robi niezwykłe rzeczy dla tego kraju, a którego niestety tutaj z nami nie ma. Tym człowiekiem jest Sadio Mane. Dalej komentował rywalizację w fazie pucharowej: – Nie wiemy, z kim się zmierzymy, ale teraz nie ma to większego znaczenia. Tak czy tak zagramy z kimś dobrym, bo na tym etapie nie ma już słabych […]
29.11.2022
Mistrzostwa Świata 2022
29.11.2022

STAN MUNDIALU #10 – NADSZEDŁ DZIEŃ DZISIEJSZY: GRAMY Z ARGENTYNĄ O AWANS

Buty wyczyszczone, włosy uczesane, koszule wyprasowane. Dzisiaj jest ten dzień – gramy z Argentyną o awans do 1/8 finału mistrzostw świata. Będzie o czym gadać, a gadać będziemy od 7.30. Stan Mundialu w składzie Damian Smyk, Przemysław Michalak, Mateusz Rokuszewski i Paweł Paczul. Wbijajcie. 
29.11.2022
Weszło
29.11.2022

Southgate znów rotuje i Anglia znów pokazuje siłę. Koniec mistrzostw dla Walii

Wygląda na to, że Gareth Southgate jest jednym ze szczęśliwszych trenerów na tym turnieju. Kogokolwiek wrzuci do ofensywy angielskiej reprezentacji, ten odwdzięcza się golami i asystami. Z Iranem strzelali gracze z podstawowego składu i zmiennicy. Dzisiaj dorzucił od pierwszej minuty Marcusa Rashforda i ten zagrał koncert. Anglicy nie mieli litości i wysłali Walijczyków na gorzki powrót do domu. Przedziwne było nastawienie Walijczyków na ten mecz. Jasnym było, że muszą powalczyć o zwycięstwo, by w ogóle […]
29.11.2022
Suche Info
29.11.2022

Szef komitetu organizacyjnego mundialu: – W trakcie przygotowań zmarło 400-500 osób

Piekło zamarzło. Katar zaczyna przyznawać, że organizacja mundialu w tym kraju kosztowała nie tylko pieniądze, ale i życie. Hassan al-Thawadi, szef komitetu organizacyjnego, powiedział w rozmowie z Piersem Morganem: – Szacujemy, że w trakcie przygotowań zmarło od 400 do 500 zatrudnionych osób. Nie znam dokładnej liczby. Ustalamy ją. Już jedna śmierć to za dużo. Każdego roku poprawialiśmy standardy BHP na obiektach, za które byliśmy odpowiedzialni. No, może piekło nie zamarza, ale choć trochę jakkolwiek […]
29.11.2022
Mistrzostwa Świata 2022
29.11.2022

Więcej emocji było wcześniej. USA awansuje, Iran kończy mundial

Mnóstwo emocji poza boiskiem. Niezwykle gorąca konferencja prasowa, która aż kipiała polityką ze strony dziennikarzy. Przypominanie skomplikowanej historii. Atmosfera przed meczem Iranu z USA była niezwykle napięta i wydawało się, że na boisku będzie tak samo. W tym kontekście wyszło… średnio. Być może jednych i drugi przytłoczyła stawka spotkania, którą był awans do 1/8 finału katarskiego mundialu. Irańczykom – przy założeniu, że Walia nie sprawi sensacją z Anglią – do pełni […]
29.11.2022
Mistrzostwa Świata 2022
29.11.2022

STAN MUNDIALU #10 – NADSZEDŁ DZIEŃ DZISIEJSZY: GRAMY Z ARGENTYNĄ O AWANS

Buty wyczyszczone, włosy uczesane, koszule wyprasowane. Dzisiaj jest ten dzień – gramy z Argentyną o awans do 1/8 finału mistrzostw świata. Będzie o czym gadać, a gadać będziemy od 7.30. Stan Mundialu w składzie Damian Smyk, Przemysław Michalak, Mateusz Rokuszewski i Paweł Paczul. Wbijajcie. 
29.11.2022
Weszło
29.11.2022

Southgate znów rotuje i Anglia znów pokazuje siłę. Koniec mistrzostw dla Walii

Wygląda na to, że Gareth Southgate jest jednym ze szczęśliwszych trenerów na tym turnieju. Kogokolwiek wrzuci do ofensywy angielskiej reprezentacji, ten odwdzięcza się golami i asystami. Z Iranem strzelali gracze z podstawowego składu i zmiennicy. Dzisiaj dorzucił od pierwszej minuty Marcusa Rashforda i ten zagrał koncert. Anglicy nie mieli litości i wysłali Walijczyków na gorzki powrót do domu. Przedziwne było nastawienie Walijczyków na ten mecz. Jasnym było, że muszą powalczyć o zwycięstwo, by w ogóle […]
29.11.2022
Inne sporty
29.11.2022

Największy talent w historii? Wszyscy mówią o Victorze Wembanyamie

Koszykarski mainstream usłyszał o Victorze Wembanyamie dwa miesiące temu, kiedy ten wraz ze swoim zespołem rozgrywał sparingi w Stanach Zjednoczonych. Od tego czasu został najlepszym strzelcem ligi francuskiej, a NBA wykupiło prawa do jego spotkań za… 138 tysięcy dolarów. – Nigdy nie widziałem kogoś takiego jak on – mówił o 18-latku i przyszłej megagwieździe koszykówki Giannis Antetokounmpo. Nie do zdefiniowania To już nie czasy, kiedy najlepsza liga świata nie wychylała […]
29.11.2022
Weszło
29.11.2022

KSIĄŻKA O KOZŁOWSKIM – PO CO I NA CO? | Katarynki #7

29.11.2022
Weszło
29.11.2022

O ciszo, o głucha jak śmierć wrzawo

Kiedyś, w okopach pod belgijskim Ypres, żołnierze wrogich armii – Niemcy i Brytyjczycy – na jedną dobę ściągnęli maski zabójców. Razem śpiewali kolędy i grali w piłkę. Na chwilę zapomnieli o wojnie. Stworzyli namiastkę azylu dla nieodwracalnie zszarganej psychiki. Dziś, ponad 100 lat później, w zapomnieniu pomaga nam Katar. Zagłusza pamięć i podświadomość. Ale my nie jesteśmy żołnierzami. Kule nie świszczą nam obok uszu tak jak obecnie soczyste: „kurwa, jaki […]
29.11.2022
Liczba komentarzy: 52
Subskrybuj
Powiadom o
guest

52 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
LGD
LGD
21 dni temu

amikorz i wałki ? Nowe, nie znałem …

Essa
Essa(@essa)
21 dni temu
Reply to  LGD

Po prostu Frankowski jest chujowym sędzią, absolutnie najgorszym w ESA. Niezależnie czyj mecz sędziuje.
Chłop stoi 5 metrów od Szpakowskiego i gwiżdże faul dla Lecha, przecież to jest kompromitacja, ile można mieć ratowaną dupę przez VAR.

maurer
maurer
20 dni temu
Reply to  Essa

Ile trzeba, krajan… po to jest VAR !!!

zuraw
zuraw
21 dni temu
Reply to  LGD

Karma tym razem szybko zadziałała… Odpadliście z Legią po takim samym „miękkim karnym” jak te przeciwko Lechowi.

Idi na chuj
Idi na chuj
20 dni temu
Reply to  LGD

Miszcz pod stołem Cweliga anno domini 1993 . Wałki ? Gdzie tam . To nie byla ich reka

zuraw
zuraw
21 dni temu

Te stop klatki to sobie możecie wsadzić tam gdzie światło nie dochodzi. Jak sobie puścicie video, to widać że Milic cofał już nogę a nie „skrobał po piecie”, więc takie 50/50.

Podobnie Sousa nikogo nie „powalal” tylko przejechal łydką po łydce przeciwnika, a ten się przewrócił, żeby dostać karnego, bo nic ciekawszego już nie mógł wymyślić. Nie każdy kontakt nogi z nogą to faul, na litość boską. Mam już serdecznie dość tego „był kontakt, karny prawidlowy”. G…o prawda. To jest piłka nożna a nie siatkówka.

Still Karstroma też „ciekawie” dobraliście, bo to nie jest moment w którym piłka trafia go w rękę, tylko chwilę wcześniej. W momencie trafienia miał rękę prawie na wysokości pasa, więc nie była to już nienaturalnie ułożona reka, i nie ma podstaw do karnego.

Na koniec zapomnieliście bardzo wygodnie o faulu Malarczyka na Ishaku (popychanie oburącz od tyłu w momencie strzału, w sytuacji sam na sam), gdzie powinien być kar y dla Lecha, skoro sędzia(I wy też) jest taki drobiazgowy.

Leon Kameleon
Leon Kameleon(@leon)
21 dni temu
Reply to  zuraw

Do tej pory amikorze płakali ze Amika zawsze krzywdzona. A tutaj wałek sedziowski w meczu z Legią, teraz z Koroną. „Pupilki PZPNu”….. taak żadnego karnego nie było, bo w czasie meczu rodzina zamknęła cię w klopie?

Essa
Essa(@essa)
21 dni temu
Reply to  zuraw

Drogi leszczu, wyjaśniłem cię w innym newsie, a ty widzę dalej pierdolisz te swoje kocopoły.
Zobaczmy to na spokojnie. Może w końcu przestaniesz farmazonić, chociaż nie spodziewam się cudu.

1)
W momencie trafienia miał rękę prawie na wysokości pasa, więc nie była to już nienaturalnie ułożona reka, i nie ma podstaw do karnego.
https://imgur.com/a/ni7eKB1
Ty jesteś ślepy lub pierdolnięty. Masz idealnie zaznaczony moment dotknięcia piłki. Przestań w końcu bezczelnie kłamać.

Essa
Essa(@essa)
21 dni temu
Reply to  zuraw

2) Jak sobie puścicie video, to widać że Milic cofał już nogę a nie „skrobał po piecie”

Milić mu wjechał kolanem w kolano, był spóźniony, nie trafił w piłkę. Długo jeszcze będziesz pierdolił bez sensu jak jebany debil?

https://imgur.com/a/9GI7CBK

Twoje pierdolenie jest gorsze niż poziom sędziowania Frankowskiego, nie sądziłem, że można to przebić.

zuraw
zuraw
20 dni temu
Reply to  Essa

Nudzisz. Nic nie wyjaśniłeś, poza swoim dennym poziomem, nie umiesz pisać jak człowiek?

Wklejasz te stopklatki jak jakaś wyrocznię, a ja się nie zgadzam ani z twoją definicją faulu, ani z tym że stopklatki powinny służyć do rozpoznawania fauli.

Sędziowie poza polem karnym też takie starcia jak Dei z Miliciem, a już szczególnie karny Sousy, często puszczają. Tylko w polu karnym panuje jakieś dziwne podejście „kontakt=faul”. Które mi się nie podoba. Niezależnie czy gra Lech czy Legia.

A stopklatki są pozbawione kontekstu. Sędziowie też odwijają sobie akcje i puszczają w tę i z powrotem, właśnie żeby mieć kontekst.

Bez odbioru.

Bartek80
Bartek80
21 dni temu
Reply to  zuraw

Wypada się zgodzić z kolegi opinią. Te Stopklatki, a nawet ujęcia z powtórek w ruchu to nic innego, jak manipulacja faktami. Żadna Stopklatka nieodzwierciedli faktycznie zaistniałego zdarzenia, i zadna powtórka nie odda tego co działo się w danym czasie. W powtórkach sędzia bierze pod uwagę chęci, temperaturę powietrza, naturalność ułożenia ciała, a podczas meczu nakurwiasz o wynik. Duch gry – to było kiedyś sedno sprawy, pojęcie aktualnie nie istniejące. VAR stał się trybunałem konstytucyjnym, czyli zimnym i nieobiektywnym draniem. Do tego w majestacie swojej niezawisłości może chronić bogatych, a ujebać biednych. WOLNE SĄ-DY! KONS-TY-TUC-JA!

Kibic
Kibic
20 dni temu
Reply to  Bartek80

Ty wiesz czym jest Trybunał Konstytucyjny ? To podobnie jak Sąd Najwyższy tzw. Sąd prawa. Tu się nie ustala faktów tylko ocenia zgodność z przepisami. Tak te organy zostały ukształtowane. To nie zależy od sędziów. Głupi, tępy lud tego nie potrafi pojąć.

Marcin
Marcin
21 dni temu

Hmm, a karny w meczu Stal – Zagłębie i wyjście gk z linii przed strzałem? Brakuje spójności, bo Widzew kilka kolejek temu powtarzał taką 11

Phoenix(L)k
Phoenix(L)k
21 dni temu
Reply to  Marcin

czy w meczu Widzewa problemem nie było to, że obrońca wbiegł w 16 przed strzałem, a potem wybił piłkę… to, że komentatorzy tylko raz pomyśleli, że może to jednak była przyczyna, nie znaczy, że to właśnie to nie było powodem do powtórki…

bogol
bogol
13 dni temu
Reply to  Marcin

Burić utrzymał styczność z linią
comment image

bogol
bogol
13 dni temu
Reply to  bogol

za to sędzia popełnił błąd później, powinien być trzeci karny dla Stali
comment image

Tomek
Tomek
21 dni temu

Trzeci się należał, szkoda tylko, że dwa pierwsze tak nie bardzo.

Essa
Essa(@essa)
21 dni temu
Reply to  Tomek

Do okulisty.

Jacul
Jacul
21 dni temu

Czy każde muśnięcie nogi to ma być karny? Od kiedy piłkarze są tacy wrażliwi?

Essa
Essa(@essa)
21 dni temu
Reply to  Jacul

https://imgur.com/a/9GI7CBK

Ślepy jesteś czy głupi? Wjazd kolanem w kolano to muśnięcie, niektórzy naprawdę nie mają wstydu i pierdolą, bo nie potrafią UZNAĆ, że ich zespół skorzystał na błędzie.

zuraw
zuraw
21 dni temu
Reply to  Essa

Sam jesteś ślepy. Nie każdy kontakt nogi z nogą to faul. To co pokazujesz na screenie to dobry przykład, zagranie już prędzej podchodzące pod faul jest w innym momencie tej sytuacji.

Takich zwarć są setki w meczu, sędziowie dyktują faul może w co 20-tym przypadku.

Essa
Essa(@essa)
21 dni temu
Reply to  zuraw

Milić popełnił błąd techniczny i mu wjechał kolanem od tyłu, a twoje pierdolenie jest bez sensu.

Samo muśnięcie było tym kontaktem, za który nie musisz przyznawać faulu, wjazd kolanem w kolano wytrącający napastnika w korzystnej sytuacji z równowagi – to po prostu faul.

zuraw
zuraw
21 dni temu
Reply to  Essa

Tak tak. Jeśli ty tam widzisz jakiś wjazd kolanem z tyłu to szkoda mojego czasu. Nie będę się kłócił z trollem. Powtarzam, obejrzyj dynamikę całej sytuacji a nie mylącą stopklatkę.

Zresztą mnie bardziej śmieszy ten „karny”na 2:2, po zetknięciu łydek Sousy z Koroniarzem, już prędzej podyktowałbym karnego w tej sytuacji Milic kontra Deja niż w tamtej. To jest robienie z piłki siatkówki. Nie każdy kontakt noga w nogę to faul. Nawet jeśli w jego wyniku jeden z zawodników wypada z rytmu biegu itd.

Jesteś szalenie jednostronny z tego co widzę. Nigdy nie dostrzegasz błędów na niekorzyść Lecha.

Skoro jesteś zwolennikiem miękkich fauli, i lubisz się przerzucać stopklatkami, to może coś napisz o starciu Malarczyka z Ishakiem?

Przecież wg ciebie każdy kontakt utrudniający atakującemu strzał / podanie / bieg to faul… A tu Malarczyk, bez szans dojścia do piłki, wpada w Ishaka od tyłu, obłapuje go w pół i trochę odpycha, gdy ten się przymierza do strzału. Podręcznikowy faul, prawda?

Czy jednak nie, i jakąś wymówkę znajdziesz żeby sobie inaczej zinterpretować?

Leon Kameleon
Leon Kameleon(@leon)
20 dni temu
Reply to  zuraw

to ty tak płakałeś w zeszłym sezonie jak Uszak wszedł w Josue BEZ PIŁKI z pełnym impetem i dostał tylko żółtą. I jak Smyk go bronił że faul chamski, brutalny i bez piłki ale to bezmózg i to taka szara strefa…więc bez czerownej

Essa
Essa(@essa)
20 dni temu
Reply to  zuraw

Ahahahhahahah

Przecież wg ciebie każdy kontakt utrudniający atakującemu strzał / podanie / bieg to faul…

Nie ma to jak wymyślić sobie argumenty rozmówcy i je potem obalać 🙂 Weź jeszcze napisz, że wierzę w płaską Ziemię i jadłem surowe pyry, po co się ograniczać.

Podręcznikowy faul, prawda?
Przecież ty nawet nie znasz przepisów.

Powtarzam, obejrzyj dynamikę całej sytuacji a nie mylącą stopklatkę.

Obejrzałem sytuację 10 razy i dlatego wiem, że to kolano Milicia wywaliło z równowagi Deję, a nie skrobnięcie jak śmiesz twierdzić. Dodatkowo Milić machnął mu ręką w kierunku twarzy, chcąc nieprzepisowo ograniczyć drogę do piłki i bramki.

Jesteś szalenie jednostronny z tego co widzę. Nigdy nie dostrzegasz błędów na niekorzyść Lecha.
Hahah napisał koleś, który w innym wątku wyzywa ludzi i pisze, że wszystkie karne dla Korony były z kapelusza. Lech NAJLEPRZY, ale tylko inni są jednostronni!!!!
Hipokryzja – znasz takie słowo?

„Zresztą mnie bardziej śmieszy ten „karny”na 2:2, po zetknięciu łydek Sousy z Koroniarzem”
Równie dobrze możesz zrobić fikoła jak tutaj i napisać, że Lewandowski się zetknął ciałem z obrońcą Osasuny wczoraj.
Sousa był ZA ZAWODNIKIEM Korony, chciał zagrać piłkę, ale kopnął w łydkę Szpakowskiego, a nie piłkę. Przerasta cię analiza tak prostej sytuacji?

Nie mam problemu z obiektywnym spojrzeniem na sytuacje.

Jeśli mówisz o sytuacji z 25 minuty Malarczyk Isak – to jest właśnie starcie dozwolone w walce o pozycję i piłkę.
Malarczyk ani go nie obejmuje, ani nie popycha od tyłu w celu pozbawienia go równowagi. ANI NIE PODWAŻA NÓG.
Malarczyk przegrywa walkę o pozycję i odpuszcza, nie chcąc prokurować karnego.
Ja argumentuję swoje osądy na temat karnych logicznie i na podstawie przepisów, u Ciebie dowodem na „faul” na Isaku jest to, że „ja lubię miękkie karne”.
No jak chcesz być poważnie odbierany, to nie dyskutuj w ten sposób, bo się ośmieszasz xD

już prędzej podyktowałbym karnego w tej sytuacji Milic kontra Deja niż w tamtej.

Te, hipotetyk, weź ty się w końcu zastanów, bo sobie trochę przeczysz. Niby nie ma żadnego kontaktu i faulu, ale jednak karnego byś mógł przyznać 🙂

Tak właśnie wygląda gwałcenie logiki i gubienie się w swoich kłamstwach. Wyluzuj i przyznaj w końcu, że twoja ukochana drużyna też popełnia faule, będziesz miał łatwiej w życiu.

Kibic
Kibic
20 dni temu
Reply to  Essa

Ty w ogóle widziałeś sytuacje z Ishakiem w polu karnym ? Tam był ewidentny faul ale zastosowano przepis o korzyści bo Ishak mimo popchnięcia utrzymał się przy piłce i oddał strzał. Gdyby się przewrócił karny był ewidentny .
Sytuacja z ręka jest oczywista. Ręka była i już. To ze sytuacja była głupia i niegroźna , całkowicie przypadkowa, to nie ma znaczenia. To czy ktoś fauluje zawodnika będącego na 11 metrze przed pusta bramka, mającego bramkarza za plecami, czy w narożniku pola karnego w asyście 4 obrońców, bez szans na zagranie do nikogo nie jest ważne bo decyduje obręb pola karnego .
Drugi karny jest z kapelusza, bo kontakt był ale: zawodnik Korony wcześniej , nie w wyniku kontaktu z Sousa, utracił panowanie nad piłka, a kontakt nie spowodował jego upadku (zrobił teatralnego fikołka) ani nie utrudnił mu dojścia do piłki. Nie każdy kontakt fizyczny jest faulem.
Trzeci karny był dla mnie najbardziej oczywisty z tych trzech. To był błąd sędziego.
Dwie pierwsze sytuacje były stykowe i dynamiczne i sędzia główny miał prawo mieć wątpliwości i dobrze ze był VAR. Natomiast nie rozumiem dlaczego mimo var był karny przy sytuacji z Sousa.

Essa
Essa(@essa)
20 dni temu
Reply to  Kibic

Tak, widziałem sytuację z Ishakiem w polu karnym.

Nie było ewidentnego faulu, była walka o pozycję i piłkę, którą Malarczyk przegrał. Po przegraniu starcia nie popełnił faulu, którym mógł się „ratować”, odpuścił ręce z Ishaka i nie ingerował w jego dalszy bieg.

Drugi karny nie jest z kapelusza.

Drugi karny jest z kapelusza, bo kontakt był ale: zawodnik Korony wcześniej , nie w wyniku kontaktu z Sousa, utracił panowanie nad piłka,

Co ty tu w ogóle wymyśliłeś za głupotę 🙂 Przecież oni biegli do piłki wybijanej przez obrońcę po rzucie rożnym. Jakie „utracił kontrolę nad piłką”? Nikt nie miał nad nią kontroli przed faulem.

Szpakowski był bliżej piłki, wyciągnął nogę w jej kierunku https://imgur.com/a/4bgsf5U , po czym został w nią kopnięty od tyłu przez Sousę. Niezależnie czy z piłką czy bez – to jest błąd techniczny obrońcy i faul.
Naprawdę nie rozumiem jak można to kontestować.

zuraw
zuraw
20 dni temu
Reply to  Essa

Ty to naprawdę masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem.

  1. O skrobnięciu to pisał Smyk, ja się z tego naśmiewałem, bo żadnego skrobnięcia w piętę tam nie było. Milić cofał nogę, a wybicie Dei z rytmu biegu nastąpiło w inny sposób. Owszem stuknęli się kolanami z boku, dla mnie takie 50-50. Nie każdy kontakt nóg to faul. Nawet jeśli lekko wybija z rytmu. Akurat jakby tu podyktowano karnego, to bym miał niewielkie pretensje, typowe „sędzia się wybroni”, pozostałe 2 są bardziej naciągane. Wszędzie to samo pisałem, więc o jakiej niekonsekwencji piszesz?
  2. Nigdzie nie pisałem że nie ma kontaktu, skąd to wziąłeś? Tylko że dla mnie nie każdy kontakt to faul. Jak wyżej, i zdania nie zmieniam.
  3. Machnięcie w kierunku twarzy? Co to ma do rzeczy? Jeszcze się do tego krzywo patrzył. Czerwoną mu!
  4. Sousa nie kopnął przeciwnika w łydkę tylko przeciągnął swoją łydką po łydce Koroniarza. Puść sobie skrót meczu to zobaczysz w którym kierunku ruszała się noga Portugalczyka. Przestań dramatyzować, bo cię nie można brać na poważnie. Ponownie, nie każde zetknięcie nóg to faul.
  5. Co do Malarczyka – jeśli ty tam nie widzisz próby chwytania w pół, i wypychnięcia od tyłu w lewo, przez co później Ishak oddaje strzał z wychylonej pozycji, to nie mamy o czym dyskutować. Dla mnie to nie jest faul, ale ty, będąc konsekwentny, powinieneś to uznać za faul. Widzę że nie, ale to juz twój problem.

Podaruję sobie ciąg dalszy tej dyskusji, bo kłócisz się z rzeczami których nie napisałem, a nie mam ochoty udowadniać że nie jestem wielbłądem. Jestem konsekwentny w tym co piszę, to nie zaprzeczam sam sobie, i mam na poparcie swoje argumenty (których już nie będę powtarzał po raz setny).

Na pewno patrzę przez różowe okulary na zagrania lechitów, ale umiem przyznać gdy popełnią oczywisty faul. Natomiast drażnią mnie miękkie faule i tzw „karne z dupy”, niezależnie od tego kto na kim. To nie ten sport. I gwizdanie na podstawie stopklatek bo są niejednoznaczne i często zakłamują obraz sytuacji.

Essa
Essa(@essa)
20 dni temu
Reply to  zuraw

Sousa nie kopnął przeciwnika w łydkę tylko przeciągnął swoją łydką po łydce Koroniarza.

To najlepsze podsumowanie podwójnej moralności chyba 🙂
Nie wiem kim jesteś z zawodu, ale nadałbyś się na PR-owca lub prawnika. Mój klient nie zabił ofiary, tylko jedynie pozbawił ją życia 🙂

Co do Malarczyka – jeśli ty tam nie widzisz próby chwytania w pół, i wypychnięcia od tyłu w lewo, przez co później Ishak oddaje strzał z wychylonej pozycji, to nie mamy o czym dyskutować.

Hahaha, to jest na serio?

Ishak biegnie dobre 5 metrów sam po wygraniu walki z Malarczykiem, Piszesz, że cię irytują miękkie karne i „karne z dupy”, a 3 raz piszesz o absurdalnej sytuacji, którą stworzyłeś dla równowagi. Po co?

To nie jest faul. Zdradzę ci sekret: obrońca może przepisowo wpływać na kierunek biegu napastnika w ramach legalnej walki o piłkę.
Nie złapał go w pół (po co piszesz o jakiejś próbie, zamiast skutku?).

Machnięcie w kierunku twarzy? Co to ma do rzeczy?
To ma do rzeczy, że to nienaturalne zachowanie, które ma nieprzepisowo utrudnić napastnikowi bieg w kierunku zagranej piłki. i nielegalna obrona dostępu do bramki. Oceniamy całą sekwencję jak już powiedziałeś 🙂

Na pewno patrzę przez różowe okulary na zagrania lechitów, ale umiem przyznać gdy popełnią oczywisty faul.

No to ci nie bardzo wychodzi w przypadku Sousy.

Pozdro.

Essa
Essa(@essa)
20 dni temu
Reply to  zuraw

Plus za to, że odpuściłeś narrację godną TVP z „zagraniem ręką Karlstroma na linii bioder”.

rajo
rajo
21 dni temu

niestety piłkarze nauczyli się już korzystać z VAR, masa karnych np. w lidze hiszpańskiej, ale i naszej, często właśnie po wideoweryfikacji. Stosunkowo łatwo wywalczyć teraz wapno, szukając kontaktu w polu karnym, wstawiając nogę przed rywala bez możliwości zagania piłki, przy najmniejszym zwarciu efektowny upadek. Myślę, że wkrótce doczekamy się wytycznych, aby jednak na takie starcia w 16 patrzyć inaczej. Przykład dziś z meczu Lechia Legia – Rosołek się rozkracza, bez możliwości zagrania piłki, wkłada stopę pod nogę Malocy, jakieś tam muśnięcie jest, gość pada jakby mu nogę urwało i wapno po – a jakże – VAR. Nie idźcie tą drogą.

Essa
Essa(@essa)
21 dni temu
Reply to  rajo

La Liga 22/23
0,338 karnego na mecz

La Liga 21/22

0,35 karnego na mecz

Tak się nauczyli, że w tym sezonie jest mniej karnych niż w poprzednim?

W 14 meczach Barcelona dostała jednego. Musisz im chyba szkolenie zrobić. Lewandowski nie dostał karnego z Interem w takiej sytuacji, przesadnie generalizujesz.

Leon Kameleon
Leon Kameleon(@leon)
21 dni temu
Reply to  rajo

a probowałeś zamienić denka od słoików po musztardzie na okulary? Maloca stawia stempel na nodze Rosołka. Tyle. Wiem że u was na podwórku to normalne, ale jak zaczniecie zajęcia z piłką to wtedy sam się przekonasz.

Max
Max
20 dni temu
Reply to  rajo

Wkłada stopę pod nogę Malocy xD
Tak tak, Maloca tak wolno tę nogę stawiał że Rosołek zdążył podstawić stopę tam gdzie miał nadepnąć Maloca. Szybki ten Rosołek, nie powiem.
To nie było uderzenie tylko NADEPNIĘCIE na stopę- Rosołek był szybszy po prostu, nie wiem po co się doszukiwać nie wiadomo czego przy tym oczywistym faulu.

Essa
Essa(@essa)
21 dni temu

Jak ty mnie zaimponowałeś Smyku w tej chwili, wybrałeś rzadko uczęszczaną przez siebie ścieżkę rozumu, zamiast gwałcenia logiki i kłamstewek z „miękkimi karnymi lub „faulem nie na karnego”. Brawo!

Marek
Marek
21 dni temu

Karny jest za faul. Dlaczego skrobniecie w polu karnym jest faulem, a poza często już nie jest??? Bo na VAR skrobnięcie nie wygląda jak skrobnięcie, dokładając teatr zaczyna wyglądać jak recydywa. Mam mieszane uczucia co do VAR, presji która jest nakładana i całej szopki.

Lukasz
Lukasz
21 dni temu

Myślę że do regulaminu ekstraklasy trzeba wpisać że Amica ma być MP. Wtedy deczje sędziów będą logiczne. Po co to grać?

Big Tom
Big Tom
20 dni temu
Reply to  Lukasz

o, jest frajer opłacany przez xcum. Gotowy na ligę miszczuf w Bielsku? XD

Heniek
Heniek
20 dni temu
Reply to  Big Tom

Nie wiem co to jest liga miszczuf w Bielsku. Ale jeśli Amikorz dalej będzie ciągnięty za uszy, to ja wybieram Bielsko!! Już nawet nie chce się patrzeć na mecze Amikorza…

Jebaćszurówmaczetami
Jebaćszurówmaczetami
20 dni temu

Karlstrom miał sobie tę rękę w dupę włożyć? Takich karnych się nie gwiżdże…

Leon Kameleon
Leon Kameleon(@leon)
20 dni temu

zapomniałeś dodać „przeciwko amice” … boli rola Pupilków PZPNu… ?

Jebaćszurówmaczetami
Jebaćszurówmaczetami
20 dni temu
Reply to  Leon Kameleon

Tak czy owak, z przebiegu całego meczu Korona nie zasługiwała na jakiekolwiek punkty. Niech się scyzory cieszą, że ich bramkarz miał dzień konia, bo po pierwszej połowie mogli dostawać czwórkę na ryj.

Essa
Essa(@essa)
20 dni temu

Coś ci powiem, ale nie mów nikomu, bo to wiedza tajemna. Czasami gorsze drużyny wygrywają mecze, bo tym lepszym się mniej chce. Tak jak Lechowi w 2. połowie.

Essa
Essa(@essa)
20 dni temu

Ręka na wysokości brody wyciągnięta w kierunku piłki – niektórzy nadal potrafią podważać takie rzeczy 🙂

Gościu, weź kiedyś poświęć godzinkę na lekturę przepisów. To naprawdę nie boli.

Big Tom
Big Tom
20 dni temu

Smyk, co ty pierdolisz? Tylko sraków krzywdzony bo do dostajesz gadżety z xcumu. Kaki trzeci karny? Nawet pierwszego nie powinno być! XD Beka z ciebie gamoniu

robinho
robinho
20 dni temu

VAR miał działać przy ewidentnych nadużyciach, przeoczonych rękach, podcinkach, spalonych.. bo teraz robi się parodia, każdy kontakt jest gwizdany jako faul, godzina analizy. Przez to gra się już w inny sport, grę w karnego, wymuszanie kontaktu w polu karnym i padanie jak mucha. Nie da się tego już oglądać.

Mariusz
Mariusz
20 dni temu

Milic naturalnie idzie na walke bark w bark, dobiega dlatego rece są tam gdzie są. Niema szans na cofnięcie rąk, wszystko naturalnie. Karny z dupy, który dał tlen Koronie.

Essa
Essa(@essa)
20 dni temu
Reply to  Mariusz

Mariusz, nie bądź zły, że podważę twój osąd, ale przy pierwszym karnym to nie był Milić. To na tyle jeśli chodzi o wiarygodność „twojej analizy” xD

Pierluigi Colina
Pierluigi Colina
20 dni temu
Reply to  Essa

racja Kalstroem

Kibic
Kibic
20 dni temu
Reply to  Mariusz

Chyba Kalstroem. Ręka to ręka. Tak samo jak w przypadku karnego dla Lecha. Chciał zablokować piłkę ciałem, a zablokował teka. A propos Var to gdyby nie on Lech by przegrywał po bramce ze spalonego.

Przem37
Przem37
20 dni temu

Panie Smyk, pan coś pił?
Jaki wślizg, czy Sousa wykonuje jakikolwiek wślizg, proszę zobaczyć sobie mecz, a nie pisać. Po pierwsze to Sousa próbuje opanować i wybić piłkę, a Szpakowski ładuje mu się od tyłu i zostaje kopnięty.
Jeżeli chodzi o pierwszego karnego, o jakiem nienaturalnym ułożeniu ręki mówmy?
Proponuję najpierw pograć w piłkę (nie na PS, czy komputerze tylko naprawdę), i wyskoczyć wyciągając nogę do przodu bez asekuracji w postaci rozłożonych rąk – zleci Pan na „pysk” i się poodziera.
Druga sprawa, w przepisach jest informacja o tym, że zawodnik musi mieć czas na reakcję, a tutaj jest uderzenie z bardzo małej odległości.

Essa
Essa(@essa)
20 dni temu
Reply to  Przem37

„Szpakowski ładuje mu się od tyłu i zostaje kopnięty.”
https://imgur.com/a/4bgsf5U

Dlaczego kłamiesz? Szpakowski wygrywa walkę o pozycję bliżej piłki. Sousa kopie w jego nogę, zamiast w piłkę. Oczywisty faul.

Jeżeli chodzi o pierwszego karnego, o jakiem nienaturalnym ułożeniu ręki mówmy?
O takim, że jest wyciągnięta na wysokość brody i skierowana w kierunku piłki.

Mam nadzieję, że pomogłem.

„a tutaj jest uderzenie z bardzo małej odległości.”
Nie ma to żadnego znaczenia. Zawodnik ma czas na reakcję – żeby nie machać rękami wysoko w polu karnym, gdy napastnik może zagrywać piłkę w kierunku bramki, co zrobił. Karlstrom trafiony – oczywisty karny.