Adam Nawałka skomentował nominację Fernando Santosa na stanowisko selekcjonera reprezentacji Polski. Chwali wybór Portugalczyka, ale dodaje, że spodziewał się, iż Cezary Kulesza wybierze polskiego fachowca.

– To naprawdę bardzo dobry wybór. Znam jego warsztat, bo w 2016 r. rywalizowaliśmy na mistrzostwach Europy. Analizowaliśmy wtedy jego model gry i sposób prowadzenia przez niego drużyn w Portugalii i Grecji. Nie chcieliśmy pominąć żadnego detalu w trakcie przygotowań do tamtego meczu. Stąd mogę z całym przekonaniem stwierdzić, że to bardzo dobry trener o niezwykle dużym doświadczeniu, który potrafi wykorzystać potencjał zawodników. Myślałem jednak, że selekcjonerem zostanie Polak – mówi Nawałka w rozmowie z Przeglądem Sportowym.
Były selekcjoner forował dwóch polskich trenerów – Jana Urbana i Marka Papszuna.
– Jan Urban zdobywał trofea jako piłkarz i trener, był też w sztabie Leo Beenhakkera. Ma kolosalne doświadczenie i potencjał do wykorzystania. Natomiast Marek Papszun to młody trener, który jest na wysokiej fali i już dał się poznać jako świetny organizator i trener, który potrafi dotrzeć do zawodników i wydobyć z nich wszystko, co najlepsze. Uważam, że to też byłaby bardzo dobra decyzja, bo czasem trzeba zaryzykować. Natomiast skoro prezes Kulesza sięgnął po selekcjonera z najwyższej półki reprezentacyjnej, spośród tych dostępnych, to nie ma już co dywagować.
Czytaj więcej o reprezentacji Polski:
- Polscy trenerzy promują polskich trenerów. Nieskutecznie!
- Polscy asystenci. Dlaczego Piszczek i Kaczmarek w sztabie to dobry pomysł?
- Gwiezdne sprawy Fernando Santosa
- Sznaucer: – Santos prowadzi drużyny żelazną ręką, ale poza boiskiem jest inny
- Beto dla Weszło: – Santos sprawił, że ludzie zaczęli szanować reprezentację Portugalii
- Santos: – Prowadzą mnie dwa słowa, „my” i „wygrywać”. Zapis konferencji prasowej
Fot. 400mm.pl
„Myślałem jednak, że selekcjonerem zostanie Polak”
Powiedzcie mi weszlaki, na jakiej podstawie po tej wypowiedzi stwierdziliście że Nawałka wolałby Polaka? XDD CHOLERNI CLICKBAICIARZE!
No nie? Ja też myślałem, że będzie Polak, a nie znaczy to, że chciałem Polaka.
Swoją drogą to za bardzo przyjmujemy narrację paszportową. Ogólnie to nie chodziło o Polaka, nie-Polaka, tylko kompetentnego szkoleniowca, z doświadczeniem międzynarodowym, najlepiej w innej reprezentacji.
Niestety w Polsce takich nie mamy. Jedyni to Kasperczak i Nowak. Pierwszy na emeryturze, drugi cierpi na brak sukcesów, a coś w głowie nie do końca halo.
No i oczywiście podpisane redakcja, żeby debila nie można było palce wytknąć. Chujowizna
Powinni cały pion zrobić taki, także zagranicznych trenerów pracujących z młodzieżą. Mogą być z Portugalii. By prowadzili chłopaków od under 13- czy jakiejś innej niskiej kategorii wiekowej. I asystentów Polaków, by uczyli się od nich.
Nie ma niczego złego w podpatrywaniu lepszych. Żadna ujma, chociaż polskie środowisko trenerskie uważa inaczej.
W szczególności pseudo trener Michał P
Krowa, która nie daje mleka najgłośniej muczy:)
Michał P to powinien na słowacji pracowac, najlepiej w kadrze 30+. wtedy byłby w swoim żywiole
W oldboyach
Portugalia 10 mln ludności, Polska 35mln. Ich system szkolenia wypuszcza w każdym pokoleniu od początku lat 90 reprezentację z którą muszą się liczyć wszystkie narodowości, nie ma nawet roku w której nie mieliby choć jednego zawodnika mogącego być pierwszoplanową postacią w każdym klubie. Nasi trenerzy są do piz*y począwszy od tych pracujących z 8 latkami. Lewandowski gdyby rok dłużej został w Polsce i nie nauczył się jak wykorzystywać swoje mocne strony, to by dziś robił za speca w TV z takim Wawrzyniakiem. Santos powinien dostać taką władzę jak Martinez w Belgii i wypierdo*ic całą ta klikę szefów szkolenia z PZPN i wziąć kogo chce.
spokojnie panie Nawałka. Pan powołania nie dostanie, więc nie będzie się pan musiał męczyc z tym szkoleniowcem
Nawalka myslal,ze Kulesza wybierze polskiego fachowca?To my mamy takowych?
No masz napisane że Urbana promował. Pewnie dlatego, że Urban ma więcej „trofeów” niż sam Nawałka, bo aż dwa mistrzostwa Polski, więc Przesądny Adaś patrzy na niego z podziwem i uznaniem.
dlaczego poza reprezentacją i bodaj brązowym medalem z Górnikiem Nawałka nie miał sukcesów? Dlaczego już właściwie nie pracuje? Jak myślicie? Pytam bez złośliwości
Borussię Dortmund odstraszył wysokimi wymaganiami finansowymi. Arsenal Londyn rozważał zatrudnienie, ale ostatecznie postawili na byłego zawodnika. Był jeszcze temat Realu Madryt, ale tu sam Nawałka nie był zainteresowany, bo liczył, że obejmie kadrę Niemiec XD
Z Górnikiem najwyżej był 5. Z Wisłą zdobył mistrzostwo i puchar ligi. A po kadrze już praktycznie nie pracował – myślę, choć to tylko i wyłącznie domysły – że z powodu skrajnego wypalenia. Porównując jego zachowanie przy ławce w Górniku i w pierwszej fazie pracy w reprezentacji z tym, co było chociażby na Mistrzostwach Świata, i biorąc pod uwagę katorżnicza dyscyplinę pracy, ktorą sobie przez wiele lat narzucał – uważam, że to mentalne wycienczenie, o ile nie coś jeszcze gorszego.
Szkoda, że Urabn tego „kolosalnego doświadczenia” nie wykorzystywal w Gorniku Zabrze xD
Chyba nie wiesz, na jakim ugorze organizacyjno-kadrowym pracował w Zabrzu, jeśli twierdzisz, że z taką grą Górnika nie wykorzystywał tego doświadczenia
Nie rozmawiaj z idiotą. Pisze tylko żeby pisać nie znając realiów. Jeden z tych co tylko narzekają lub szydzą.