Blog „Piłkarska Mafia” zwrócił dzisiaj uwagę na bardzo ciekawe słowa, jakie wypowiada były prezes PZPN-u, Michał Listkiewicz, w swojej niedawnej rozmowie z Polską The Times.
– Myśli Pan, że Smuda wiedział, że jego drużyna kupiła mecz?
– Dla mnie to byłoby bardzo dziwne, gdyby nie wiedział. Nie chcę go oceniać, bo i tak Franek uważa, że jestem jego wrogiem. Ma żal, że go nie zrobiłem trenerem w 2000 roku po Wójciku, tylko wziąłem Engela. Może dobrze się stało. Franek może dojrzał do tej funkcji.
Były prezes PZPN sugeruje w oczywisty sposób, że Franciszek Smuda o korupcji wiedział, a ta wypowiedź… przechodzi niemal całkowicie bez echa. Znacie drugi taki kraj? Kraj, w którym były prezes federacji w sposób tak swobodny posądza selekcjonera o wiedzę na temat korupcji i w którym na nikim nie zrobiłoby to najmniejszego wrażenia? A może po prostu to tajemnica Poliszynela i nikogo takie domysły nie dziwią?
Inna sprawa, że Michał Listkiewicz nie jest chyba najlepszą osobą do wydawania podobnych sądów. Przecież on jako prezes PZPN i były sędzia w ogóle nie wiedział, że za chwilę jego kolegów będą dziesiątkami ładowali do ciężarówek i wywozili do aresztów.
„Jedna czarna owca”.
No to, szanowny panie Michale, trzeba być konsekwentnym – jeśli pan nie wierzy Smudzie, że nie wiedział, to my nie wierzymy panu.
I teraz wszystko się zgadza.
