We wtorek odbyło się posiedzenie Rady Nadzorczej Ekstraklasy SA. Dyskutowano nad tym czy przyjąć ofertę, jaką telewizja Canal+ złożyła w przetargu na transmisję spotkań najwyższej klasy rozgrywkowej w latach 2023 – 2027. Dotychczasowy nadawca meczów Ekstraklasy okazał się jedynym oferentem. Ważność propozycji Canal+ wygasa 30 września. W najbliższych dniach ma dojść do kolejnej tury negocjacji. Przedstawiciele klubów nie są zadowoleni z finalnej oferty, której szczegóły przedstawiamy w poniższym tekście. Kością niezgody są wysokie koszty produkcji sygnału telewizyjnego i zysk ze sprzedaży z sublicencji, który według obecnych ustaleń ma trafić w całości do Canal+. Mamy też komentarz stacji.

Nowa umowa z Canal+ nadal bez podpisu. Kluby nie są zadowolone, a stacja się niecierpliwi

O sprawie pisaliśmy już kilka razy na Weszło. 1 lipca jako pierwsi podaliśmy, że tylko Canal+ złożyło ofertę w przetargu. Oznaczało to, że rozgrywki Ekstraklasy zostaną u dotychczasowego nadawcy. Uzyskaliśmy wówczas informacje, że kluby dostaną do podziału za sezon ponad 300 mln zł. Jednocześnie było wiadomo, że Ekstraklasa SA i Canal+ będą rozmawiać o dokładnej treści umowy, a co za tym idzie o dokładnych kwotach za poszczególne sezony. Trzeba pamiętać, że nowy kontrakt ma obowiązywać w sezonach: 2023/24, 2024/25, 2025/26 i 2026/27.

23 lipca przekazaliśmy, że propozycja Canal+ ma datę ważności, a część środowiska (władze klubów i przedstawiciele PZPN) nie jest do końca zadowolona z warunków negocjowanej umowy. Wówczas dowiedzieliśmy się też, że nowy kontrakt ma być progresywny, co oznacza, że z każdym kolejnym sezonem kwota dzielona między klubami będzie wyższa. Teraz wiemy sporo więcej.

Prawa telewizyjne: Kuriozalny termin

Przede wszystkim oferta C+ jest ważna do 30 września (wcześniej mówiło się o 20 września). Jest to o tyle kluczowe, że ostatecznie propozycję musi zatwierdzić Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Ekstraklasy, a to jest zaplanowane na… 2 lub 3 października (dokładana data jest jeszcze ustalana). Jest to dość kuriozalne skoro termin oferty Canal+ to 30 września. Nie to jest jednak najistotniejsze, aczkolwiek wiemy, że prowadzone są rozmowy aby wydłużyć deadline o kilka dni. Wątpliwe, że władze stacji się na to zgodzą.

Do 12 lipca szczegóły propozycji C+ znał tylko prezes Ekstraklasy SA Marcin Animucki, który wówczas przedstawił je członkom Rady Nadzorczej Ekstraklasy SA. W jej skład wchodzą:

  • przewodniczący Dariusz Mioduski (Legia Warszawa)
  • wiceprzewodniczący Wojciech Cygan (Raków Częstochowa)
  • sekretarz Jarosław Mroczek (Pogoń Szczecin)
  • Piotr Waśniewski (Śląsk Wrocław)
  • Tomasz Jażdzyński (Wisła Kraków)
  • Tomasz Marzec (Wisła Płock)
  • Cezary Kulesza (prezes PZPN)

300 mln zł, ale dopiero w ostatnim roku

Po 12 lipca warunki oferty poznali więc też prezesi innych ekstraklasowiczów, bo członkowie Rady Nadzorczej są w zasadzie przedstawicielami pozostałych klubów. Zaczęło się kręcenie nosem i narzekanie. Czemu tak się stało? Wynika to z dwóch podstawowych kwestii, o których wspominaliśmy już pod koniec lipca.

Kością niezgody są wysokie koszty sygnału telewizyjnego (realizowanego przez spółkę Ekstraklasa Live Park) i sprawa sprzedaży sublicencji. Canal+ złożyło ofertę według, której to ta telewizja dostanie zyski od podmiotu kupującego prawa do pokazania jednego meczu w otwartej telewizji. W trwającym obecnie kontrakcie było zgoła inaczej. TVP płaciło 50 mln zł rocznie za sublicencję, ale środki te trafiały do puli, którą później dzieliły się kluby. Po sezonie 2021/22 cały „tort”, który rozszedł się po ekstraklasowiczach wyniósł 240 mln zł.

podzial-srodkow-za-sezon-2021/22

Źródło: ekstraklasa.org

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się jakie są ustalenia oferty Canal+ na lata 2023 – 2027. Oczywiście nie widzieliśmy dokumentów z dokładnymi liczbami, ale poniższe kwoty potwierdziło nam kilka źródeł.

szczegoly-oferty-canal-plus-na-pokazywanie-ekstraklasy

Oferta Canal+: Sytuacja jest patowa

Jak więc widać nowy kontrakt zgodnie z zapowiedziami ma być progresywny. W każdym kolejnym sezonie pula dla klubów ma wzrastać o 10 mln zł. Problemem są koszty produkcji sygnału, które na dziś z powodu rosnących cen i inflacji bardzo trudno oszacować. Ekstraklasa SA i Canal+ miały przyjąć roboczo, że będzie to ok. 40 mln zł za sezon. Produkcja sygnału i brak wpływu środków z sublicencji sprawiają, że nowa umowa osiągnie oczekiwany pułap 300 mln zł do podziału dla klubów dopiero w ostatnim roku jej obowiązywania. To właśnie sprawia, że Rada Nadzorcza do tej pory nie rekomendowała Ekstraklasie SA podpisania nowego kontraktu z Canal+. W najbliższych dniach ma się odbyć kolejna tura negocjacji. Mówi się o spotkaniu 20 września z władzami Canal+. Wydaje się, że jedynym odcinkiem, na którym może dojść do zbliżenia stanowisk C+ i Rady Nadzorczej Ekstraklasy SA jest kwestia podziału środków ze sprzedaży praw do sublicencji (faworytem do jej kupienia jest TVP, ale ostatnio mówi się też o Polsacie). Jeżeli władze telewizji zgodzą się na przekazanie z tego tytułu jakiejś kwoty, to wszystko powinno zakończy się finalnym podpisaniem umowy. Jeżeli będzie inaczej, to możliwe jest, że obecna oferta Canal+ przepadnie, a Ekstraklasa SA będzie musiała rozpisać nowy przetarg.

To jest naprawdę ostateczność i raczej nie przyniesie to większych pieniędzy. Canal+ teraz wie, że jest jedynym podmiotem, który jest realnie zainteresowany kupnem praw do Ekstraklasy. Przed złożeniem ofert 30 czerwca wszyscy myśleli, że w grze jest również Viaplay i być może jeszcze jakaś inna platforma streamingowa, typu Amazon Prime. Nic takiego jednak nie miało miejsca. W ewentualnym nowym przetargu Canal+ mogłoby zaoferować mniej niż teraz, bo ma świadomość, że kontrkandydata w zasadzie nie ma. To jest ryzyko, a na końcu jest to spory biznes. Ktoś chce zapłacić możliwie najmniej, a druga strona chce sprzedać jak najdrożej. Prawa do pokazywania Ekstraklasy są warte dokładnie tyle, ile ktoś za nie zapłaci. To nie jest koncert życzeń. A dzielnie się wpływami z sublicencji? Na razie to sprawa wirtualna, bo nie wiadomo, ile ktoś może za nią zapłacić. Może to być równie dobrze mniej niż 50 mln zł, które było dotychczas – przekazała nam jedna z osób, która jest świetnie zorientowana w temacie sprzedaży praw do pokazywania meczów naszej najwyższej piłkarskiej ligi. Obecna sytuacja jest więc dość patowa.

Podwyżki nie są spowodowane umową z ESA

Smaczku całej sprawie dodała też wczorajsza informacja o tym, że Canal+ wprowadza podwyżki swoim satelitarnym abonentom. Wieści na ten temat przekazał serwis Wirtualne Media. Pakiety, w których są kanały sportowe drożeją o 5-10 zł. Canal+ od dawna nie przekazuje danych, ilu ma abonentów w Polsce. Wirtualne Media w marcu 2022 roku pisały: „w serwisie korporacyjnym Canal+ Polska informuje, że posiada 2,7 mln abonentów”. Nie wiadomo też, ile osób korzysta z pakietów sportowych lub ma wykupione subskrypcje internetowe z dostępem do kanałów sportowych. Na razie nie pojawiły się żadne spekulacje na temat podwyżek za dostęp do usługi Canal+ Online, gdzie za ok. 40 zł (są też różne promocje obniżające cenę w pierwszych miesiącach) można oglądać mecze Ekstraklasy przez Internet.

Obecne podwyżki dla abonentów satelitarnych to na razie bardziej efekt inflacji i rosnących cen. Nowy kontrakt na Ekstraklasę może podwyższyć stawki za sportowe pakiety, ale dopiero w jakiejś dalszej perspektywie. Przyjmując, że Canal+ wtedy zrobi podwyżkę o 10 zł nawet wszystkim swoim abonentom i subskrybentom on-line – przy założeniu, że wszystkich jest faktycznie około 2,7 mln osób – to miesięcznie zysk wyniesie jakieś 27 mln zł. Rocznie będzie to już 324 mln zł. A to plus/minus kwota za rok pokazywania Ekstraklasy w tym nowym, procedowanym obecnie kontrakcie. Oczywiście to na razie tylko spekulacje – mówi nasz rozmówca.

Planowane zmiany w Radzie

Ostateczny kształt umowy z Canal+ lub odstąpienie od niej może mieć też wpływ na… wybór nowej Rady Nadzorczej Ekstraklasy SA. Ma ona zostać powołana na wspomnianym już Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy. Przyjęło się, że do jej składu wchodzą:

  • przedstawiciele klubów, które w sezonie poprzedzającym zapewniły sobie awans do europejskich pucharów
  • przedstawiciel PZPN (ostatnio był nim prezes Cezary Kulesza)
  • oraz dwaj przedstawiciele klubów wybranych na sali podczas Walnego Zgromadzenia

Stanowisko Canal+: „Oferta jest ważna tu i teraz”

Przed publikacją tekstu skontaktowaliśmy się z biurem prasowym Canal+, które w podobnych tematach bardzo rzadko chce zajmować oficjalne stanowisko. Tak jak pisaliśmy powyżej sytuacja musi być poważna i patowa, bo ku naszemu zaskoczeniu otrzymaliśmy odpowiedzi na część naszych pytań. Oto komentarz stacji:

„Nie otrzymujemy zbyt wielu informacji ze strony Ekstraklasy SA, ale odniesiemy się do zadanych pytań.

Złożyliśmy dużo wyższą i bardziej konkurencyjną ofertę niż w latach ubiegłych. Zaakceptowaliśmy opisany w przetargu obowiązek udzielenia sublicencji telewizji otwartej i wzięliśmy na siebie ryzyko finansowe, bo nie mamy żadnych gwarancji wpływów z tego tytułu. Równie dobrze żaden otwarty kanał może nie być meczami Ekstraklasy zainteresowany lub złożyć bardzo niską ofertę. Obecne warunki rynkowe są ciężkie. Co ważne, składając wtedy ofertę nie wiedzieliśmy nawet, że będziemy jedynym graczem. Zależało nam po prostu, aby ten przetarg wygrać. Stąd nie tylko celowaliśmy z kwotą wysoko, ale jak zawsze podeszliśmy do przetargu po partnersku. Spotykaliśmy się z klubami i władzami Ekstraklasy, rozmawialiśmy, wspólnie szukaliśmy nowych pomysłów na dalsze rozwijanie ligi. Zgodnie z oczekiwaniami klubów i PZPN zaakceptowaliśmy np. wiele zapisów poszerzających ich prawa do korzystania z materiałów meczowych. Ale rozmawialiśmy też oczywiście o pieniądzach. Wyraziliśmy m.in. zgodę na oczekiwany przez Ekstraklasę wzrost kosztów produkcji.

Teraz jesteśmy coraz bardziej zaskoczeni tym, jak prowadzone jest postępowanie przetargowe. Dowiadujemy się nieoficjalnie o kolejnych zmianach lub rozmowach o nowych warunkach przetargu, chociaż obecny nadal trwa. Dlatego powiedzmy to w końcu wyraźnie –  nasza oferta ma termin ważności, jest aktualna tu i teraz. Ekstraklasa to dla nas ważny partner i ważne rozgrywki, ale za chwilę rozpoczynają się kolejne przetargi, którymi również będziemy zainteresowani”.

Piotr Kaniowski, rzecznik prasowy Canal+ Polska

Jak więc widać końcówka września i początek października będą obfitowały w dość ważne i kluczowe decyzje dla naszej klubowej piłki. Najbliższe dni mogą mieć spory wpływ na następnych kilka lat. Sytuacja między Ekstraklasą SA, a Canal+ robi się napięta. Gra toczy się o bardzo dużą stawkę.

MACIEJ WĄSOWSKI

 

WIĘCEJ O EKSTRAKLASIE I PRAWACH TV:

Fot. Newspix

Weszło
30.09.2022

Quo vadis, Wisło Kraków?

Kiedy Mateusz Kuchta popisał się fenomenalną robinsonadą po strzale głową Igora Łasickiego w ostatniej akcji meczu i utonął w objęciach kolegów z Chojniczanki, stało się wielce prawdopodobne, że Wisła Kraków zakończy wrzesień jako najgorsza drużyna miesiąca w pierwszoligowej stawce.  Nie, to niemożliwe, aż tak źle nie jest, sami przecieramy oczy ze zdumieniem. To jakaś aberracja. Albo, po prostu, kicha podlana nędzą, żeby nie bawić się w trudne słówka. Biała Gwiazda nie wygrała piątego […]
30.09.2022
Suche Info
30.09.2022

Lewandowski: Radomiak jest w budowie, zmierza w dobrą stronę

Mariusz Lewandowski z Radomiaka Radom skomentował mecz z Cracovią. „Zieloni” przegrali z „Pasami” 0:2, a spotkanie kończyli w osłabieniu po czerwonej kartce Pedro Justiniano. – Po prostym wybiciu Cracovii za linię obrony nieporozumienie Pedro Justiniano z Raphaelem Rossim, w niegroźnej sytuacji tracimy bramkę. Później znów po dłuższym podaniu, gdy piłka leci 50-60 metrów Pedro źle obliczył jej lot, zabrakło asekuracji, była czerwona kartka. W dziesięciu graliśmy lepiej niż w jedenastu, […]
30.09.2022
Weszło
30.09.2022

Piast stracił punkty i Kądziora. A Wisła Płock wygrała po raz pierwszy od sierpnia

Po meczu Piasta ze Śląskiem dwa tygodnie temu mieliśmy wrażenie, że gliwiczanie już tylko czekali na tę przerwę na kadrę, żeby wtedy spokojnie przygotować coś nowego w ofensywie. Dziś w Płocku nic nowego nie oglądaliśmy. To wciąż był nudny i przewidywalny Piast. Wykorzystała to Wisła, która długo męczyła się z ekipą Fornalika, ale ostatecznie udało jej się przypomnieć sobie o tym, że mecze też można wygrywać. Gdyby dzisiaj zestawić osobny zespół z nieobecnych w kadrach meczowych obu […]
30.09.2022
Weszło
30.09.2022

Bayern w dwunastu nie miał problemu z Bayerem. Sojusznikiem był Hradecky

Nie przywykliśmy do Bayernu na innym miejscu niż fotel lidera. Wiadomo, to dopiero początek sezonu, ale Bawarczycy w przeszłości raczej szybko zaznaczali swoją dominację i pokazywali rywalom, że pierwsze miejsce jest zajęte. Teraz jest inaczej, po serii czterech meczów bez zwycięstwa Bayern osunął się w tabeli i po prostu musiał dziś wygrać z Bayerem, żeby pokazać, iż kryzys był chwilowy. No i tak też się stało – goście nie mieli na Allianz Arena żadnych szans. Dużo […]
30.09.2022
Suche Info
30.09.2022

Zieliński o Kallmanie: – Mówiłem, że to może być strzał w dziesiątkę

Cracovia pokonała na wyjeździe Radomiak Radom (2:0). Jednym z największych bohaterów tego spotkania był Benjamin Kallman, który zdobył gola i zaliczył asystę przy trafieniu Jakuba Myszora. Na konferencji prasowej Jacek Zieliński nie szczędził pochwał Finowi. – Cieszymy się, bo to ważne zwycięstwo dla naszego zespołu po serii różnych meczów. Już w drugim spotkaniu zaliczamy konkretne przełamanie. Wygrywamy na ciężkim terenie, bo tu naprawdę trudno się gra. I tak było w niektórych […]
30.09.2022
Suche Info
30.09.2022

UEFA ukarała Olympique Marsylia

Olympique Marsylia został ukarany przez UEFA grzywną w wysokości ponad 30 tysięcy euro. Powodem nałożenia tej kary są kibice francuskiego klubu, którzy zakłócali porządek w trakcie i po meczu z Tottenhamem w ramach 1. kolejki Ligi Mistrzów. Komisja Kontroli, Etyki i Dyscypliny UEFA ogłosiła w piątek, że Marsylia została ukarana grzywną w wysokości 15 tys. euro za rzucanie niebezpiecznymi przedmiotami i 15 tys. euro za zakłócanie spokoju na stadionie Tottenhamu oraz 2 500 euro […]
30.09.2022
Weszło
30.09.2022

Quo vadis, Wisło Kraków?

Kiedy Mateusz Kuchta popisał się fenomenalną robinsonadą po strzale głową Igora Łasickiego w ostatniej akcji meczu i utonął w objęciach kolegów z Chojniczanki, stało się wielce prawdopodobne, że Wisła Kraków zakończy wrzesień jako najgorsza drużyna miesiąca w pierwszoligowej stawce.  Nie, to niemożliwe, aż tak źle nie jest, sami przecieramy oczy ze zdumieniem. To jakaś aberracja. Albo, po prostu, kicha podlana nędzą, żeby nie bawić się w trudne słówka. Biała Gwiazda nie wygrała piątego […]
30.09.2022
Weszło
30.09.2022

Piast stracił punkty i Kądziora. A Wisła Płock wygrała po raz pierwszy od sierpnia

Po meczu Piasta ze Śląskiem dwa tygodnie temu mieliśmy wrażenie, że gliwiczanie już tylko czekali na tę przerwę na kadrę, żeby wtedy spokojnie przygotować coś nowego w ofensywie. Dziś w Płocku nic nowego nie oglądaliśmy. To wciąż był nudny i przewidywalny Piast. Wykorzystała to Wisła, która długo męczyła się z ekipą Fornalika, ale ostatecznie udało jej się przypomnieć sobie o tym, że mecze też można wygrywać. Gdyby dzisiaj zestawić osobny zespół z nieobecnych w kadrach meczowych obu […]
30.09.2022
Weszło
30.09.2022

Bayern w dwunastu nie miał problemu z Bayerem. Sojusznikiem był Hradecky

Nie przywykliśmy do Bayernu na innym miejscu niż fotel lidera. Wiadomo, to dopiero początek sezonu, ale Bawarczycy w przeszłości raczej szybko zaznaczali swoją dominację i pokazywali rywalom, że pierwsze miejsce jest zajęte. Teraz jest inaczej, po serii czterech meczów bez zwycięstwa Bayern osunął się w tabeli i po prostu musiał dziś wygrać z Bayerem, żeby pokazać, iż kryzys był chwilowy. No i tak też się stało – goście nie mieli na Allianz Arena żadnych szans. Dużo […]
30.09.2022
Ekstraklasa
30.09.2022

Killman. Fin wykończył Radomiaka, który na dobre zapomniał, jak wygrywać u siebie

Radom jesienią 2021? Trudny teren, na którym punkty tracił każdy, w tym Legia Warszawa czy Lech Poznań. Radom jesienią 2022? Teren, na który każdy przyjeżdża jak do siebie. Cracovia zrobiła to samo i bez większych problemów wróci do domu z kompletem punktów. Trzy z ośmiu spotkań przed własną publicznością wygrał Radomiak od kiedy prowadzi go Mariusz Lewandowski. W sześciu przypadkach to on pierwszy tracił bramkę w Radomiu, a siódmy to samobójcze trafienie Jakuba Rzeźniczaka. Drużyna, która w poprzednim sezonie […]
30.09.2022
Lekkoatletyka
30.09.2022

„Nie jestem jednym z Aniołków Matusińskiego. Zostałam tylko i aż Sofią Ennaoui”

Na 1500 metrów jest trzecią najszybszą biegaczką w Europie, oraz piątą na świecie. Przed sezonem sama nie spodziewała się takich wyników, stąd za wykonaną pracę w skali szkolnej wystawia sobie szóstkę z plusem. Fani uważają ją za bardzo energiczną osobę, jednak kiedy ma wolny czas, lubi spędzić go w samotności, na przykład z dobrą lekturą. Dawniej deklarowała, że chce pobić rekord Polski. Dziś twierdzi, że nie musi mówić o rekordzie – woli skupić się na własnych […]
30.09.2022
Weszło
30.09.2022

Brak zwycięstwa z Legią będzie dla Lecha kompromitacją

Siódma drużyna w tabeli przyjmuje u siebie lidera, więc teoretycznie powinno być jej trudno, tak przynajmniej podpowiadałaby logika znana z poważnych lig. No, ale nie u nas, bo trzeba sobie jasno powiedzieć, że brak kompletu punktów dla Lecha w starciu z Legią będzie jego kompromitacją. Po pierwsze Legia jedzie do Poznania bez Josue. Też trzeba być pomysłowym gościem, żeby nosić opaskę kapitańską, być najlepszym piłkarzem swojego zespołu i wykartkować się akurat na Lecha, […]
30.09.2022
Liczba komentarzy: 73
Subscribe
Powiadom o
guest
73 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Rafatus
Rafatus
16 dni temu

Obecne podwyżki dla abonentów satelitarnych to na razie bardziej efekt inflacji i rosnących cen. Nowy kontrakt na Ekstraklasę może podwyższyć stawki za sportowe pakiety, ale dopiero w jakiejś dalszej perspektywie. 

Jeśli faktycznie tak ma być, to mam nadzieję, że Canal+ stworzy nowy pakiet jedynie z Ekstraklasą, bo ja za ten paździerz nie zamierzam dopłacać w ogólnej paczce Sport, gdzie jest hiszpańska, francuska, dwa mecze Premier League, WTA oraz NBA.
Ekstraklasa zwisa mi i powiewa.

Canal Minus
Canal Minus
16 dni temu
Reply to  Rafatus

Niestety nie zrobią tak, bo teraz jeśli chcesz wziąć Eleven, Polsat Sport, albo Viaplay w C+ to musisz mieć pełny pakiet Canal+. Też by mi odpowiadało, żeby nie płacić za tą kopanino-padlinę ekstraklasową, ale nie ma takiej opcji. Dlatego jeszcze 2 miesiące i Sajonara. Inna sprawa, że ten pakiet za 60 zł z Elevenem, Viaplay i Polsatem dla kogoś kto ogląda dużo piłki jest korzystny.

Rafatus
Rafatus
16 dni temu
Reply to  Canal Minus

6 dych za Eleven, Viaplay i Polsat Sport Premium? W skład wchodzi również Canal+ Sport i nie trzaba wykupować żadnej podstawy ogólnej w postaci kanałów ogólnotematycznych?

Canal Minus
Canal Minus
16 dni temu
Reply to  Rafatus

Pakiet nazywa się Entry+Sport. Podstawowe kanały TV i do tego pełny Canal+ ze Sportem i to co wyżej.

Rafatus
Rafatus
16 dni temu
Reply to  Canal Minus

Dzięki, zaraz sprawdzę. Pytam, bo siedzę na Extra+ z całym możliwym sportem za 83 zł, ale oglądam jedynie sport.

Jarek
Jarek
16 dni temu
Reply to  Rafatus

grosze, przestań płakac- luksus kosztuje , cos swoje to piracko widzieliśmy.

Nemo2
Nemo2
16 dni temu
Reply to  Rafatus

Jesli Ligę +Ekstra dalej bedzie prowadził niejaki marciniak,a komentował żałosny jagoda to lepiej żeby ta umowa nie została podpisana.

Tomek
Tomek
16 dni temu
Reply to  Nemo2

Nie jestem jakimś wielkim fanem K. Marciniaka. Tylko nie widzę nikogo kto miałby zamiast Niego prowadzić. Smokowski bez szans o czym już wspominał czemu nie wróci do tego programu. Dębiński prowadził parę razy na zastępstwo i uważam że się nie sprawdza w tym programie.

Romek
Romek
16 dni temu
Reply to  Tomek

A wg mnie wlasnie Marciniak sie sprawdza ale za to Glen sie nie sprawdza. On nie ma nic ciekawego do powiedzenia. Wypowiada jakies polslowka i sprawia wrazenie jakby nie lubil pilki w ogole. Marciniak + Rudzki moze? Albo w ogole zrezygnowac z podwojnego prowadzenia i sam Marciniak.

Gdzie jest nemo?
Gdzie jest nemo?
16 dni temu
Reply to  Nemo2

Jak nie zostanie podpisana to bedzie nowy przetarg w ktorym znowu wygra C+ bo nie ma innych chetnych ale juz za mniejsza kase 🙂

Lecę na piwo
Lecę na piwo
16 dni temu
Reply to  Rafatus

Uwierz mi kolego, ze nasza rąbankę w Eklapie ogląda więcej osób niż wiecznie te same pojedynki przepłaconej angielskiej. Polacy wolą gorsze, ale swojskie. To tak jak z disco polo.

Esnaider
Esnaider
15 dni temu
Reply to  Rafatus

Powinni przyjąć tę umowę, chyba że pojawią się chętni na 2 sublicencje. Nie wyobrażam sobie żeby kluby miały dostawać więcej kasy i przepalać ją na wyższe kontrakty miernym zawodnikom. Kluby w tej lidze płacą za dużo w stosunku do jakości dawanej kibicowi. Jest zbyt wielu zawodników którzy zarabiają bagatela ponad 100 tyś zł miesięcznie dając mało jakości. Pensje są duże, natomiast treningi półamatorskie.

Myszkin
Myszkin
16 dni temu

Jak pomyślę, że jeszcze siedem, osiem lat temu byłem zdolny oglądać 3 w jeden weekend tego gówna opakowanego w błyszczący papierek, to sam się z siebie śmieję 😉

Anon
Anon
16 dni temu
Reply to  Myszkin

Tak jest z każdą rozrywką, potem sobie podsumowujesz że szkoda było czasu. Dlatego się multitaskuje i oglądanie to tylko 1 z czynności.

Myszkin
Myszkin
16 dni temu

Jak pomyślę, że jeszcze siedem, osiem lat temu byłem zdolny oglądać 3 mecze w jeden weekend tego gówna opakowanego w błyszczący papierek, to sam się z siebie śmieję

Michał
Michał
16 dni temu

w radzie nadzorczejEKSTRAKLASY przedstawiciwel Wisly Krakow.Ma to sens

igor91
igor91
15 dni temu
Reply to  Michał

Rada Nadzorcza to nie tabela ligowa, że jak Wisła spadła z ligi w maju to jej przedstawiciela wywalili na kopach. Po to są Walne Zgromadzenia w firmach i spółkach, żeby wybrać na nich osoby decyzyjne typu prezes, członkowie wszelkich rad czy komisji itp. Można jedynie zastanowić się nad terminem, czy nie powinni tego robić wcześniej, tuż po zakończeniu sezonu lub przed startem nowego

Luas
Luas
16 dni temu

Canal musi, bo bez tego znikną z rynku, tracąc już ostatni produkt który ich trzyma.

(L)GBT
(L)GBT
16 dni temu

Przyjmując, że Canal+ wtedy zrobi podwyżkę o 10 zł nawet wszystkim swoim abonentom i subskrybentom on-line – przy założeniu, że wszystkich jest faktycznie około 2,7 mln osób – to miesięcznie zysk wyniesie jakieś 27 mln zł”.

Czy ten gość słyszał o czymś takim jak podatki? Na przykład VAT? I przede wszystkim – czy odróżnia zysk od przychodu?

girjic
girjic
16 dni temu
Reply to  (L)GBT

Ale Oni o 327 mln mieliby zwiększyć przychód. A przy obecnym abonamencie płacą za ekstraklasę 200 mln. Czyli nawet odejmując 100 mln różnicy kosztów (z VAT itd) zostaje im 227 mln na inwestycje w inne rzeczy.

eugeniuszsmietana
eugeniuszsmietana
16 dni temu

Ten cały cyrk z prawami do Ekstraklasy w końcu wywali się na pysk i kluby gówno dostaną.

Obecnie po prostu sytuacja jest nieco patowa, bo C+ potraciło wiele rzeczy za które ludzie byli gotowi płacić i została w pełni w sumie tylko ta nieszczęsna Ekstraklasa.

W najmniejszym nawet stopniu ludzie dopłacający tylko po to, aby oglądać po prostu Ekstraklasę – nie składają się nawet na 200 milionów. Jest to pośrednio brane z kieszeni innych abonentów, którzy tą ligą nie są zainteresowani. Niemniej nadal się opłaca trzymać „pewnych” klientów i ich lekko nadpłacać, bo utrzymuje się pozycję rynkową.

Tylko jeśli Ekstraklasa trafiłaby w prawdziwy PPV, to wyszłoby, że ściągną w rok ze 150 milionów, gdzie tam do 300. I to przy dobrych wiatrach, bo realnie za dostęp do spotkań ESY ile jest ludzi gotowych płacić, 300 tysięcy maks? Po ile, po 30zł? Daje to lekko ponad 100 milionów. Powiedzmy, że pół miliona ludzi zechce płacić 30zł za samą Ekstraklasę, to nadal jest 180 milionów.

No, a ludzie wolą pakiety. Zapłacić 40zł, ale mieć też inne mecze, inne sporty. Część w ogóle się nie interesuje, trzyma pełne pakiety, bo ich stać i chcą zawsze mieć opcję włączenia czegoś jak wpadną goście. Ale raczej wątpliwe, że będą płacić za samą Ekstraklasę.

To jest po prostu system podobny do Netflixa, mało kto płaci cały abonament za dostęp do jednego serialu i ma w dupie. Większość ceni sobie jakiś tam wybór. Niemniej sporo kasy przepada, bo ktoś i tak opłaca, ale nie ogląda – ot zrzuca się na szerokość oferty, dodaje od siebie dychę na zrobienie Wiedźmina, ale może go to w ogóle nie interesować.

To ta różnica i wątpię, aby Ekstraklasa była w stanie wygenerować 250 milionów, a od tego trzeba odjąć te koszty produkcji i zarobek, bo przy PPV chce się zarabiać na produkcie. Więc całkiem realnie to ta liga jest warta może ze 150mln (licząc pozytywnie) dla klubów i nic ponad to. Ot korzysta na tym, że jedna ze stacji postawiła się w niekorzystnej sytuacji na rynku. Ale jak widać, skoro nie ma innych, to może odzyskiwać wigor i powalczyć o inne prawa. Bo przy tej inflacji takie 280 milionów i wzięcie subwencji dla siebie – to dla C+ jest znaczne obniżenie realnych kosztów.

Smiechoi
Smiechoi
16 dni temu

Są jeszcze reklamy, ale też i podatki oraz koszt transmisji, komentatorów itd

girjic
girjic
16 dni temu

Ja to widzę inaczej. Wszystko mi jedno za jaką Tv płacę, byle mieć ekstraklasę (akurat to oglądam – dla innych gamechangerem jest LM).
Każda Tv da mi jakieś kanały z kreskówkami, muzyczne, komediowe, informacyjne – co by nie dali, wystarczy. Nie wybiorę Canal+ czy Polsaty z powodu dostępu do stacji informacyjnej. Decyduje pojedynczy produkt.

A pod filmy dobieram między Netflixem a Disney+, i ewentualnie HBO. I tu też decydują seriale. Chcę mieć dostęp do filmów (wypożyczalnię VHS w domu), a wybieram danego dostawcę z powodu konkretnych 2-3 seriali.

ada
ada
16 dni temu

ja mam C+ tylko i wyłącznie ze wzgledu na piłkę, jak ESA zniknie to znika też C+ u mnie w domu.

eugeniuszsmietana
eugeniuszsmietana
16 dni temu
Reply to  ada

Okej okej chłopaki, ale ja właśnie uwzględniłem, że pewnie takich jak wy będzie z pół miliona w tym kraju. Czyli tych, którzy płacą przede wszystkim za Ekstraklasę.

Tylko chodzi o to, że tacy jak Wy – niestety nie uzbierają 300 milionów złotych swoimi opłatami, jeśli mieliby dawać tylko na ESA.

Sam należę do waszej grupy, bo płacę C+ za tę ligę, choć oglądam tylko w internecie i 1 mecz na kolejkę. Tylko takich ludzi gotowych za to wyłożyć nie ma nieskończonej liczby, a nie spina się do aż 300 milionów złotych.

Ot Canal+ część z tej kwoty którą daje klubom pobiera z opłat ludzi średnio zainteresowanych rozgrywkami. Sami fani Ekstraklasy nie zbiorą takiej kasy, no bo potrzeba by było zebrać pół miliona ludzi płacących po 70zł, żeby uzbierać 420 milionów, minus 40 na produkcję, pewnie z 20 na opakowanie i programy na około i te 60 na zysk dla transmitującego. Nierealne jest dla mnie już samo to pół miliona ludzi, a co dopiero płacących 70zł miesięcznie za sam tylko dostęp do transmisji meczów.

Demagog
Demagog
16 dni temu

Gdyby C+ nie opłacało się trzymać Ekstraklasy, to by jej nie trzymali. Nie doceniasz kibiców polskich klubów, topowe mecze PL miały na C+ zdecydowanie mniejszą oglądalność od naszej ligowej sieczki.

Johnny B. Goode
Johnny B. Goode
16 dni temu

Gdzieś były staty, że średnio mecz Eklapy w C+ ogląda 90 tys. widzów. Przy 9 meczach w kolejce daje to ok. 800 tys. widzów. Do tego dochodzą ci, którzy oglądali Eklapę w TVP (1 mecz w kolejce)

Szybki_lopez_1991
Szybki_lopez_1991
16 dni temu

Mordo ale Ty mnie dziś zaimponowales!!

Koneser_Ekstraklasy
Koneser_Ekstraklasy
16 dni temu

Z pewnością masz lepsze dane o abonentach niż kierownictwo NC+. Napisz do nich swoje przemyślenia, może mianują Cię prezesem.

eugeniuszsmietana
eugeniuszsmietana
16 dni temu

Jak krowie na rowie mam to tłumaczyć czy jak? Ta strata i dopłacanie mimo wszystko się opłaca C+, ale nie oznacza to że produkt Ekstraklasy jest tyle warty jeśli byłby sprzedawany osobno.

Stąd właśnie obie strony są w pacie, bo zarówno ESA potrzebuje C+, ale też C+ potrzebuje ESY.

Problem jest taki, że tak jest „tylko w tym momencie”, a mariaż tych dwóch tworów nie będzie trwał wiecznie.

I co istotne to na ten moment to nie Ekstraklasa drenuje stację, a odwrotnie. To oni postawili się w złej sytuacji i są zmuszeni do wykupywania tych praw, a nasza liga pompuje sztucznie cenę, chociaż tyle nie zarabia.

Osobiście sądzę, że w ciągu 5 lat C+ się wycofa z naszego rynku i wówczas Ekstraklasa zostanie wyceniona realnie na normalnym rynku PPV, a nie na podstawie tego, że ktoś kupuje bo musi.

Dawid1910
Dawid1910
16 dni temu

Wtedy, jeśli akurat wiatr tak będzie wiał to prawa kupi TVP, Państwo dopłaci i dalej będzie hulać.

Gonzalo
Gonzalo
16 dni temu

Patrząc na te kwoty dla klubów, to bez C+ polska piłka klubowa by nie istniała.
A ta wypłata za ranking historyczny, to też dobry żart.

Boguś Leśnodorski
Boguś Leśnodorski
16 dni temu
Reply to  Gonzalo

Otóż nie. Wypłata za ranking historyczny ma sens, ale nie masz pojęcia, jak działa poważny biznes. Canal+ kupuje te prawa, żeby zarabiać jeszcze więcej na abonentach, którzy wykupią odpowiednie pakiety. I tak się składa, że dekodery kupuje na przykład więcej kibiców Legii niż Piasta Gliwice, który był od niej wyżej w tabeli w ostatnim sezonie. Canal+ zarabia więcej pieniędzy na fanach Legii niż na Piaście, obecność Legii w tej lidze opłaca się telewizji bardziej niż obecność Piasta i wyniki w obecnej sytuacji mają drugorzędne znaczenie. W sporcie zawodowym z punktu widzenia biznesowego nie chodzi o poziom sportowy, tylko ilu ludzi chce cię oglądać (dlatego Iga Świątek zarabia więcej niż Hurkacz, który by z nią wygrał w pojedynku czysto sportowym). Liga więc sprawiedliwie wypłaca dodatkową premię tym klubom, dzięki którym tak wysoki kontrakt telewizyjny jest opłacalny dla telewizji. Są to zazwyczaj kluby zasłużone, z dużą marką, a więc dużą bazą kibiców. Markę i bazę kibiców buduje się właśnie na wynikach osiągniętych w poprzednich sezonach.

Wasilij Błochin
Wasilij Błochin
16 dni temu

Nie inaczej. Piłka nożna to dziś nie sport, tylko gałąź gospodarki. Każdy kto myśli inaczej, jest mocno naiwny.

iiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiii
16 dni temu

Pierdu-pierdu… Canal+ MUSI mieć ekstraklasę w swojej ofercie, bo inaczej masa ludzi od nich odejdzie. Oni po prostu nie mają wyboru. Sam mam Canal+ w wersji Prestige i jeśli nie będą transmitować polskiej ligi, to zamknę umowę bez mrugnięcia okiem.

Wojujący gimboteusz 2
Wojujący gimboteusz 2
16 dni temu
Reply to  iiiiiiiiiiii

A ja nie odejdę, więc idąc twoim tokiem rozumowania można z tego wyciągnąć wniosek dokładnie odwrotny od twojego.

Ludzie, nauczycie się w końcu nie odnosić osobistych doświadczeń do potwierdzenia jakiejś tezy ogólnej?

well_informed
well_informed
16 dni temu

Ludzie nie odnoszą osobistych doświadczeń/przekonań do potwierdzania tezy ogólnej… tak robią janusze… ich jest racja najmojsza 🙂

Misiek
Misiek
16 dni temu

A ja tez odejdę więc jest 2:1 czyli większość spierdalaj

Ahmed Hassan
Ahmed Hassan
16 dni temu
Reply to  Misiek

A ja nie odejdę i mój kumpel też nie. Wygrywamy 3:2. Wypierdalaj.

Pablito
Pablito
16 dni temu
Reply to  Ahmed Hassan

A ja odchodzę i sąsiad też 4:3

igor91
igor91
15 dni temu
Reply to  Pablito

Czekam aż wszyscy abonenci C+ się tu określą i padnie wynik typu 352672:23095

Niedzielski
Niedzielski
15 dni temu
Reply to  Pablito

a ja was rucham

Twierdza
Twierdza
15 dni temu
Reply to  Niedzielski

Chciałbyś, ale nie masz czym. A swoje gejowskie wynaturzenia zatrzymaj dla chłopaka, bo mnie zemdliło przez ciebie pedale.

M1980
M1980
16 dni temu

Ja nie mam problemu gdzie oglądać.Nie podpiszą z c+ i zostaną na lodzie to niech wszystkie mecze odbywają się w sobotę o 18 i odżyje stare dobre studio s-13 z doskonałymi komentatorami którzy potrafili wzbudzić emocje większe niż to całe c plus,które pakuje zwykle gówno w gigantyczne drogi papierek.Gimbazo i trolu,nie macie pojęcia jakie emocje wzbudzało s-13

Pietrucha
Pietrucha
15 dni temu
Reply to  M1980

Co racja to racja, słuchało się za gówniarza. Obawiam się tylko o obecnych komentatorów z radia, bo Zimoch już się sq..ł polityką, oraz wyobraźnię słuchaczy tępioną skutecznie przez epokę migoczących pikseli. Nie wiem czy ktokolwiek jeszcze byłby w stanie poświęcić 2 godziny na słuchanie radia, chyba, że przy okazji.

igor91
igor91
15 dni temu
Reply to  M1980

Brzmisz jak typowy Janusz w stylu „Kurła, kiedyś to było”. Czasy się zmieniają. Kiedyś, gdy w TV ogólnodostępnie leciał może 1 mecz na kilka tygodni radio stanowiło doskonałą alternatywę, dziś przy dostępności wszelkich transmisji nadawcy muszą walczyć o odbiorców i takie Studio S-13 już nie jest takie „ekskluzywne”

Sentino
Sentino
16 dni temu

W dupach się poprzewracało, i klubom i Canal Plus. Liga paździerz niesamowity, ceny rosną, a poziom ligi nie rośnie (niektórzy powiedzą, że spada). Przecież jakby tym idiotom dać 500 mln za sezon to też by tę kasę przepierdolili, a poziom były tak samo gówniany. To w ogóle nie ma sensu, niech im C+ zaoferuje 200 baniek i też wezmą z pocałowaniem ręki.

Kaa
Kaa
16 dni temu

Ekstraklaso i ogólnie Polsko uwież w siebie ! Olać c+, załużcie swój kanał skoro i tak robicie transmisje. Może pierwszy rok bedzie trochę mniej, ale z czasem jak w c+ klienci powiedzą paaa to zapłacą więcej

Tralalalla
Tralalalla(@tralalalla)
16 dni temu
Reply to  Kaa

Zainwestuj w słownik albo wyslij CV do redakcji Weszło.

Damian
Damian
16 dni temu

Nie dość że jest tylko jedna Tv która chce za to „coś” Płacić nie małe pieniądze to jeszcze grymaszą. Piłka jest przeplacona, piłkarze, działacze są rozkapryszeni… Mam nadzieję że przetarg zostanie zakończony bez sukcesu a Ekstraklasa dopiero wtedy się obudzi.

zenek_ze_wsi
zenek_ze_wsi
16 dni temu

Zastanawiam się co w Radzie Nadzorczej Ekstraklasy S.A. robi Tomasz Jażdzyński z Wisły Kraków? Może by tam wstawili jeszcze jakiegoś przedstawiciela Piasta Tuczempy?

9jfg
9jfg
16 dni temu

W sumie życzę ekstraklasie by się przeliyczla w myśl chytry zawsze 2 razy traci, i nadeszło parę chudych lat. Z tych zajebistych pieniędzy i tak nic nie wynika, a może skończą się chociaż patologię typu maczynski 50k miesięcznie czy rymaniaki i inni juniorzy po kilkanaście tys/mies

Uznam
Uznam
16 dni temu

Gwałty na ległej k…z genem przegrywa mogą kosztować krocie, zapłacę za to i będę oglądał z zadowoleniem

Rrr1910
Rrr1910
16 dni temu

Walić ten Canał plus ! Kończyła mi się umowa ! Od pół roku przed zakończeniem umowy dzwonili co dziennie! Jaką to oni nie mają promocji dla mnie ! Mówię okey wpadnę do punktu i zobaczymy? Po czym pani daję mi propozycję droższą o 110 % i zabiera jeden dekoder !! Mówię słucham! Jak to ?? A pani na to że to nie jej wymysł ! Zrezygnowałem i wróciłem do polsatu i płacę połowę . Teraz mam tylko trochę stresu bo polsat dwa tygodnie przed terminem zaplaty straszy już komornikiem !’hahaha

Koneser_Ekstraklasy
Koneser_Ekstraklasy
16 dni temu
Reply to  Rrr1910

U mnie po zakończeniu umowy NC+ twierdziło, że nie mogę zmienić pakietu na inny. Musiałem zrezygnować i żona jako „nowy klient” mogła dopiero wybrać jaki chcieliśmy. Absurd. Byłem abonamentem ponad 15 lat (wcześniej C+), gdyby nie Ekstraklasa nie dostaliby ode mnie złamanego grosza.

krzysio333
krzysio333
16 dni temu

A co w Radzie Nadzorczej Ekstraklasy SA. robi przedstawiciel klubu z I Ligi?.

Twierdza
Twierdza
15 dni temu
Reply to  krzysio333

Gdy go wybierali Wisła była w ekstraklasie, ale teraz w październiku pewnie zostanie zmieniony na prezesa miedzi hehehe

Tomek
Tomek
16 dni temu

Uważam że mecze Ekstraklasy w PPV nie mają sensu. Płacić co tydzień by sobie mecz obejrzeć gdy wiadomo że mecz będzie pokazany. Inaczej sprawa się miała z 1ligą. Wykupywało się pakiet Polsatu Sport na miesiąc gdzie nie było wiadomo czy chociaż raz pokażą mecz drużyny której się kibicuje. Dodatkowo gdy podczas meczu usłyszy się że gościem przykładowo będzie Trener i by się chciało posłuchać co ma ciekawego do powiedzenia to wtedy opłata PPV za mecz już magazynu nie obejmie i trzeba kolejną kasę wydać.

Lecę na piwo
Lecę na piwo
16 dni temu

Patrzac na powolanych do glownych kadr w oczy rzuca sie ogromna ilosc powolanych legionistow hehehe. Do mlodziezowek tez pewnie ŻODYN!
1. Wisła Płock Vallo (SVK), Kryvociuk (AZE)
2. Pogoń Szczecin Zahovic (SLO), Grosicki (POL), Legowski (POL)
3. Legia Warszawa 
4. Raków Częstochowa Papanikolau (GRE)
5. Radomiak Radom 
6. Cracovia Kakabadze (GEO), Kallman (FIN)
7. Widzew Łódź 
8. Stal Mielec Vastsuk (EST), Barauskas (LIT)
9. Jagiellonia Białystok Cernych (LIT)
10. Śląsk Wrocław 
11. Lech Poznań Kvekve (GEO), Ciataisvili (GEO), Dagerstal (SWE), Ishak (SWE), Karlstroem (SWE), Satka (SVK), Skoras (POL)
12. Korona Kielce Balic (MNE)
13. Warta Poznań Ivanov (FIN), Zrelak (SVK)
14. Górnik Zabrze Jensen (FIN)
15. Piast Gliwice Sappinen (EST)
16. Zagłębie Lubin Giorbelidze (GEO)
17. Miedź Legnica Henriquez (CHL)
18. Lechia Gdańsk  

Himars to tępa dzida i debil
Himars to tępa dzida i debil
16 dni temu
Reply to  Lecę na piwo

Powołanie do:
19. Burdel w Tiranie – matka Lecę na piwo
20. Kąpiel ze starym – Lecę na piwo
I to wszystkie powołania w Polsce.

Lecę na piwo
Lecę na piwo
16 dni temu

Tamten debil to podjeba. Ciagle mi wstyd robi swoimi komentami.

Krzysztof
Krzysztof
15 dni temu
Reply to  Lecę na piwo

Akurat baranie w młodzieżówkach Legia ma zdecydowanie najwięcej graczy od U-15 do U-21

Twierdza
Twierdza
15 dni temu
Reply to  Lecę na piwo

Śląsk Wrocław – Gretarsson (ISL)

JakubB
JakubB
16 dni temu

po co tym amatorom jakas kasa?

JakubB
JakubB
16 dni temu

jestescie wszyscy debilami ogladajac to gowno i jeszcze za to placac

Piotr
Piotr
16 dni temu

Może weźmie TVP ? za free

Simon Berry
Simon Berry
16 dni temu

na kanale sportowym na jesieni miziali się z via, potem z c+… taki chuj jak Batorego (olrętu) komin.

Olala
Olala(@olala)
16 dni temu

Nie będzie żaden frajer mówił panom z PZPN, kiedy się chcą zebrać. Chcą, to się zbiorą. Nie chcą to się zbiorą w klubie go-go.

Tomek
Tomek
16 dni temu

Maskara te pseudo klubiki nie zasługują na 10 milionów. Za dużo kasy kasy jest w tej amatorskiej lidze. Miasta dają za dużo kasy na tr tatuazyki z gelem na lbach

serekk
serekk
16 dni temu

Czyli C+ jako jedyny sklada oferte a ci jeszcze łaske robia, ze podpisza oferte? To niech nie podpisuja i sobie transmituja na youtubie za darmo. Co oni mysla? Ze bedzie nowy przetarg i nagle ktos da wiecej jak nikt nie chcial dac nawet tyle co dal C+? Ale biznesmeni 😀

Kristof.
Kristof.
16 dni temu

Kto za te ciulstwo z nażelowanymi bezmózgawcami chce płacić???
Nawt 10 zł bym nie dał.

Jacek
Jacek
15 dni temu

Z jakiej racji w Radzie Nadzorczej jest ktoś z Wisły Kraków jak wszyscy pozostali Członkowie łącznie z Prezesem są z Ekstraklasy.Teraz wiemy jakie fory w PZPN ma Wisła Kraków.W takim razie jak członkiem niech ktoś będzie jeszcze np: z Arki Gdynia ,lub GKS Katowice

Jebaćszurówmaczetami
Jebaćszurówmaczetami
15 dni temu

Co w radzie nadzorczej Ekstraklasy robi Jażdżyński skoro wisła spadła do I ligi?