W “PS” 486. tekst na temat bukmacherów i 486. tylko ocierający się o rzeczywistość. Po raz kolejny przeczytaliśmy, że Ekstraklasa ma prawo domagać się od bukmacherów większych pieniędzy (po pół miliona złotych od firmy) w zamian za możliwość zamieszczania meczów polskiej ligi w swojej ofercie. Wypowiada się Jacek Masiota: – Bukmacherzy chcieliby oczywiście oddawać znacznie mniej, ale przyjęli do wiadomości, że kluby mają prawo domagać się o wiele większych kwot w zamian za przywilej używania nazw ich drużyn w zakładach piłkarskich.
Pozostaje zapłakać nad stanem wiedzy “ekspertów”. Ta kwestia oczywiście w Unii Europejskiej jest już od dawna uregulowana. Jeśli polskie firmy chcą płacić Ekstraklasie to się głupie, i tyle. Chcą, niech płacą. Ale gdyby było tak, jak donosi “PS” i Masiota, to wypadałoby zadać następujące pytania:
– Czy STS podpisał umowę z Premiership i czy ma zgodę Chelsea Londyn na wykorzystywanie nazwy zespołu?
– Czy Fortuna dogadała się z Barceloną na zamieszczanie kursów?
– Czy TotoMix aby na pewno ma zgodę ligi uzbekistańskiej?
Czy wszystkie te firmy dzwoniły do Rogera Federera? Albo chociaż do Justyny Kowalczyk? Czy kontaktowały się z każdym tenisistą, który akurat debiutuje w wielkim turnieju? A liga NBA? Amerykanie wyrazili zgodę? Ci z Chicago Bulls też? Czy tylko Lakersi? Barack Obama, kiedy startował w wyborach prezydenckich, dał zgodę na używanie nazwiska polskim firmom? A liga chińska? A druga liga brazylijska, szósta norweska? No bo chyba nikt nam nie powie, że cała oferta bukmacherska, z całego świata, jest darmowa, a tylko mecze polskiej ligi płatne? Chyba że, w Premiership/Bundeslidze/Ligue 1/Primera Division/Serie A pracują idioci, którzy nie wiedzą, jak zarabiać pieniądze i nie wiedzą, że wystarczyłoby naliczyć bukmacherów.
