Jerzy Dudek odniósł się do sytuacji bramkarzy w reprezentacji Polski. W rozmowie z TVP Sport przyznał, że Jan Urban pominął w powołaniach najlepszego golkipera w naszym kraju.
Dudek chce zobaczyć młodość w bramce
Zdaniem byłego bramkarza kadry selekcjoner stoi przed sporym dylematem.
– Jan Urban musi sam sobie odpowiedzieć na pytanie, jak chce budować reprezentację. Czy stawiać na przyszłość? Jeśli tak, to w bramce musi zagrać Abramowicz. Czy jednak myślimy krótkowzrocznie, patrząc na te dwa mecze, żeby tylko je przeżyć i próbować dać sobie czas na nowy „sezon” kadry? Wtedy stawiamy na większe doświadczenie, czyli Drągowskiego. No ale skoro trener nie powołał Skorupskiego, bo jest za stary, to powinien stawiać na młodych chłopaków – powiedział Dudek.
– Mamy taki moment, że znów musimy szukać i budować zaufanie na tej pozycji. Zatem jeśli już teraz szukamy na przyszłość, to absolutnie bramkarz Jagiellonii, bo ciężko postawić na golkipera, który reprezentuje ostatni zespół w tabeli Ekstraklasy, czyli Mateusza Kochalskiego. Moim zdaniem ta pozycja „rozgrywa” się między Drągowskim a Abramowiczem. Gdybym był trenerem, to wiedząc, że za dwa lata będą mistrzostwa Europy, a wcześniej eliminacje, i nie miał do dyspozycji Grabary i Bułki, budowałbym wokół perspektywicznych zawodników – dodał.
Dudek zasugerował również, że Jan Urban powinien postawić na mniej doświadczonego zawodnika, ponieważ środowisko znacznie przychylniej patrzy na debiutantów.
– Młody na bramkę już teraz? Tak, bo nawet jeśli 22-letni bramkarz popełni błąd, to wszyscy Urbanowi wybaczą. Natomiast jeśli postawi na Drągowskiego, który jest solidnym bramkarzem, ma jakieś międzynarodowe doświadczenie, ale ten coś zawali, to Urban znowu będzie krytykowany. Że nie popisał się intuicją, że miał stawiać na młodych, a jednak szuka doświadczenia. Muszą więc sobie w sztabie wyjaśnić, w którą stronę chcą iść. Według mnie te mecze trzeba wykorzystać do próbowania bramkarza przed eliminacjami. I może uda nam się wykreować nową jedynkę na lata – stwierdził.
„Brakuje Skorupskiego w kadrze”
Choć były golkiper Liverpoolu czy Realu Madryt twierdzi, że należy stawiać na młodzież, jest rozczarowany faktem, że znowu na zgrupowaniu zabraknie bramkarza Bologni.
– Brakuje Skorupskiego w kadrze. To jest nasz najlepszy bramkarz w tej chwili, ma największe doświadczenie. Zawsze bardzo solidny w reprezentacji. Wiadomo, że rolę odgrywa tu jego wiek, ale tak naprawdę nie powinno to być przeszkodą, jeśli zawodnik gra bardzo dobrze i byłby wzmocnieniem na tej pozycji. A Skorupski byłby wzmocnieniem. Rozumiem jednak, że jest tu też jakiś konflikt czy po prostu jakieś niedomówienie, bo nawet na ostatnim zgrupowaniu go nie było. To sprawa do wyjaśnienia między trenerem a Skorupskim. Może już została wyjaśniona? – rzekł.
Skorupski ponownie nie znalazł uznania w oczach Jana Urbana. I choć wcześniej rzeczywiście popełniał błędy skutkujące utratą punktów (vs Atalanta i vs Torino) i stracił nawet miejsce w składzie, to wrócił do bramki i nieźle się spisał z Milanem, a potem z Monzą obronił rzut karny. A był on o tyle ważny, że Cutrone mógł trafić na 2:2, a tak to Bologna zgarnęła komplet oczek.
– Słyszałem, że Janek Urban mówił, że szukają na tej pozycji młodszych zawodników, że idzie młodość. Zatem jeśli to ma być jego obrona i odpowiedź na pytanie, dlaczego nie ma Skorupskiego, to absolutnie musi postawić na młodych. Czyli Abramowicza, a w przyszłości być może Łubika – zakończył były bramkarz reprezentacji Polski.
W trakcie listopadowego zgrupowania podopieczni Jana Urbana rozegrają dwa mecze Ligi Narodów. Najpierw udadzą się do Rumunii, a następnie zmierzą się u siebie ze Szwecją.
ZOBACZ RÓWNIEŻ
Fot. Newspix
