Wszyscy piłkarscy kibice nad Wisłą czekają, komu przypadnie zaszczytna funkcja selekcjonera naszej reprezentacji. Wśród potencjalnych kandydatów pojawiają się nazwiska trenerów polskich, jak i zagranicznych. Zdaniem PAP, Polski Związek Piłki Nożnej ma dość pieniędzy, by zatrudnić szkoleniowca z europejskiego topu.

Zdaniem Polskiej Agencji Prasowej nasz związek piłkarski ma dość pieniędzy, by zatrudniać najlepszych trenerów europejskich na stanowisko selekcjonera reprezentacji biało-czerwonych. PAP dotarł do jednego z pracowników PZPN, który zdradził, że „stać nas nawet na Thomasa Tuchela”. Całkiem możliwe, że takie stwierdzenie nie mija się z prawdą, bowiem Polski Związek Piłki Nożnej w najbliższej przyszłości podpisze nowe umowy partnersko-sponsorskie, które mają przynieść największe zyski w historii federacji:
Finalizujemy rozmowy zarówno z naszymi obecnymi, wieloletnimi i zaufanymi partnerami, jak i nowymi firmami, które chcą inwestować w sport i rosnąć w siłę wraz z reprezentacją Polski, czyli najważniejszą drużyną w kraju. Mogę już teraz zdradzić, że nasza piramida sponsorska pozostanie wypełniona, a przychody z tytułu umów sponsorskich będą rekordowe w całej historii PZPN – poinformował kilka dni temu Sekretarz Generalny PZPN.
Od kilku tygodni w mediach pojawiają się informacje, że głównymi kandydatami do objęcia stanowiska selekcjonera polskiej reprezentacji są Jan Urban i Marek Papszun. Z trenerów zagranicznych najczęściej z naszą kadrą łączony jest Roberto Martinez, który nieco ponad miesiąc temu rozstał się ze sztabem szkoleniowym Belgii. Prezes PZPN Cezary Kulesza nazwisko przyszłego selekcjonera ujawni jeszcze w tym miesiącu.
WIĘCEJ O REPREZENTACJI POLSKI:
Morawiecki dofinansuje jakby co.
Problem tkwi w szczególe – Tuchel nie chciałby prowadzić repry Polski ani żaden szanujący się trener z wyższej półki, to byłby milowy krok w tył dla takich gości
No ale jakby Tusk zostal prezesem PZPN to bylaby inna rozmowa.
Tusk może zostać co najwyżej prezesem ruskiego związku,jak na prawdziwa dziwke putina przystało:)
A ty cieciem u Łukaszenki
30.000.000 zł co roku.
Jak zabraknie to Obajtek zwiększy marżę w cenie paliwa, by kierowcy nie stali w kolejkach i by starczyło dla selekcjonera.
Z pewnością stać na Tuchel, za 10 baniek ojro rocznie ale wybiorą Janka Urbana 100k PLN cebulionow na miesiąc.
Urban jest w porządku. Wolę jednak TOP zagranicznego a la Tite/Tuchel/Löew ale jeśli Polak to Urban jak najbardziej – na pewno lepszy od tych Petkoviciów
Ciekawe czy Tuchela stać na dziadków z PZPNu…
Martinez to słabiak. Z taką paką jak miała Belgia w ostatnich latach nic konkretnego nie ugrał, a do tego na ostatnich mistrzostwach pokazał, że jest betonem przywiązanym do nazwisk. To będzie zły wybór.
Tylko Ivan Juric z Torino
Brazowy medal na mundialu 2018 to jednak medal.W Polsce Michniewicz cieszy sie z wyjscia z grupy.Trzeba miec glowe zeby za cel obierac sobie tylko wyjscie z grupy.Reszta nie wazna.
Nie no francje przeszlibyśmy z guardiola albo kloppem. Dawajcie, z takim gosciem mś za 4 lata gwarantowane!
szwajcaria przeszla francje
inni tez powalczyli
anglicy byli o krok
itd
Medal mając do dyspozycji de Bruyne, Lukaku, Mertensa, Hazarda w życiowej formie. Czyli z naszymi drewniakami + Martinezem sukcesem dalej będzie wyjście z grupy?
Polska tez grala z Belgia I zostalismy odszczeleni jak kuropatwy
No i kto niby jest w tej SUPERPACE? Courtois, de Bruyne i to absolutny top, paru bardzo dobrych jak Castagne, Trossard czy Faes, może Doku, Onana czy de Ketelaere.
Stara gwardia jak Vertonghen, Alderweireld, Witsel, Hazard czy Mertens to już nie są goście, którzy mogą konkurować z poziomem Argentyny czy Francji, które mają głębię składu grubo ponad resztę.
Polsce mogą najebać, ale w gruncie rzeczy to żaden sukces dla poważnych repeentacji.
Martinez to byłby świetny wybór, a zarzut o przywiązaniu do nazwisk – kogo innego niby miał brać za tych, których wziął?
Wiadomo, że fajnie się narzeka na Glika i Krychowiaka, ale jakby u nas miał grać Helik i Góralski, to trochę inaczej byśmy chyba śpiewali po ich popisach.
Uzasadnij dlaczego? Bo jeśli już czysto hipotetycznie to wolę Gian Piero Gaspariniego z Atalanty 😛
I michał jurkiewicz
Skoro nas stac na Tuchela to dlaczego zastanawiamy sie czy wziac obcokrajowca czy moze jednak polaka?
tooo byłoby pójście na łatwiznę:)) Probierz, to będzie prawdziwe wyzwanie:)))
Probierza to wysłać na Grenladię. Niech tam buduje polską myśl szkoleniową. A jak w międzyczasie zamarznie to tym lepiej dla naszej piłki.
Czy ci „dziennikarze” serio nie rozróżniają trenera klubowego od reprezentacyjnego?
Jan De Zeeuw, Jesteśmy śpiącym gigantem. „Polska od dawna traciła kontakt z piłkarskim światem” – Przegląd Sportowy (onet.pl)
Ciekawy artykul.
Dzieki za zwrocenie uwagi….zajefajny artykul…
A skonczy sie zatrudnieniem Jaśka Urbana czy innego polskiego niedojde
*niedojdy
Wezmą Papszuna i to tylko po to by Raków nie wygrał mistrzostwa, przecież nie może być że nie ma mistrza w stolcu od 2 lat
W stolicy