– To wszystko jakoś mi nie pasuje, nie składa się w całość. Małgosia nie miała żadnych problemów zdrowotnych. To co otrzymaliśmy ze szpitala w Brisbane nie potwierdziło zawału serca. Lekarze wyjaśnili to bardzo jasno: to nie był zawał, przyczyną śmierci było zatrzymanie akcji serca. Tylko że nie było dalej żadnego wytłumaczenia. Robiliśmy badania i nie stwierdzono najmniejszego siniaczka przy aorcie, tętnicach, mózgu. Nic. Zostaliśmy więc ze znakiem zapytana – mówi Katarzyna Dydek.
Z siostrą najsłynniejszej polskiej koszykarki rozmawiamy przy okazji 20. rocznicy rozpoczęcia złotych dla reprezentacji Polski mistrzostw Europy w 1999 r.
***
Często spogląda pani na złoty medal za mistrzostwo Europy?
Ostatnio mieliśmy włamanie do naszego domu. Kiedy zorientowałam się, nie interesowało mnie co zostało skradzione, tylko od razu wpadłam do pomieszczenia, gdzie trzymamy wszystkie trofea Małgośki, moje i najmłodszej siostry Marty. Na szczęście wszystko było nietknięte. Włamywacze przyszli po coś innego.
Dobrze, że najwyraźniej nie byli kibicami koszykówki.
Pewnie nie byli, ale nawet gdyby to ukradli, to przecież nie mogliby sprzedać gdzieś na Allegro. Każdy wiedziałby, że to pochodzi z naszego domu. Policja miałaby łatwiej. Dla nas to wszystko jest bardzo drogocenne, dla innych może nie mieć żadnej wartości. Jesteśmy w tej chwili z rodziną na etapie tworzenia domowego muzeum. Mamy zebrane wszystkie puchary wywalczone przeze mnie, Gosię i Martę. Przygotowaliśmy już pomieszczenie, czekamy na zamówione szklane gabloty. Tym razem porządnie zabezpieczone.
Kiedy już patrzy pani na ten medal z 1999 r., to co sobie pani myśl?
Patrzymy na tamten sukces przez pryzmat obecnej kadry, przez co wydaje mi się, że jest on jeszcze bardziej doceniany. Oczywiście wtedy, 20 lat temu, też był to niebywały wyczyn, ale on niejako dojrzał do dzisiejszych czasów. Czy był to sukces niespodziewany? Myślę, że tak. Być może nawet ponad naszą miarę.
Na tamten tytuł wpłynęło jednak kilka czynników. Skład osobowy był bardzo dobrze dobrany. Mieliśmy zawodniczki wysokie grające pod koszem, wysokie rzucające oraz małe prowadzące grę, penetrujące, uciążliwe w obronie dla przeciwnika. Uzupełniałyśmy się. Kluczowa była też filozofia trenerska, sposób w jaki byłyśmy prowadzone i to, że wszystkie poddałyśmy się temu rygorowi treningowemu. Chyba to miało największe znaczenie.
Mówi się, że trener Tomasz Herkt zafundował wam prawdziwą szkołę przetrwania.
Przygotowania do mistrzostw Europy trwały trzy miesiące. Trudno mi oczywiście oceniać, jak prowadzone są dzisiaj treningi, ale intensywność naszych była wtedy ogromna.
Z tego co pamiętam, poranny trening trwał mniej więcej dwie i pół godziny, podobnie popołudniowy. Ale to nie wszystko, bo po kolacji często miałyśmy jeszcze tzw. trening techniczny. Niby były to zajęcia rzutowe, ale wychodziłyśmy z nich tak spocone, że koszulki nadawały się tylko do wyciśnięcia. To nie był taki trening, jak teraz czasami obserwuję u dziewcząt, które po prostu stoją i rzucają. Jestem ogromną przeciwniczką takich rzutów z jednej klepki, jak my to czasami nazywamy, tzw. chamskich rzutów, kiedy to zawodniczka rzuca do kosza z miejsca. Każdy rzut na treningu powinien być wykonywany w taki sposób, w jaki miałby być wykonany w trakcie meczu. Z obrońcą, pod presją, a jeśli nawet bez obrońcy, to zawsze po wykonaniu jakiegoś ruchu: po zwodzie, po nabiegnięciu, albo po sprincie i zatrzymaniu się w pełnym biegu. Sama nauczyłam się tego w Stanach Zjednoczonych. Tam zwrócono mi uwagę, że to są może szczegóły, ale ogromnie ważne. My tak ćwiczyłyśmy i to był jeden z elementów, który później też zaprocentował.
Później, już podczas przygotowań do igrzysk, jeździła za nami kamera i powstał z tego nawet krótki film. I widać na nim, jak po każdym treningu prawie każda z nas jest obłożona lodem: to łokieć, to kolano, to staw skokowy, to kark. Tak samo było przed mistrzostwami. Po każdych zajęciach byłyśmy ogromnie wyczerpane, ale na równi z tym wyczerpaniem szła niesamowita satysfakcja, że dałam z siebie wszystko. Myślałam sobie: „Jasne, jestem teraz wykończona, muszę jak najszybciej się położyć, podnieść nogi do góry i odpocząć, ale wiem po co to robię”. Po regeneracji byłam znów gotowa na następny trening, znów mogłam bardzo mocno ćwiczyć. I tak miała każda z nas, dlatego tak naprawdę nie miałyśmy słabego ogniwa.
Ale pierwsza piątka nie była z gumy. Nie było tarć, że jedna gra mniej niż koleżanka?
Oczywiście były zawodniczki podstawowe i rezerwowe. Ja należałam do tych drugich, ale doskonale wiedziałam, że mam swoje miejsce w zespole i określoną rolę. Sama prowadziłam w przeszłości drużynę ekstraklasy żeńskiej i wiem, że nie jest to proste. Chodzi mi o prowadzenie zespołu tak, żeby każda dziewczyna czuła się potrzebna, ale jednocześnie znała też swoje miejsce w szeregu. To jest niesamowicie ważne. Poza tym, kobiety są jednak wrażliwe i trzeba wiedzieć, na którą można nakrzyczeć, a której na przykład już nie można za ostro krytykować. Mężczyźni po walce widzą który zwyciężył i kto będzie w pierwszej piątce, kobiety łudzą się i mają nieustającą nadzieję.
Miałyśmy w drużynie bardzo zdrową rywalizację, chociaż wiadomo jak to u bab, czasami jakieś mniejsze nieporozumienia były. Dwanaście kobiet, każda ze swoją osobowością. U nas w domu tata miał nas cztery z mamą i często miał dość, a co dopiero tuzin. Teraz z perspektywy czasu wydaje mi się, że te nasze krótkie nieporozumienia jeszcze bardziej nas umacniały, bo potem podchodziłyśmy do siebie, przybijałyśmy piątkę, po prostu była rozmowa i komunikacja. To było najważniejsze i było widoczne też na parkiecie. Kiedy w czasie meczu któraś wchodziła na zmianę, to poziom był zachowany, a czasami był nawet wyższy.
Oczywiście każda walczyła, ale jak wychodziła ta druga, to też było okej, bo liczył się zespół. Każda cierpliwie czekała na szansę, wiedziała, że jeżeli koleżanka będzie miała słabszy dzień, to ona wejdzie i zrobi wszystko, aby ją zastąpić, a może nawet wskoczyć do pierwszej piątki. Trochę przypomina się tu drużyna z Houston, gdzie skład był tak nabity gwiazdami, że potem trener miał problem kogo zmienić, bo… nikt nie chciał zejść z boiska.
Z jakim nastawieniem przygotowywałyście się do turnieju? Trener Tomasz Herkt mówił mi, że przede wszystkim liczył się awans na igrzyska w Sydney, a więc miejsce w czwórce. Szansa na medal była, ale wynikała chyba bardziej z tego, że turniej odbywał się na naszej ziemi.
Nie chcę powiedzieć, że to była niewiara, ale delikatnie mówiąc nie byłyśmy faworytkami. Same rozmawiałyśmy ze sobą w trybie przypuszczającym, że byłoby super, że byłoby to spełnienie marzeń. Presji ze strony mediów nie było, bo przed turniejem praktycznie nie pojawiały się żadne informacje o nas.
Początek miałyście słaby. Z pierwszych trzech meczów przegrałyście aż dwa, z Litwą i Czechami. Potem były wygrane z Bośnią i Hercegowiną oraz Włochami, ale naprawdę niewiele brakowało, a nie wyszłybyście nawet z grupy.
Wie pan, co utkwiło mi w pamięci? Może to zabawne, ale po tych przegranych meczach w poznańskiej Arenie moja mama przywiozła nam do hotelu naleśniki na pocieszenie. Dla całego zespołu. To była jej specjalność, z wcześniejszych lat pamiętam, że nasze mieszkanie w Wołominie zawsze było otwarte i pełne naleśników lub szarlotki. Zdarzało się, że nawet dziewczyny wpadały do pani Marii, czyli mojej mamy, żeby ich spróbować tuż przed treningiem. Jechałyśmy do Katowic w średniej atmosferze i może właśnie te naleśniki pomogły? (śmiech)
A mówiąc już poważnie, nastroje były różne. Przegrałyśmy dwa mecze, ale z drugiej strony myślałyśmy sobie, że gorzej już być nie może i warto patrzeć bardziej optymistycznie na kolejne spotkania. I w pewnym momencie coś zaskoczyło. Pamiętam, że kiedy dojechałyśmy do Katowic, zagrałyśmy jeszcze sparing z Rosjankami. Było siedem sekund do końca, a trener Herkt krzyknął do mnie: „Wchodzisz i masz mi rzucić za trzy!”. I tak się stało – wygrałyśmy jednym punktem, a ja rzuciłam wtedy decydującą trójkę, chociaż cały mecz przesiedziałam na ławce. Myślę, że tamten sparing rozegrany w trakcie turnieju też dodał nam wiary, że można, bo przecież wygrałyśmy z Rosją! Tak czasami jest, że pewnego dnia zaskoczy coś małego i później wszystko już idzie swoim torem.
Po wygranej z Chorwacją w ćwierćfinale i zapewnieniu sobie kwalifikacji olimpijskiej nie było problemu z motywacją, żeby zaatakować pełną pulę?
To pewne czwarte miejsce dawało nam już pewien spokój, ale przez awans do półfinałów dostałyśmy jeszcze wiatru w plecy. Chciałyśmy jeszcze więcej, adrenalina nas rozsadzała, czułyśmy, że możemy góry przenosić. Trener Herkt musiał aż nas uspokajać. Chociaż jednocześnie… bałyśmy się też tego wszystkiego, bo zdawałyśmy sobie sprawę, że pojawiła się przed nami szansa na wielki sukces. Sukces, jakiego jeszcze nie było i to właśnie my miałyśmy przejść do historii. Przerażające, prawda?
Nie powiem więc, że nie było stresu, bo stres cały czas nam towarzyszył. Różnie sobie z nim radziłyśmy. Mieszkałyśmy dwójkami – ja zajmowałam pokój oczywiście z siostrą – ale często przesiadywałyśmy wszystkie w jednym pokoju, gadałyśmy, śmiałyśmy się. To nie były jeszcze internetowe czasy, żadna z nas nie siedziała w telefonie czy laptopie.
W półfinale pokonałyście Rosję, w finale czekała na was Francja (skończyło się wygraną 59:56). Pamięta pani odprawę przed tym meczem?
Czas jednak robi swoje, dlatego nie pamiętam szczegółów, ale odprawa na pewno była bardzo motywująca. Jak wszystkie u trenera Herkta. Jak mówił, to zawsze w punkt. Nigdy nie było „pustego przebiegu”, dostawałyśmy konkretne wskazówki co zrobić, żeby wygrać. Zawsze było to podsumowane w taki sposób, że jeśli zrobimy tyle i tyle procent tego, co sobie założyliśmy, to wygramy. A jak nie, to przegramy. Prosto, jasno i klarownie. I często to się sprawdzało.
Wiadomo, pierwszy trener to generał, który ma dowodzić wojskiem, to on wyznacza warunki i drogę. Ale trener Herkt miał też ludzi do pomocy. Sama bardzo zapamiętałam świętej pamięci Janka Nowaka, naszego trenera od przygotowania motorycznego. Był trochę showmanem, potrafił zażartować w odpowiednim momencie, co rozładowywało napięcie. Poza tym czułyśmy, jak bardzo sztab trenerski chciał osiągnąć ten sukces. To też nas motywowało.
Jak zapamiętała pani sam finał w katowickim Spodku?
Na parkiecie był pełna koncentracja. Nieważne czy zawodniczka podstawowa czy rezerwowa – wszystkie musiałyśmy być skoncentrowane i pamiętać o założeniach taktycznych. Ale luz i swoboda były bardziej po naszej stronie, bo to jednak Francuzki były faworytkami. Pomogło nam chyba to, że to one były bardziej zestresowane. Pamiętam narastającą wiarę, a zarazem niedowierzanie, że to dzieje się naprawdę. Pamiętam też ludzi dookoła parkietu, publiczność. W większości naszych najbliższych, rodzinę, przyjaciół, fanatyków koszykówki. Ich radość i energia były niesamowite.
Nerwów jednak nie zabrakło. Chociaż w pewnym momencie prowadziłyście 10-12 punktami, to Francuzki zaczęły was gonić.
Tak, ale tak naprawdę w każdym meczu są tego typu fazy. W każdym spotkaniu, nawet tym najlepszym, kiedy wygrywa się dużą liczbą punktów, taka zapaść następuje. Taki zgrany i wytrenowany zespół wie, jak się z tego podnieść. Były sytuacje, że rzut z dystansu nie mógł wpaść, po prostu nie miałyśmy dyspozycji rzutowej, dlatego trzeba było grać mądrze i pchać wszystkie piłki pod kosz. Takie wskazówki dostawałyśmy z ławki. Na przerwach każda słuchała uważnie, aby nie przegapić żadnego szczegółu.
Przy okazji tamtych mistrzostw często wspomina się, że zainteresowanie polskich mediów było bardzo znikome. Mecze na żywo transmitowano we Francji czy nawet w Arabii Saudyjskiej, a w TVP nie. Wojciech Krzystanek, były dziennikarz Polskiego Radia Katowice mówił mi kiedyś: – Radio Katowice było jedynym polskim medium relacjonującym to wydarzenie na żywo. Gdzie to było przełomowe wydarzenie dla naszego sportu. Nas jako dziennikarzy lokalnych najbardziej zaskoczyła jedna rzecz: mimo tego, że po ćwierćfinale spokojnie można było zamówić łącza i pokazać półfinał i finał na żywo, to nikt poza nami tego nie robił.
Nie było zainteresowania, poza tym jednak nie poszło nam za dobrze w pierwszej fazie turnieju. W swoich domowych archiwach mamy wprawdzie nagrania z meczami, ale załatwiałyśmy je swoimi sposobami. Nie wiem czy to była specyfika tamtych czasów, trudno mi to ocenić, ale faktycznie żadnej relacji na żywo nie było.
Pamiętam też, że zaraz po meczu finałowym zostałyśmy zaproszone do studia telewizji w Katowicach. Czekałyśmy na wejście, ale po pewnym czasie po prostu musiałyśmy opuścić budynek, bo okazało się, że jednak nie ma dla nas czasu antenowego. To było dla nas bardzo przykre. Z jednej strony pełen entuzjazm i poczucie wielkiego sukcesu, a z drugiej zderzenie ze ścianą. Do dzisiaj nie rozumiem, dlaczego tak się stało. Myślę, że w dzisiejszych czasach byłoby zupełnie inaczej, tylko teraz musimy czekać na taki sam sukces…
Wygrałyście, bo…
Tak jak mówiłam, tworzyłyśmy zgrany zespół i zaufałyśmy trenerowi. Może miałyśmy też trochę szczęścia? W ogóle myślę, że trener Herkt ma szczęście. Są szkoleniowcy, którzy ciągle mają pod górkę, a on zawsze miał to szczęście w sensie sportowym. Miał – i z tego co obserwuję nadal ma – intuicję boiskową. No i nie oszukujmy się, trafił na moją siostrę, Małgośkę. Trener miał ogromne szczęście prowadzić taką zawodniczkę i taki zespół.
Bardzo często jest pani pytana o siostrę. To trudne odpowiedzi?
Mówi się, że czas leczy rany, ale to bzdura. Nie zgadzam się z takim stwierdzeniem, bo jest nawet trudniej – do tych lat pustki dochodzi jeszcze ogromna tęsknota. Tęsknoty nie da się wymazać, ona tak naprawdę narasta. Proszę sobie wyobrazić, że nie widzi pan tyle czasu bliskiej osoby. Dlatego mówienie o czasie, który leczy rany, jest kompletnie nietrafione.
To już osiem lat. Pamięć jest ulotna, nie da się zapamiętać wszystkiego, ale powiem tak: szkoda, że jej nie ma, a z drugiej strony jestem też wdzięczna losowi za to, że ona w ogóle była w moim życiu. Bo te lata, które przeżyłyśmy razem – mimo że krótkie z mojej perspektywy – były bardzo intensywne. Teraz, kiedy już nie ma mojej siostry, mam jeszcze większy sentyment do tego wszystkiego, co razem zdobyłyśmy. Że przez tyle lat byłyśmy częścią swoich sukcesów.
Byłyście nierozłączne?
Nie tylko zdarzyło się nam grać razem, ale też co roku wyjeżdżałam z nią do Stanów Zjednoczonych na ligę letnią, bo ona nie cierpiała być sama. Zawsze mnie ze sobą ciągnęła, uczestniczyłam nawet w treningach WNBA, zżyłam się z tymi zespołami. Zresztą do dziś utrzymuję kontakt z dziewczynami z każdego klubu, w którym występowała Gośka. Byłyśmy do siebie podobne, często nas ze sobą mylono. Po meczu finałowym Chicago Bulls z Utah Jazz nawet słynny Phil Jackson dał się nabrać.
Jej dokonaniami, przeżyciami i emocjami można byłoby obdzielić niejednego człowieka. Ścieranie kurzu z jej pucharów jest więc miłą rzeczą. Często przeglądamy je z mamą. Spoglądamy na te trofea, przypominamy sobie w jakich okolicznościach został zdobyty konkretny medal. Mamy też bardzo dużo zdjęć. Z jednej strony jest to bolesne, a z drugiej strony zdajemy sobie sprawę z tego, jak wiele moja siostra osiągnęła. W poniedziałek, 27 maja minie osiem lat od jej śmierci (rozmawialiśmy 24 maja – red.).
Jak pani zapamiętała tamten czas?
Byłam wtedy w Polsce. Mama, najmłodsza siostra Marta oraz – o dziwo – moja niepełnoletnia córka otrzymały wizy do Australii, ja niestety nie. Dzwoniłam, pytałam skąd taka decyzja, koleżanki z Australii robiły co mogły, ale okazało się, że wizy są tam losowane komputerowo. Nie było to więc celowe działanie australijskiego urzędnika, tylko tak wyszło. Zostałam w domu i być może tak miało być. Nasz tato też wtedy został, bo był ciężko chory.
Pani siostra od 19 do 27 maja 2011 r. była w stanie śpiączki farmakologicznej z powodu zatrzymania akcji serca. Jak wyglądały te dni z pani perspektywy w Polsce, kiedy nie mogła pani być w Australii?
Smutna rzeczywistość. Po prostu załatwiałam sprawy związane z pogrzebem w Polsce. Bardzo duże wsparcie i pomoc otrzymałam z Kancelarii Prezydenta oraz Polskiego Związku Koszykówki. Bardzo zaangażowany był też kapelan polskich sportowców. Przyjęcie urny na lotnisku wojskowym w Warszawie, a potem uroczystość pogrzebowa odbyły się w asyście wojskowej. Było to niesamowicie wzruszające, ale myślę, że Małgosia w pełni zasłużyła, bo zawsze godnie reprezentowała nasz kraj. Przyczyniła się też do rozpowszechnienia polskiej koszykówki na świecie. W chwili odejścia Małgosi ciężko byłoby znaleźć zakątek na świecie skąd nie otrzymałam kondolencji.
Jak dowiedziała się pani o śmierci siostry?
O tym, że Małgosia odchodzi, dowiedziałam się od siostry i mamy, które do mnie zadzwoniły. To było w nocy, więc po prostu siedziałam na łóżku i nie spałam. Czekałam, bo już wiedziałam, że to się wydarzy. Czekałam tylko na telefon.
W artykułach o pani siostrze często pada wzmianka o arytmii serca, którą miała stwierdzoną. Na ile mogło to mieć związek ze śmiercią?
Ona nie miała żadnych problemów zdrowotnych. Arytmia, która u niej występowała, to była tzw. arytmia sportowa, którą ma wielu sportowców. Ja także.
W przypadku mojej siostry oczywiście doszukiwano się różnych przyczyn śmierci: że wysoki wzrost, że ciąża jedna, druga, potem bardzo szybko trzecia, że za duże obciążenie, bo jednak jedenaście sezonów grała w WNBA, a oprócz tego w Rosji, Hiszpanii, Francji i nie było czasu na odpoczynek. Ale to wszystko jakoś mi nie pasuje, to nie składa się w całość. Małgosia była osobą, która nigdy nie dała się zajechać. Znam zawodniczki, które jak trener powie, że trzeba przebiec cztery długości, to one przebiegną cztery i pół. A Małgosia w tym przypadku zrobiłaby 3,99. Cechowała się bardzo ekonomicznym wykorzystaniem swoich sił i wykazywała to tak naprawdę na każdym kroku.
Jak reagowali na to trenerzy?
Zdarzało się, że trener Herkt denerwował się na nią, bo ona jak była zmęczona, to po prostu siadała na parkiecie albo kucała. Były sytuacje, że trener coś tłumaczył i wkurzał się, bo jednak chciał mieć wszystkie zawodniczki patrzące mu prosto w oczy, a ona siedziała sobie na parkiecie, bo musiała złapać trochę oddechu.
Małgosia nie była łatwa pod względem charakteru, prowadzenia przez trenerów, ale na pewno była jednocześnie ciepłym człowiekiem, każdy ją lubił. Nawet po jakichś zgrzytach czy nerwach zawsze wracało to słońce i ten uśmiech.
Jako rodzina mieliście wgląd w dokumentację medyczną. Co ona mówiła?
To, co otrzymaliśmy ze szpitala w Brisbane, nie potwierdziło zawału serca. Lekarze wyjaśnili to bardzo jasno: to nie był zawał, przyczyną śmierci było zatrzymanie akcji serca. Koniec, kropka. Tylko że nie było dalej żadnego wytłumaczenia, nie wiadomo co się stało. Robiliśmy potem badania i nie stwierdzono żadnego najmniejszego siniaczka przy aorcie, tętnicach, mózgu. Nic. A sportowa arytmia serca u Małgosi jak się okazało była w stopniu średnim. Wyraźnie napisano, że nie mogła być ona bezpośrednią przyczyną zatrzymania akcji serca.
Po tylu latach wciąż chce pani wiedzieć, co tak naprawdę się stało?
Chciałam wiedzieć i drążyłam ten temat, ponieważ Małgosia zostawiła dwójkę dzieci. Poza tym wiadomo, więzy krwi, a ja też mam dziecko. Jeżeli miała jakąś wrodzoną wadę serca, to po prostu chciałam o tym wiedzieć jako siostra.
Tyle że przeprowadzone badania nie potwierdziły żadnej wady, a badania sportowe, które miałyśmy przeprowadzane wcześniej przed mistrzostwami Europy i przed igrzyskami w Sydney w warszawskim Centralnym Ośrodku Medycyny Sportowej, były naprawdę dokładne. Jeżeli ktoś chce podważyć takie badania, to życzę powodzenia. Po tylu latach od śmierci wciąż zostaliśmy więc ze znakiem zapytania.
W marcu FIBA poinformowała, że włączy pani siostrę do Galerii Sław.
To jest niesamowite, że do tego doszło. Jak na razie tylko dwanaście kobiet znalazło się w Hall of Fame, dlatego tym bardziej jest to ogromny zaszczyt dla Małgosi i dla całej naszej rodziny. Jesteśmy bardzo wdzięczni, że taka decyzja zapadła, ceremonia włączenia jej do Galerii Sław odbędzie się przy okazji otwarcia tegorocznych mistrzostw świata w Chinach. Z Australii doleci mąż Małgosi, dzieci, teść i moja siostra Marta, która w tej chwili opiekuje się dziećmi i pomaga szwagrowi. Będziemy tam wszyscy. A Gosia będzie jak zwykle patrzeć na nas z góry.
ROZMAWIAŁ RAFAŁ BIEŃKOWSKI
Fot. newspix.pl
