Przekartkowaliśmy „Przegląd Sportowy” raz, drugi, trzeci i zaczęliśmy się zastanawiać, o co temu Hurkowskiemu chodzi? Jakie teksty o jubileuszu Ruchu Chorzów, jakie błędy? A potem dopiero nas olśniło, że jest jeszcze coś takiego jak – poza głównym „grzbietem” gazety – poniedziałkowy dodatek pod tytułem „Przegląd Sportowy w nowym wymiarze”. I już wiemy skąd oburzenie redaktora RH na portalu futbolnet.pl. Otóż „PS” na trzech stronach postanowił podsumować jeden z najbardziej utytułowanych polskich klubów, 14-krotnego mistrza Polski. Co z tego wyszło?
Nie będziemy przepisywać po innych, wszystko napisano:
1. Tu – www.futbolnet.pl/wiadomosci/gwalt-przegladu-sportowego-na-historii-ruchu-chorzow
2. I tu – www.czado.blox.pl/2010/04/Brawo-Bakero-pod-plotem.html
W skrócie chodzi o to, że w przedstawionej wyżej jedenastce nie zgadza się prawie nic, czyli kilka pozycji, dwa zdjęcia oraz jedno nazwisko. Kuriozum mamy stronę dalej, gdzie na zdjęciu widać autora tekstów Dariusza Ostafińskiego obok swojego ojca, byłego piłkarza Ruchu, Mariana Ostafińskiego. Z tym, że nazwisko ojca jest już napisane z błędem – jako „Ostrafiński”. Zrobić błąd w nazwisku ojca, to dopiero sztuka!
W każdym razie dobrze by było, gdyby do takich okazjonalnych tekstów przygotowywać się dłużej niż godzinę. Jedenastka wszech czasów, w której wszystko jest na opak, to policzek wymierzony wszystkim kibicom „Niebieskich”. A zdjęcie legionisty Trzaskowskiego zamiast Buli to wpadka trudna do wytłumaczenia.
Drodzy redaktorzy „PS”, może byście zatrudnili redaktora Hurkowskiego? Nie to, że byśmy życzyli wam jakoś specjalnie dobrze, ale czasami żal patrzeć, co dzieje się z tą gazetą. Przydałby się ktoś, kto chociaż trochę zminimalizowałby skutki pisaniny aktualnych autorów…
>>> KONKURS DLA CZYTELNIKÓW WESZŁO – DO WYGRANIA PLAYSTATION ORAZ GRY – KLIKNIJ <<<