Gdyby mecze trwały 78 minut, Marciniak byłby świetny…
Weszło

Gdyby mecze trwały 78 minut, Marciniak byłby świetny…

Dziś odbył się boiskowy debiut reprezentantów Polski na mundialu w Rosji – Szymon Marciniak, a także asystujący mu Paweł Sokolnicki i Tomasz Listkiewicz, poprowadzili starcie Argentyny z Islandią. Tak zwany mecz podwyższonego ryzyka, jakim trzeba nazwać konfrontację Messiego z bandą wściekłych wikingów. Co więcej, dla Marciniaka było to pierwsze spotkanie o tak wysoką stawkę od feralnego meczu Legii z Lechem i karnego po ręce Kostewycza Tottenham-Juventus, który całemu naszemu zespołowi zwyczajnie nie wyszedł. Później przyszła kontuzja i trochę negatywnego szumu, następnie Marciniak był asystentem w finale Ligi Europy, by dziś zadebiutować na najważniejszej piłkarskiej imprezie świata. Jak mu poszło?

Ujmijmy to tak – do 78. minuty gry było zajebiście i właściwie nasz arbiter może żałować, że mecze nie trwają po 78 minut. Kapitalnie zarządzał spotkaniem, temperował zapędy zawodników i błyskawicznie chłodził ich głowy. Dość napisać, że przez cały mecz nie pokazał żadnej żółtej kartki i, bynajmniej, nie było to spowodowane specjalną pobłażliwością. A przecież dziś w Moskwie nikt nogi nie odstawiał…

Już w trzeciej minucie Arnason ostro wjechał w nogę Tagliafico, ale Marciniak – zgodnie z zaleceniami FIFA – był wstrzemięźliwy i skończyło się na ostrej reprymendzie. Podobnie sprawy miały miejsce, kiedy w 14. minucie Finnbogason potraktował łokciem Otamendiego – nie było w tym celowości czy brutalności, a zatem również wystarczyło ostrzeżenie. Co ważne, były to decyzje z duchem gry, a jakiekolwiek protesty czy sprzeciwy, w czym próbował wieść prym Mascherano, Marciniak zduszał w zarodku. I nie było żadnych wątpliwości, kto na boisku jest szefem.

Naszemu arbitrowi pomagały też decyzje w stykowych sytuacjach. W pierwszej części gry Argentyńczycy trzy razy domagali się podyktowania rzutu karnego, a Marciniak trzy razy był przeciwnego zdania – bardzo słusznie. Co więcej, mimiką czy gestami bardzo dobitnie pokazywał, że wszystko ma pod kontrolą, wszystko widział i nie ma wątpliwości co do swojej oceny. Najwięcej kontrowersji wzbudziło dośrodkowanie zblokowane ręką, ale – co ważne – ręką podstawną, która przy wślizgu jest traktowana jako naturalnie ułożona. Decyzja naszego sędziego o puszczeniu gry była więc w stu procentach słuszna.

Tak naprawdę długo zapowiadało się, że Marciniaka będziemy mogli wyłącznie chwalić i tylko zastanawiać się, jak wysoko zajdzie na rosyjskim turnieju. A jedyne „ale”, jakie mogliśmy do niego mieć, dotyczyło tego, że nie zauważył… własnego faulu na Islandczyku:

W drugiej części gry do pewnego momentu też było bardzo dobrze, z podyktowanym karnym dla Argentyny włącznie. Później jednak przyszła feralna 78. minuta i następujące starcie:

Z tego ujęcia – ewidentny faul na Pavonie. Być może Marciniaka tłumaczy nieco ustawienie (nie mógł tego dobrze widzieć), ale jego błąd wydaje się oczywisty. Co więcej, nasz arbiter zdecydowanie zareagował na to starcie, pokazując Argentyńczykowi, że ten zwyczajnie symulował. Był tak pewny siebie, że ciężko było przypuszczać, że będzie chciał dodatkowo upewniać się przed monitorem. Inna sprawa, że nie wiemy, co dostał na ucho od Pawła Gila i pozostałych sędziów VAR. Być może ci nie potraktowali sytuacji jako tzw. „clear error” – bo przecież Pavon sporo też dodał od siebie – i dlatego nie interweniowali. Póki co możemy jedynie przypuszczać i mieć nadzieję, że Marciniak jednak nie zignorował podpowiedzi, że przydałoby się zobaczyć powtórkę.

I bardzo szkoda, bo z naprawdę obiecującego występu w pamięci zostanie głównie ten błąd, zwłaszcza że finalnie wypaczył wynik meczu. Innymi słowy, z sędziami jest jak z saperami – jedna pomyłka wystarczy, by zdecydować o całokształcie. Rzecz jasna kluczowa będzie ocena FIFA tej ostatniej sytuacji, ale tak to już w życiu jest, że za chwilę opinia publiczna nie będzie pamiętać Marciniakowi naprawdę wielu świetnych, stykowych decyzji (to był bardzo trudny mecz, najtrudniejszy do tej pory), a wszyscy będą mówili tylko o odebraniu Argentynie zwycięstwa. A nam pozostaje jedynie współczuć.

Fot. FotoPyK

KOMENTARZE (89)

Dodaj komentarz

Powiadom o
Sortuj wg:   najnowszy | najstarszy | oceniany
Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Skandaloza

Varciniak na siłe robi z siebie drugiego Coline
jeszcze niejeden numer odpierdoli na tych mistrzostwach, jestem tego pewnien !!

Mertens

A gdzie zagranie ręką piłkarza Argentyny w drugiej połowie po strzale Islandczyka? Ewidentny karny. Jedenastka niewykorzystana przez Messiego też się nie należała.

Zawisza Czarnecki
KS Admira-Teletra Poznań

Dokładnie – ta pierwsza jedenastka naciągana. Dla mnie nurkowanie po poczuciu kontaktu.

AdamFaken

HAHA ta ręka jest traktowana jako naturalne ułożenie ciała chyba tylko na tym portalu i nawet przypomnę od kiedy, dokładnie od meczu Barcelona PSG najbardziej przekręconego meczu w historii futbolu o którym za kilkanaście lat jak wszystko wyjdzie na jaw będzie mówił cały świat, wtedy też nie pamietam czy w 8 czy 15 minucie „naturalnie” zawodnik Barcelony zablokował wrzutkę mając wyciągniętą rękę łapiąc piłke z odległosci kliku metrów od zawodnika wrzucającego, nie ma bardziej oczywistego karnego ale tak to jest naturalne ułożenie ciała :)

Przemek Pawlas
Arsenal

A Ty jak byś naturalnie trzymał rękę podpierając się przy wślizgu? Pewnie tam gdzie Loew lubi

AdamFaken

To teraz Cię zaskocze wslizg to jest ostatecznosc która podejmuje zawodnik i musi zawsze liczyć się faulem lub tak jak tutaj reka. Przepisy są jasne zwiększa obrys ciała blokuje piłkę =karny. Chłop łapie piłkę wyciągnięte reka a dalej na świecie są ludzie którzy mówią że to jest jakieś naturalne ułożenie ciała dla mnie jedynym wyjątkiem jest sytuacja kiedy ktoś celowo nabija rękę z odległości pół metra każde inne dotknięcie które zwiększa obrys jest karnym

Surówa
Legia

Nie masz pojecia o czym piszesz i jeszcze sie wyklocasz. Od dawna reka polozona na ziemii podczas wslizgu jest uznawana za naturalna i nie gwizdza karnych po zagraniu nia (kilka lat temu byly za to karne, ale zmienili interpretacje)

Wojtek Wysocki

Przy okazji dodam, że piłka po drodze była odbita (kolano? udo?) Ni ma karniaka!

chozjor_dadybicz

Przepraszam kolego, ale w tym „Przepisy są jasne zwiększa obrys ciała blokuje piłkę =karny” to chyba jednak się mylisz. Przepisy twierdzą troszkę coś innego – ułożenie ręki niekoniecznie decyduje o przewinieniu. Nawiasem – dostrzegasz ironię? Tak czepiasz się portalu, a sam za portalem powtarzasz mit o zwiększaniu obrysu ciała, jako przyczynie automatycznego odgwizdania zagrania ręką.

Zawisza Czarnecki
KS Admira-Teletra Poznań

Nic nie jest automatyczne, bo możliwość interpretacji ręki w polu karnym, to furtka dla sędziów – dzięki temu można drukować na legalu.

Tytus_Sz

pokaz mi gosciu gdzie w przepisach jest cokolwiek o powiekszaniu obrysu ciała

Zawisza Czarnecki
KS Admira-Teletra Poznań

Abstrahując od sytuacji. Można sie tego nauczyć skoro to niby wolno. „Naturalnie” zostawiać rękę, by powiększyć obrys ciała.

AdamFaken

Popatrz na Sergio ramosa gość od kilku lat zawsze trzyma ręce z tyłu w polu karnym przy interwencjach

Urban

I nigdy Ramos nie robi wslizgow w polu karnym. Raz probowal z rekoma z tylu i wyryl potylica w glebe. Tak sie gra!

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Znaffca

Nie prowadzicie z tym rozmowy.
Należy napisać tylko za klasykiem „Zamknij ryj chora krowo”.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Zawisza Czarnecki
KS Admira-Teletra Poznań

NIe Lechowi tylko Jagielloni – dwa lata pod rząd.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Zawisza Czarnecki
KS Admira-Teletra Poznań

Amica niedodymany Azjato? Tez umiem dyskutowac na twym poziomie. Lepsza Amica niż ukraiński klub z Wołynia lub jego komusza złodziejska imitacja z 1945.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

walek

jesteś chory i tyle w temacie, polecam psychiatrę

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

walek

od dłuższego czasu czytam Twoje komentarze i wreszcie nie wytrzymałem. Klapki na
oczach.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

walek

to tak Ci się tylko wydaje

stanislavlevyandowski

Dobrze gwizdał i tyle.
Argentyńczycy zamiast grać, nieudolnie szukali tylko karnych.
Takie jedenastki daja tylko w tej jednej lidze, gdzie sie boja VARu.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Zawisza Czarnecki
KS Admira-Teletra Poznań

No no – sporo hipokrytów – mozna drukować byle dojebać Argentynie – jak Polskę jakis inny Dyzma z gwizdkiem wydyma też się będziecie cieszyć?

Jeremi

A czego po Weszło można było się spodziewać. Broni Varciniaka jak niepodległości, tak jak Listkiewicz, że niby świetny do 78min., a później to tylko niby ta sytuacja, a reszta do końca to niby też świetna. Dla mnie obiektywnie sędziował na 3+ i już wiadomo, że gwiazdą tych mistrzostw nie będzie

Miszcz Joda
Der Adler im Flug ;)

Marciniak byl najgorszym uczestnikiem tego spotkania. 3 niepodyktowane karne, ten spierdolony przez Messiego podyktowany byc nie powinien. Ja widzialem tylko od 30 minuty, ale w tym czasie min. 3-4 zolte kartki za faule przy kontratakach, a Marciniak raptem raz gwizdnal.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

walek

ha ha, oj, te poznańskie kompleksy, przegrywają wszystko u siebie w rundzie finałowej, ale to sędziowie są winni że Legia mistrzem :)

walek

myślę, że bardziej dał dupy Gil

afrousa

Gdyby Islandia grała w 9-tkę, to Messi też strzeliłby 3 gole jak Cristiano Ronaldo. Gdyby – słowo klucz.

paolo91

W tyn ostatnim filmiku to Argus przyaktorzył, dobrze że nie dał karnego. Niemniej wcześniejszy karny niewykorzystany przez Leona był wątpliwy. Ale ja tam się chuja znam, zobaczymy czy coś poza fazą grupową Marciniak dostanie, fajnie by było.

Krzysio Marzyciel

legijny kurw#$%zon wypaczyl wynik w ekstraklasie, w lidze europy, w lidze mistrzow, wiec do kompletu zdobyl „trofeum” wypaczenia wyniku na mundialu. Marciniak jestes slabszy i glupszy niz Sławus od atmosfery.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

StaszekPrawy

Karnego Messiego nie powinno być zderzenie w polu karnym. Powinien być niepodyktowany karny. Do tego podcięcie brodacza.
Marciniak się wypisuje z fazy pucharowej.

logique

„błąd, zwłaszcza że finalnie wypaczył wynik meczu”
„wszyscy będą mówili tylko o odebraniu Argentynie zwycięstwa”
Że co??
Tak można byłoby napisać jakby Marciniak nie uznał prawidłowej bramki.
Rzut karny, to nie zawsze bramka. Pokazał to w tym meczu sam Messi.
Jakby sytuacja z nieodgwizdanym karnym na Pavonie miała miejsce przed odgwizdanym i zmarnowanym karnym Messiego, to też byście napisali, że sędzia wypaczył wynik?

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Pumpkin

Artykuł o Marciniaku i sędziowaniu w trakcie Mistrzostw Świata na Weszło = wysyp antylegijnych trolli i pierdyliard jęczących komentarzy. Ludzie naprawdę muszą mieć smutne i puste życie…

Zawisza Czarnecki
KS Admira-Teletra Poznań

Przestań jęczeć! Musisz mieć smutne i puste życie. 😀

rajo

Facet naprawdę uwierzył w swoją nieomylność, przypadek dla specjalisty. Nieomylny. Wali babole tak ewidentne, że to niebywałe, iż sędziuje na tym poziomie. Już mi się nie chce nawet wymieniać jego kluczowych pomyłek w naprawdę ważnych spotkaniach. I proszę mi tu nie wyjeżdżać z tekstami w rodzaju „sędzia się wybroni z tej decyzji”. Się nie wybroni, a VAR jest po to, aby z niego korzystać. Ktoś mi przypomni, skąd się wzięła „renoma” tego faceta? Nie wiem – choć jakiś mecz bez wpadki na poziomie wyższym niż 1. liga? Bufon, co mu szkodzi rzucić okiem na VAR? Nie, on kurwa wie. Sędzia z meczu tow. z Litwą nie wahał się wiele razy skorzystać z VAR i wszystkie decyzje były trafione. Ale nie, Marciniak wie lepiej. Najgorsze, że facet wróci do Ekstraklapy w glorii arbitra mundialowego i dalej będzie krzywdził.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Wróżka Weszława

VAR mu nie podpowiedział bo byli zajęci przeglądaniem memów
comment image

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

KoStUcHy

Dajcie spokój z tym karnym. W zwolnionym tempie wygląda to na poważny kontakt, ale w normalnej powtórce to jest komediodaramat tego cyrkowca. Tak naprawdę to przy każdym rzucie rożnym można się czegoś dopatrzeć… i podobnie tutaj było. Kontakt był, ale piłka to sport kontaktowy, a wyjebał orła jakby go wiózł na wślizgu 2 metry. Cyrkowcom mówimy stanowcze NIE. Bravo Maciniak i reszta.

Zawisza Czarnecki
KS Admira-Teletra Poznań

Ronaldo musiał się przewracać po wejściu Nacho? Poczuł kontakt.,. Tak to wygląda, a Marciniak to Dyzma sędziowania co ostatnio potwierdza w KAŻDYM meczu.
Natomiast decyzja mu nie zaszkodzi w karierze, bo antysemici z Argentyny odmówili sparingu z rasistowskim Izraelem. 😀

kostuha

Tylko Polacy potrafią, krytykować rodaków, zamiast się cieszyć, że Marciniak sędziuję mecz i przyzwoicie mu poszło, to tylko krytyka… W artykule na stronie BBC nie ma ani jednego słowa o Marciniaku, tylko że Argentyna sama sobie jest winna bo nie wykorzystała stworzonych sytuacji.

Zawisza Czarnecki
KS Admira-Teletra Poznań

„Tylko Polacy potrafią, krytykować rodaków” tylko ojkofob może pieprzyć takie bzdury. Byłeś we wszystkich krajach świata i znasz wszystkie języki świata, by ferować takie sądy czy jestes tylko kolejnym wyhodowanym pedagogiką wstydu ignorantem?

kostuha

Haha dobre :) tylko ja kolego bronie Marciniaka i wg mnie dobrze sędziował ( w przeciwieństwie do większości na tej stronie) więc Twoja teoria o ojkofobie jest nietrafna.

Nenad Bjelica
GNK Dinamo Zagreb

To „ewidentny karny” czy jednak Pavon „dodał sporo od siebie”, bo jedno drugiemu trochę zaprzecza. Jeśli byłby to ewidentny fual, to nie ma czegoś takiego że VAR nie działa albo Marciniak go nie chce, czy tym podobne bzdury jakie niektórzy piszą. Głównym sędzią VAR był jakiś Amerykanin, nie Gil. Marciniak nie oceniał czy był kontakt czy nie, bo ten był ewidentnie. Marciniak oceniał czy kontakt spowodował upadek. I tutaj przeszkodził mu sam Pavon robiąc teatralny pad, wyglądający nienaturalnie względem podstawionej nogi. Faul zapewne był i zapewne powinien to być karny, ale nie był to karny ewidentny. Poza tym bardzo dobry mecz Marciniaka, świetnie zarządzał spotkaniem. Psy szczekają, karawana jedzie dalej.

Zawisza Czarnecki
KS Admira-Teletra Poznań

Kontak rzadko powoduje upadek – Ronaldo tez nie musiał sie przewracać po wejściu Nacho.

Nenad Bjelica
GNK Dinamo Zagreb

Delikatność kontaktu podobna, ale sytuacja inna. Owszem Krystyna mógł przeskoczyć i pobiec dalej, ale zawadził nogą i upadł. Noga była podstawiona w tor jego biegu, a on upadł naturalnie. Różnica jest taka że Pavon nie upadł naturalnie, tylko zanurkował, czym utrudnił ocenę sędziemu. Można spekulować, że Krystyna widząc nogę zrobił to specjalnie, ale miał czas pomyśleć jak upaść naturalnie, i potrzebne doświadczenie by naturalnie to zrobić, a Pavon nie spodziewał się podstawienia nogi i jak już ją poczuł to probował coś na tym ugrać, ale wyszło teatralnie. Po raz kolejny przypominam że sędzia nie ocenia czy kontakt był, bo ten był bez wątpienia, tylko czy kontakt spowodował upadek. Ronaldo zrobił to lepiej. A weszlaków dupa boli, że Marciniak za ten mecz będzie miał wysoką ocenę i ta sytuacja tego nie zmieni 😉

HarryBrown

Może jakby Pavon bardziej naturalnie upadł a nie tak teatralnie to Marciniak by wskazał na wapno. Ale też twierdzenie, że wypaczył wynik to mocno przesadzone. Wystarczyłoby gdyby Messi stuknął wcześniej przyznanego karnego. I swoją drogą to jest właśnie cała Argentyna. Wszyscy teraz będą winni tylko nie oni. A fakty są takie, że zagrali bardzo słabo. I widać, że słaba gra w eliminacjach to nie był przypadek.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Zawisza Czarnecki
KS Admira-Teletra Poznań

Z jednej strony sędzia nie gwizdnął, bo „dodał od siebie”, z drugiej: nie było faulu Rado na Kamyku (ewidentne popchnięcie) – bo Kamyk się nie przewrócił, nie protestował i ogólnie jest wątły! To kiedy aktorzyć, a kiedy nie Janusze futbolu?

KatalonskiPIES

dobra decyzja, faulu nie bylo

Operator

Tak jak już ktoś pisał ten Marciniak to po prostu słaby sędzia, który się lansuje na nie wiadomo kogo, jest niby taki pewny, a tak naprawdę w ważnych momentach popełnia proste błędy. Dyktuje karnego, którego nie było i nie dyktuje dwóch, które powinien. Miejmy nadzieję, że FIFA szybko odeśle go domu.

xxnnaad

Co Wy piszecie? Jak ma go usprawiedliwiać złe ustawienie? To na ch*j jest ten VAR jak nie do takich sytuacji, gdzie sędzia nie da rady się ustawić na czas?
Chciał pokazać jakim to nie jest cudownym sędzią, a skompromitował siebie, całą swoją ekipę sędziowską i VAR jako cały proces. Oby nie dostał więcej ważnych spotkań, bo znów wypaczy wynik. On jest jak Dean w Premier League, sodówa u sędziego zdarza się rzadko, ale gdybym miał dać dwa przykłady takiej sytuacji, to nie wahałbym się minuty – Dean i Marciniak.

Zawisza Czarnecki
KS Admira-Teletra Poznań

Celebryto Marciniaku i ty Gilu! NIe idźcie tą drogą! Dostaliście VAR właśnie do rozstrzygania takich zdarzeń. Na zdjęciu Marciniak, Gil i niezny pracownik VARobusa.

6948938.3.jpg
Wicher

„Dość napisać, że przez cały mecz nie pokazał żadnej żółtej kartki i, bynajmniej, nie było to spowodowane specjalną pobłażliwością” – serio? Argentyńskie gwiazdki wchodziły mu na łeb. Sam Marciniak uczulał naszych kadrowiczów, żeby nie insynuowali sędziom korzystania z VARu i nie kwestionowali ich decyzji bo za to będą dawane żółte kartki i jest to nowe zarządzenie FIFA aby w ten sposób temperować zawodników. On za to wchodził w dziwne dyskusje itd. Moim zdaniem powinien to robić bo Islandczycy nie dyskutowali z nim, a taki Di Maria to właściwie co chwila.
Co do karnego to w sumie biorąc pod uwagę przebieg całego meczu nie dziwię się że go nie podyktował. Faul ewidentny, ale widać to dopiero po powtórce z przodu. Nawet jak pokazywali powtórkę od tyłu, czyli tak jak widział to Marciniak, to widać było, że Argentyńczyk symuluje. Sam widząc tą sytuację tak stwierdziłem. Padł jakoś tak dziwnie z wypadem do przodu jakby mu nogi obcięło i nie dziwne, że sędzia mu nie uwierzył skoro cały mecz próbowali wymuszać karne. Zresztą ci z VARu też nic mu nie zgłosili więc jak dla mnie choć popełnił błąd bo faul rzeczywiście był to jednak nie oceniałbym go tak surowo bo Argentyńczycy cały mecz coś symulowali i teraz padli ofiarą własnych uczynków.

Nenad Bjelica
GNK Dinamo Zagreb

Żółta jest za pokazanie telewizorka, mówić że powinien to zobaczyć możesz. Dyskutować do pewnego stopnia też możesz, chyba że przekroczysz jakąś granicę perswazji. Ja się dziwiłem że Marciniak nie dał Pavonovi żółtej, bo podszedł do niego wkurzony, że go próbuje oszukać, ale myślę że albo się powstrzymał, albo być może ten kontakt widział, ale skupił się na tym że Pavon zanurkował. Po raz kolejny trzeba pamiętać, że sędzia nie ocenia czy kontakt był, tylko czy kontakt spowodował upadek. A jak Pavon zanurkował to sędzia ma utrudnione zadanie. To ktoś komuś stanie na stopę to jeszcze nie jest faul. Faul jest wtedy jak nadepnięcie spowoduje twój upadek. Jak dodajesz od siebie, robisz jakiś nienaturalny upadek, nurkujesz jakby ci nogę urwało, to sędzia ma utrudnione zadanie w ocenie czy kontakt spowodował upadek. I to zabawne, bo sprawia że ocena Marciniaka za ten mecz będzie zapewne wysoka, wbrew weszlackim płaczkom, które nienawidzą Marciniaka i życzą my źle 😉

Wicher

Wydaje mi się, że nawet podczas meczu Hiszpanii z Portugalią komentator mówił, że za samo sugerowanie sędziemu aby zobaczył powtórkę piłkarz może zobaczyć żółtą kartkę. Oczywiście pewnie nie tak, że gość kulturalnie się zwraca do sędziego „może zobaczyłby Pan jak to wyglądało okiem kamery”, ale za natarczywe sugerowanie sędziemu, nie tylko pokazywanie. Dyskusje zawsze były, ale teraz miało to być o wiele bardziej piętnowane niż wcześniej. Akurat Marciniak jest sędzią, który lubi sobie pogadać więc nie będzie karał nikogo za to, że sobie z nim pogada, ale tak jak mówisz za przekroczenie granicy. Jednak taki Di Maria czy Zabaleta chyba trochę przeginali.

Kausz
Cracovia

Chyba konieczne będzie zrobienie „Niewydrukowanych mistrzostw” :)

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

wpDiscuz