Kolegium Sędziów pod rządami Marcina Szulca szczyci się tym, że zaczęło publicznie oceniać błędy arbitrów. Po największych kontrowersjach na portalu Łączy nas Piłka ląduje wyjaśnienie, czy dany sędzia podjął dobrą decyzję, czy jednak się pomylił. Idea jest oczywiście słuszna. Problem w tym, że po najbardziej kontrowersyjnej kolejce w tym roku… Kolegium nagle przestało publikować swoje weryfikacje.
Może to kwestia zgubionego hasła do konta na ŁNP? Zachodzimy w głowę, bo przecież jeszcze w trakcie ostatniej kolejki – tak jak zwykle – sędziowie publikowali wyjaśnienia w spornych sytuacjach.
Kolegium Sędziów nagle zaprzestało analiz!
Mecz Wieczysta Kraków – Wisła Płock był w ocenie Kolegium tak kontrowersyjny, że opublikowano nie jedną, a dwie analizy! Przy obu sytuacjach szefostwo uznało, że sędziowie podjęli dobre decyzje (brawo!).
Stwierdzono też słuszność rzutu karnego w starciu Rakowa z GKS-em (ole!)…
…a także prawdziwość drugiej jedenastki dla Cracovii w starciu z Zagłębiem (hip hip hurra!).
Przyznano się także do błędnej decyzji – za taką uznano pierwszy rzut karny w starciu Pasów z Miedziowymi (tak jest!).
W tym momencie publikacje Kolegium Sędziów się skończyły. Gdy weszliśmy w poniedziałek na Łączy nas Piłka, pomyśleliśmy sobie, że arbitrzy wciąż analizują te wszystkie kontrowersje, w końcu tyle ich było. Minął jednak poniedziałek, wtorek, środa, mija czwartek… A na ŁNP nic, cisza!
A przecież tyle kontrowersji, że nasza Niewydrukowana Tabela ledwo to wytrzymała (czy też mówiąc wprost: oczywistych i wielkich błędów) jest jeszcze do oceny. Mamy…
- nadepnięcie w polu karnym na Jesusa Imaza
- odwołany gol na 2:2 dla Jagiellonii po nieznacznym kontakcie w środku pola
- Philipp Schulze łapiący piłkę w rękę po podaniu Josemy
- stempel na Julianie Shehu w szesnastce
- dwa błędy przy aucie, po którym padła bramka w meczu Legia – Wisła
- kopnięcie Ertlthalera przy Łazienkowskiej
Tymi sytuacjami żyli kibice, ale Kolegium nagle uznało, że przestanie wyjaśniać wątpliwości. Jak to możliwe? Albo według sędziów powyższe kontrowersje nie kwalifikują się nawet do miana kontrowersji (bo przecież sędziowie nie odnoszą się tylko do swoich błędów, ale też sytuacji spornych), albo Marcin Szulc zgubił hasło do konta, albo cały system publicznej oceny arbitrów został stworzony głównie po to, by chwalić się dobrymi decyzjami sędziów, a w momencie pierwszej prawdziwej próby, gdy błędów nie da się już wybronić, rozjemcy chowają głowę w piasek.
Możliwe jest jeszcze, że polscy sędziowie potrzebują całego tygodnia, żeby dopatrzeć się karnych w tak oczywistych sytuacjach jak te w Białymstoku czy Warszawie. To by akurat bardzo przystawało do formy arbitrów, jaką obserwujemy na boiskach.
Naprawdę niesamowite, że kiedy przyszła najbardziej kontrowersyjna kolejka w tym roku, to weryfikacje… nagle się urwały. Ale spokojnie – już w najbliższy weekend z pewnością przeczytamy na Łączy nas Piłka o kolejnych świetnych i bezdyskusyjnych decyzjach arbitrów. Ktoś kogoś wytnie tak, że nie będzie wątpliwości, a wtedy… brawo panie sędzio!
ZOBACZ RÓWNIEŻ
Fot. newspix.pl
