Komisja Ligi Ekstraklasy SA uwzględniła protest złożony przez Widzew Łódź w sprawie anulowania drugiej żółtej kartki Mateusza Żyry, którą zawodnik otrzymał w meczu 16. kolejki z Puszczą Niepołomice. Została ona uznana za niebyłą.
Widzew odwołał się od tej kontrowersyjnej decyzji sędziego Marcina Szczerbowicza i dopiął swego. Druga kartka dla 26-letniego obrońcy we wspomnianym meczu nie będzie wliczana do rejestru kartek jako pokazana niesłusznie.
Przypomnijmy, że w niedawnym meczu Widzewa z Puszczą Niepołomice (25 listopada, 2:0 dla Puszczy) Mateusz Żyro zobaczył dwie żółte kartki. Oczywiście obrońca łódzkiej drużyny został ukarany czerwonym kartonikiem i został wyrzucony z boiska. Od 69. minuty podopieczni Daniela Myśliwca grali więc w osłabieniu i mieli utrudnione zadanie, jeśli chodzi o gonienie wyniku.
Pierwsze upomnienie Żyro otrzymał pod koniec pierwszej połowy. Sędzia uznał, że to był atak obrońcy na Mateusza Stępnia. Szczerbowicz podyktował rzut karny i dodatkowo ukarał Żyrę kartką. Tu wątpliwości raczej nie było, mimo że sam piłkarz głośno protestował jeszcze na boisku podczas spotkania.
Jeśli chodzi o faul z 69. minuty, kiedy Żyro został wyrzucony z boiska wątpliwości, a nawet kontrowersje, były już jednak spore. Widzewiak wybił piłkę, a potem starł się z Lee Jin-Hyunem. Sędzia jednak uznał to za przewinienie i ukarał drugim kartonikiem.
I tę właśnie decyzję postanowiła skorygować Komisja Ligi. Meczu oczywiście i jego wyniku zmienić nie mogła, ale wątpliwą kartkę anulowała.
– Odwołanie Widzewa Łódź w sprawie drugiej żółtej kartki Mateusza Żyry w meczu z Puszczą Niepołomice zostało uwzględnione. Komisja Ligi po zapoznaniu się z opinią Kolegium Sędziów PZPN uwzględniła protest klubu i podjęła decyzję o nieuwzględnieniu kary napomnienia dla zawodnika w tym meczu. Jest to równoznaczne z uznaniem kary żółtej kartki za niebyłą – poinformował Marcin Tarociński, rzecznik prasowy Widzewa.
Odwołanie Widzewa Łódź w sprawie drugiej żółtej kartki Mateusza Żyry w meczu z Puszczą Niepołomice zostało uwzględnione. Komisja Ligi Ekstraklasy SA po zapoznaniu się z opinią Kolegium Sędziów PZPN uwzględniła protest Klubu i podjęła decyzję o nieuwzględnieniu kary napomnienia…
— Marcin Tarociński (@M_Tarocinski) December 5, 2024
WIĘCEJ NA WESZŁO:
- Kolejna odsłona wojny Kuleszy z Nitrasem? Tajne spotkanie w Pałacu Prezydenckim
- O czym marzą fani trzecioligowej Unii Skierniewice? [REPORTAŻ]
- Trela: Brak biegu jałowego. Czego potrzebuje Cracovia, by wejść na kolejny poziom?
- Grudzień pod znakiem losowań. Komu rózgę, a komu gwiazdkę z nieba?
- Złoty chłopiec zderzył się z dorosłością. Co dzieje się w głowie Kyliana Mbappe?
Fot. Newspix
