Oficjalnie: ŁKS Łódź i Skra Częstochowa dostały licencje na występy w 1 lidze

Jeszcze kilka dni temu nie było to do końca pewne. Dziś już jest. ŁKS Łódź i Skra Częstochowa nadal będą występować na zapleczu Ekstraklasy. Oba kluby w pierwszej instancji nie otrzymały licencji na występy w 1 lidze. Odwołania jednak zostały pozytywnie rozpatrzone.

Komisja ds. Licencji Klubowych wydała dziś komunikat m.in. w tej sprawie. ŁKS miał kłopoty w związku zaległościami finansowymi wobec piłkarzy, a Skra nie posiada obiektu spełniającego pierwszoligowe kryteria. W związku z tym częstochowianie w sezonie 2022/23 będą rozgrywać spotkania w roli gospodarza na obiekcie GKS Bełchatów. Jednocześnie Skra musi systematycznie informować o postępach w modernizacji swojego stadionu przy Loretańskiej 20 w Częstochowie.

Ponadto Górnik Polkowice nie dostał licencji na rozgrywki 1 ligi, ale klub z Dolnego Śląska nie utrzymał się sportowo na tym poziomie rozgrywek, zajmując przedostatnie (17.) miejsce na zapleczu Ekstraklasy i spadając do 2 ligi.

KOMUNIKAT PZPN:

„Komisja ds. Licencji Klubowych rozpatrzyła wnioski klubów I i II ligi występujących o przyznanie licencji na grę w sezonie rozgrywkowym 2022/2023. Po analizie wniosków wraz z załącznikami komisja podjęła następujące decyzje w stosunku do poszczególnych klubów:

1. Komisja postanowiła przyznać klubom: Chrobry Głogów, GKS Tychy, Korona Kielce, Podbeskidzie Bielsko-Biała, GKS Katowice, Resovia Rzeszów, Puszcza Niepołomice, Zagłębie Sosnowiec:

– licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach I ligi w sezonie 2022/2023.

2. Komisja postanowiła przyznać klubom Arka Gdynia, Odra Opole, Sandecja Nowy Sącz:

– licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach I ligi w sezonie 2022/2023 z nadzorem infrastrukturalnym.

3. Komisja postanowiła przyznać klubom ŁKS Łódź oraz GKS Jastrzębie:

– licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach I ligi w sezonie 2022/2023 z nadzorem finansowym;

Ponadto na klub ŁKS Łódź nałożono środek kontroli w postaci ostrzeżenia za naruszenie kryterium F.03 i F.04 Podręcznika Licencyjnego, a także w ramach nadzoru finansowego zobowiązano klub do co kwartalnego raportowania wykonania prognozy finansowej.

4. Komisja postanowiła przyznać klubowi Stomil Olsztyn:

– licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach I ligi w sezonie 2022/2023 z nadzorem finansowym i z zakresu personelu i administracji.

5. Komisja postanowiła przyznać klubowi SKRA Częstochowa:

– licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach I ligi w sezonie 2022/2023 z nadzorem infrastrukturalnym;

W ramach nałożonego nadzoru infrastrukturalnego komisja zobowiązała klub do comiesięcznego raportowania postępu prowadzonych prac modernizacyjnych.

6. Komisja postanowiła nie przyznać Górnikowi Polkowice:

– licencji upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach I ligi w sezonie 2022/2023 w związku z niespełnieniem kryterium I.01 w zw. z kryterium I.16 Podręcznika Licencyjnego dla klubów I ligi na sezon 2022/2023.

7. Komisja postanowiła przyznać klubom: Wigry Suwałki, Radunia Stężyca, Garbarnia Kraków, Śląsk II Wrocław, KKS Kalisz, Wisła Puławy, Hutnik Kraków, Pogoń Grodzisk Mazowiecki, Znicz Pruszków, Sokół Ostróda, Ruch Chorzów, Motor Lublin, Olimpia Elbląg, Górnik Polkowice:

– licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach II ligi w sezonie 2022/2023.

8. Komisja postanowiła przyznać klubowi Lech II Poznań:

– licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach II ligi w sezonie 2022/2023 z nadzorem infrastrukturalnym.

9. Komisja postanowiła przyznać klubowi Pogoń Siedlce:

– licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach II ligi w sezonie 2022/2023 z nadzorem finansowym;

Nałożyć na klub środek kontroli w postaci ostrzeżenia za naruszenie kryteriów F.03 oraz F.04 Podręcznika Licencyjnego dla klubów II ligi na sezon 2022/2023.

Od powyższych decyzji klubom przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych PZPN za pośrednictwem Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN w terminie 5 dni od doręczenia decyzji.”

Co oznaczają poszczególne kryteria licencyjne?

• F.01 Roczne sprawozdanie finansowe wraz z opinią i raportem biegłego rewidenta
• F.02 Sprawozdanie finansowe za okres śródroczny (31.05 – 31.12 roku poprzedzającego okres licencyjny) wraz z raportem biegłego rewidenta
• F.03 Brak przeterminowanych zobowiązań wobec klubów piłkarskich wynikających z tytułu działalności transferowej, czyli brak przeterminowanych zobowiązań wobec innych klubów do 31 marca, powstałych do 31 grudnia roku poprzedzającego sezon licencyjny
• F.04 Brak przeterminowanych zobowiązań wobec pracowników oraz na rzecz ZUS i urzędu skarbowego, jak też z tytułu kar nałożonych przez właściwe organy dyscyplinarne, z tytułu prawomocnych wyroków Piłkarskiego Sądu Polubownego PZPN oraz wobec Wojewódzkiego ZPN z tytułu płatności składek członkowski, opłat za uczestnictwo w rozgrywkach oraz opłat w związku ze zmianami przynależności klubowej zawodników na rzecz PZPN oraz Wojewódzkiego ZPN.
• F.05 Prognoza finansowa. Wnioskodawca musi porządzić i przedłożyć prognozę finansową obejmującą okres od 31 grudniu roku kalendarzowego poprzedzającego rok kalendarzowy, w którym rozpoczyna się dany sezon licencyjny do 30 czerwca kończącego sezon licencyjny (okres kolejnych 18 miesięcy), w celu udowodnienia licencjodawcy zdolności do kontynuacji działalności do końca sezonu licencyjnego.

WIĘCEJ O 1 LIDZE:

• „Gdyby Chrobry teraz awansował, to mógłby być jedną z najgorszych drużyn w historii Ekstraklasy”
• Kontuzja, skreślenie i powrót do elity. W skrócie: Jacek Kiełb

Fot. Newspix