HEJT PARK, odsłona kolejna. Marcin Najman u Mateusza Borka!

Wywaliło żenadometr i mierniki w Greenwich. Sevres pakuje swój dobytek, a Luwr przymierza się do ewakuacji. Co tu się odwaliło. Kliki niedługo zamienią się w sztuczną inteligencję…

Telefon Romana ze Złotoryi, który najpierw pocisnął Stanowskiemu, a potem wyjechał Borkowi o Tajlandii będzie trudny do przebicia.

Pijecie cos bo tak slychac

Szczerze powiedziawszy panie Stanowski & spolka – bardzo rozczarowujacy pomysl. To jest najwiekszy clickbait jaki odwaliliscie w historii weszlo. Wiadomo bylo ze bedzie rzeznia. Wiadomo bylo ze bedzie żenua. Ale i tak w to poszliscie. Chodzi o suby. By byli kolejny sponsorzy. Widze ze przestaje chodzic o poziom czy tym bardziej o styl. Hajs sie musi zgadzac.

Powiem szczerze że nie spodziewałem się po Najmanie aż takiej żenady, chyba Borka i Stanowskiego też ta żenada przerosła.

bawiłem się przednio

chuj z najmanem.. Mietek odszedł z weszło 🙁

Zupełnie nieoczekiwanym zwycięzcą programu został Roman ze Złotoryja. Na takim luzie wyjaśnić obu prowadzących i to jeszcze przy zręcznym wykorzystaniu gościa, to trzeba mieć talent.

Mati mistrz udawania że jest obiektywny, Stano swój pozom, Marcin też

To pierwszy filmik na tym kanale, który oglądałem dłużej niż 5 minut, co raczej nie jest powodem do zadowolenia. Najgorsze w Najmanie jest to, że go ta krytyka wyraźnie boli. Również jego brak stabilności emocjonalnej może zastanawiać. Do tej pory miałem o nim dość pozytywne zdanie. Uważałem, że stworzył pewną kreację medialną i potrafił mieć, z tego tytułu sporą gotówkę. Być może tak było, ale teraz to osoba… z problemami. Nie wiem, czy powinien mieć możliwość zawodowych walk (i tutaj potrzebna byłaby jakaś komisja, która musiałaby zgodzić się na daną walkę w MMA, czy to boksie). Powinny być licencje, a każda zawodowa walka musiałaby uzyskać zgodę specjalnej komisji (np. walka z dużą równicą wago między zawodnikami nie mogłaby się odbyć). Ten bokser, który dzwonił w czasie tego HP, jak dla mnie największa żenada (kojarzę, ale żadnej jego walki nie oglądałem, za to Najmana… wszystkie w MMA i kilka w boksie).

Cały ten beef Stanowski-Najman pachnie mi ustawką, żeby cokolwiek nakręcić w czasach korony i braku materiału do gadania.

W ktorej minucie Najman oblewa Stano? Gdyz nie pamietam od ktorego momentu Stano siedzial ze skwaszona mina juz tylko jako statysta.

Nikt wczoraj nie zyskał.
Najman wyszedł na kompletnego buraka i głupka, który żyje w swojej bańce.
Stanowski natomiast okazał się strasznym bucem. Inteligentnym, ale bucem. Od pierwszego zdania chodziło tylko o to aby ośmieszyć i sprowokować Najmana. Do tego musiał oczywiście wpuścić na antenę swojego koleżkę Jarosława Królewskiego aby dołączył się do tej żenady.
Wisienką na torcie był telefon od Fonfary.
Szkoda tylko Borka. Musiał brać udział w tym cyrku.

Stanowski ogarnij się. Paradoksalnie mimo zwycięstwa w dyskusji jesteś największym przegranym wczorajszego show.

Nie przepadam za Panem Stanowskim, aczkolwiek nie można mu odmówić inteligencji. Wydaje mi się, że to czym się zajmuje, robi dobrze, nie zawsze muszę się z nim zgadzać, ale po to jest dziennikarstwo, żeby przedstawiać i opisywać wydarzenia w sposób subiektywny zmuszając czytelnika do myślenia i wyrabiania własnego zdania. Dobra stara szkoła Pawła Zarzecznego, z którym nierzadko się nie zgadzałem, ale uwielbiałem słuchać i czytać, bo był bardzo ciekawym człowiekiem, o nieprzeciętnej wiedzy i inteligencji.
Pan Krzysztof wypunktował Pana Najmana w sposób ponad przeciętny. Wypowiedział wszystko to co myślą o nim normalni ludzie. Ja zazwyczaj kieruję się zasadą, że nie ważne co w życiu robisz, ważne żebyś robił to dobrze. Pan Najman, niestety, większość rzeczy robi słabo lub bardzo słabo. Ma bardzo wysoką samoocenę i to jest niepokojące, bo tak naprawdę nic w życiu nie osiągnął poza kilkoma kompromitacjami w ringu poprzedzonymi buńczucznymi wypowiedziami. Polecam choćby konferencję przed pojedynkiem z Wawrzykiem. Dla mnie najgorsze jest to, że ten Pan chełpi się tym, że Pan Kulej widział w nim duży potencjał. Moim skromnym zdaniem, to nie powód do dumy, ponieważ znaczy, że jest nieudacznikiem i nie potrafił wykorzystać swoich możliwości. Jeżeli ktoś uważał Pana Najmana za inteligentnego człowieka, to po tym materiale stracił chyba wszelkie wątpliwości. On niestety nie rozumiał co się do niego mówi, nie potrafił odróżnić żartu, sarkazmu od rzeczywistości, wykazał się kompletnym brakiem dystansu do własnej osoby i swoich śmiesznych poczynań.
P.S
Większość ludzi chodzi do cyrku, żeby podziwiać umiejętności treserów, akrobatów, żonglerzy, bo są to ludzie, którzy ciężką pracą doszli do nieosiągalnego przez nas poziomu w swoich dziedzinach. Istnieje też grupa społeczeństwa, zwłaszcza najmłodsi, którzy idą do cyrku dla popisów klownów, którzy zapełniają czas w przerwach pomiędzy występami profesjonalistów. Nadmienić trzeba, że owi zabawiacze robią to także w sposób profesjonalny i ich występy poprzedzone są ciężką pracą.
Porównywanie Pana Najmana do w/w jest ujmą dla zawodowych klownów.

Obejrzałem całość. Ogólne wrażenie – strasznie rozczarowujące. Najman przy swojej bezpośredniości jakby mu się chciało przygotować czy odrobinę pomyśleć przed programem, mógł kompletnie wyśmiać Stanowskiego obnażając jego hipokryzję i kolesiostwo, namolne wchodzenie w tyłek Bońkowi i Leśnodorskiemu, czepialstwo na siłę itd. Niestety on się do takiej rozmowy kompletnie nie nadaje, widać że się tym światem, tym środowiskiem słabo interesuje, żyje w jakimś swoim światku. Szkoda, chciałbym kogoś takiego zobaczyć, nawet zwykłego kibica który śledzi regularnie weszło i kpi sobie z podwójnych standardów naczelnego redaktora, jak podaje osoby, liczby fakty i to jak reagował Krzysztof na te same sytuacje tylko z innymi bohaterami, a ten wije się jak piskorz i jedyne na co by go było stać to „no pisałem zobacz na portalu, w googlu ze jak Legia awansowała do LM to chujowo grała a wtedy prezesem był BL także tego…”. Niestety Najman nie jest dla Stanowskiego przeciwnikiem. Wybrał sobie pan redaktor przeciwnika typu „low hanging fruit”. Śmiał się z Najmana że walczył z bumami a takiego samego dyskutanta sobie dobrał.

Jasnym momentem był natomiast pan Roman ze Złotoryi który powiedział coś konkretnego o Stanowskim (i od razu po minie jaśniepana tego portalu było widać że poczuł się mocno niekomfortowo i chce jak najszybciej uciąć ten temat). Gdyby Najmana trochę ten świat kibicowski interesował to by pociągnął ten wątek do końca i pojezdził na nim jak po łysej kobyle bo to by była rozmowa nawet na godzinę, a tak…wyszło jak wyszło

Ale w końcu wielki Mati, zawsze przygotowany walnął gafę programu twierdząc, że Mark Wahlberg występował w teledysku razem z Marky Markiem. Normalnie mnie zatkało. Dopiero Stanowski wyjaśnił mu, że to jest jedna osoba. Nie wiem, może to ignorancja, a może telefon od Romana ze Złotoryji spowodował to zaćmienie umysłowe prowadzącego.