Szamoobrona
Skąd ta licencja?! Ruch NIE ZAPŁACIŁ piłkarzom za poprzedni rok
Weszło

Skąd ta licencja?! Ruch NIE ZAPŁACIŁ piłkarzom za poprzedni rok

Czy Ruch Chorzów oszukał Komisję Licencyjną PZPN podczas dopiero co zakończonego procesu licencyjnego? Wszystko wskazuje na to, że tak. Mało tego – kiedy pokazaliśmy dokumenty jednemu z członków komisji, nie miał co do tego wątpliwości. Jest w zasadzie przesądzone, iż KL zająć Ruchem będzie musiała się po raz kolejny. I pojawia się pytanie – jakie tym razem nałoży sankcje? Znowu kolejne, ujemne punkty i kara finansowa? Czy może zawieszenie licencji?

Ruch zdecydował się na bardzo niebezpieczną gierkę. Robić w konia swoich wierzycieli to jedno, ale robić w konia Komisję Licencyjną – to drugie. Ale do rzeczy. Kiedy „Niebiescy” otrzymali licencję, nie mieliśmy z tym większego problemu – skoro spłacili wszystkie długi za zeszły rok, to w myśl przepisów są czyści, czy się to komuś podoba czy też nie. Pojawiło się jednak „ale” i to takie naprawdę pokaźnych rozmiarów, bo otrzymaliśmy dokumenty, które świadczą, że Ruch zobowiązania za zeszły sezon wobec pracowników jednak ma.

Pierwszym dowodem na to, jest regulamin, podpisany przez rządzących klubem oraz zawodników. Poniżej jego najważniejsze strony:

Regulamin1

Regulamin2

Skanuj 5

Drugi dowód to słowa piłkarzy, którzy twierdzą, że pieniędzy nie otrzymali (wypowiada się dwóch, ale premii nie dostał NIKT). Na razie wolą pozostać anonimowi, bo wiadomo: jak przyłożysz rękę do problemów klubu, to nazwą cię „zdrajcą”.

– Czy otrzymał pan premie wynikające z tych dokumentów? – pytamy pierwszego zawodnika.
– Do dnia dzisiejszego nie dostałem ani jednej raty i z tego co wiem, to koledzy z zespołu i ci co odeszli, też nie. Nie mam pojęcia czy Komisja Licencyjna tego dokumentu nigdy nie widziała czy po prostu została ta licencja przydzielona nie zważając na ten dokument. Fakt jest taki, że licencja jest, a pieniędzy nie ma, które według nas się należą.

– Chłopacy, którzy mieli resztę wypłat niezapłaconych – październik, listopad, grudzień – to zostało uregulowane, ale z tego co wiem, nie dostali premii za ósemkę – mówi drugi zawodnik.

– A pan?
– Nie dostałem żadnej raty.

W podręczniku licencyjnym czytamy: „Zobowiązania są wszystkimi formami wynagrodzenia należnego Pracownikom, w związku ze zobowiązaniami umownymi lub prawnymi, wliczając wynagrodzenia, płatności za prawa do wizerunku, premie i inne świadczenia. Kwoty należne osobom, które z różnych powodów, nie są już zatrudnione przez wnioskodawcę, podlegają temu kryterium i muszą zostać uregulowane w okresie przewidzianym w umowie i/lub określonym przez prawo, niezależnie od tego, w jaki sposób takie zobowiązania są ujmowane w sprawozdaniu finansowym”.

Nie ma wątpliwości – aby dostać licencję, musisz mieć zapłacone premie. Oddajmy raz jeszcze głos piłkarzom.

Pierwszy: – Ja osobiście wysłałem wezwanie do zapłaty. Wiem, że to do klubu doszło, bo księgowa do mnie dzwoniła i wyliczyliśmy, ile tej premii się należy. Oni się przygotowywali do wysłania tej premii, ale chyba gdzieś stwierdzili na górze, że może albo się uda, albo spróbują to podważyć. Nie mam pojęcia, taką drogę wybrali i finałem jest to, że pieniędzy nie ma.

Drugi: – Byłem bardzo zdziwiony, że ta licencja została przyznana. Ja w najbliższych dniach będę się starał o numer telefonu do przewodniczącego Sachsa i chciałbym się jego zapytać, jak to zostało przedstawione przez Ruch Chorzów, czy ta premia jest uwzględniona, bo powinna być. Tam była płatność bodajże w czterech ratach, dwie wchodzą w ten rok, ale dwie w tamten, więc powinni zapłacić przynajmniej połowę, a tym bardziej jest to dziwne, że nie odpisali nic.

*

Być może Ruch będzie się chwytał kuriozalnego punktu czwartego w regulaminie premiowania – że premie będą przyznawane osobną uchwałą zarządu. W PZPN nie mają wątpliwości, że Sąd Polubowny w razie sporu przyznałby rację zawodnikom. Sami zawodnicy też konsultowali się z prawnikami. Jeden z nich mówi: – To jest niby teoretycznie jakieś zabezpieczenie, punkt, który wymyślili działacze. Jednak z tego co się kontaktowałem z prawnikiem, to są tak zwane prawa nabyte i jeśli coś się podpisuje, że się coś daje, to się nie wyklucza tego uchwałą czy ustawą. Wcześniej mieliśmy takie same dokumenty i dostawaliśmy te pieniądze.

Najgorsze jednak, że Ruch komisję wprowadził w błąd. Otóż podczas procesu licencyjnego zapewnił, że w klubie NIE BYŁO regulaminu premiowania na sezon 2015/2016. Tymczasem z wklejonych dokumentów widać, że taki regulamin istniał i należało go przedstawić komisji. Ponadto doszło do jeszcze jednego zdarzenia. Najpierw oddajmy głos piłkarzowi.

– Złożyłem wezwanie do zapłaty i poinformowałem pismem Komisję, że Ruch Chorzów zalega mi z pieniędzmi. Tyle że ani od Ruchu, ani od Komisji żadnej odpowiedzi nie dostałem. Nikt mnie nie raczył poinformować telefonicznie czy zweryfikować tego, czy te pieniądze powinienem dostać. Dziwna sprawa, Ruch poinformował mnie jedynie na jaką kwotę mam wystawić fakturę i tak zrobiłem – mówi.

Ruch został zapytany przez KL o gracza, który wysłał pismo. Najpierw odpowiedział, że zapłaci mu pieniądze jeszcze przed końcem procesu licencyjnego, ale póki co – w kasie pusto. Później przedstawił wykaz spłaconych zawodników, na którym powyższego nazwiska brakowało.

– A on gdzie? – zapytano.
– On wystawił fakturę w lutym, z datą płatności na marzec. Czyli to jeszcze nie wchodzi w zobowiązania licencyjne – odparł Ruch.

Tym samym Ruch w zasadzie przyznał, że premia zawodnikowi się jak najbardziej należy (co jest zresztą oczywiste dla każdego, go kto nie chce w sposób żenujący chwytać się kruczków i udawać idioty, czekając na porażkę w sądzie), ale okłamał KL, że zobowiązanie nie dotyczy poprzedniego roku. A dotyczy, ponieważ data wystawienia faktury nie ma znaczenia. Było to zobowiązanie dotyczące zeszłego roku, co jasno wynika z dat w regulaminie premiowania. Ponadto pieniędzy nie otrzymali też pozostali zawodnicy, w tym tacy, którzy wcale nie prowadzili działalności gospodarczej i nie musieli wystawiać faktur.

*

Ruch chodzi po linie. Pół roku temu była głośna sprawa fundacji. Uznano, że być może nieświadomie klub wprowadził komisję w błąd. Odebrano punkty. Kilka dni temu odebrano punkty ponownie – między innymi dlatego, że Ruch nie współpracował z komisją na poziomie, jaki jest akceptowalny. Teraz okazuje się, że komisja została wykiwana ponownie – i znowu zaczną się pytania, czy celowo, czy może niechcący.

Na nasz nos – bez kolejnych minusowych punktów się nie obejdzie, a to wcale nie najbardziej pesymistyczny scenariusz. Najbardziej pesymistyczny zależy od tego, czy druga strona po raz kolejny schowa dumę do kieszeni, czy może skończy się cierpliwość. A nawet gdyby ponownie odebrano punkty, to należy przypomnieć, iż taka kara dotyczy każdego poziomu rozgrywek. Jeśli więc Ruch spadnie, to już w tym momencie ma -3 z perspektywami na odjęcie kolejnych oczek.

PS Pytanie do Mirosława Mosóra – czy z powyższego skanu dobrze rozumiemy, że za awans do ósemki wywalczył pan taką premię jak najlepsi zawodnicy? Jeśli tak – brawo, imponujące! Zwłaszcza jak na kogoś, kto poprzedni mecz w lidze rozegrał 21 lat temu.

KOMENTARZE (125)

Dodaj komentarz

Powiadom o
Sortuj wg:   najnowszy | najstarszy | oceniany
PiotrKalinowski

Szczerze ? Szczęka mi opadła ,……….
Podstawiać własną dupę ,przez WŁASNY regulamin, w tak głupi sposób.
To jest tak debilne że aż niemożliwe
Z drugiej strony ,czy komisja licencyjna ma jakiekolwiek możliwości prawne
sprawdzania weryfikacji klubów,czy jest zdana tylko na dokumenty , które im podsuną kluby?

igi87
Grom Golina

O tym samym pomyślałem – klub może tak łatwo zrobić w chuja KL? Inna sprawa, że za takie dziadostwo w organizacji Ruch powinien być bez ceregieli wypierdolony z ekstraklasy.

PiotrKalinowski

No właśnie nikt nam nie odpowiedział.Jakie możliwości prawne ma komisja licencyjna wobec klubów ,robiących takie numery.
ma ona wo gule jakąś możliwość weryfikacji tych dokumentów????

Urkides
Legia Warszawa

Jak można „wo gule” weryfikować dokumenty których się nie dostało.
Można ukarać klub jeśli zataił przed KL dokumenty mające istotne znaczenie dla sprawy.

Janko Buszewska
Jadwiżański KS

PK: I to jest to słynne Państwo Prawa… in action!

PiotrKalinowski

Tylko właśnie prawo karne czy sportowe ?
Przepisy PZPN czy ogólne krajowe?

Janko Buszewska
Jadwiżański KS

PK: Bardzo inteligentnie poszerzyłeś temat.
I chyba, byłby to temat rzeka, bo w istocie, jakiekolwiek przewały w dokumentach, powinny być przedmiotem zainteresowania organów państwowych, a nie tylko sportowych.

Pirx72

Nie ma przewału w dokumentach.Jest dokument podpisany przez strony, który wyraźnie wskazuje kiedy, za co powinni dostać kasę.Niczego nikt tam nie fałszował.A organy Państwowe zresztą od prawie 2 lat już nie istnieją.

Janko Buszewska
Jadwiżański KS

Pirx: To Rzeplinski umarł? No ale przecież…. Michnik zawsze żywy…
PS to co to za ploty, że chcą pozamykać tych przekretasów od HGW na poczatek?

Pirx72

JAnko Z Kraju Warty….uderz w stół….Taki mały tescik był.Zdałaś.Gratulacje.Miłego dnia.

PiotrKalinowski

To druga zagwozdka.Czy ruch jest spółką s.a?
Bo nurtuje mnie pytanie o ukrywanie dokumentów , w takiej spółce.
Jezeli nie jest to spółka s.a to faktycznie TYLKO
ukrywanie dokumentów ,przed komisją podlega PZPN
Ps za wo gule przepraszam moja wina,….

Urkides
Legia Warszawa

No to ciekawe czy weszło dobrze interpretuje prawo czy tylko się gorączkuje chcąc miec gorącego niusa szybciej niż inni?

Urkides
Legia Warszawa

W Ruchu Chorzów maja problem nie tylko z finansami ale równiez z jezykiem polskim.
W punkcie 3-m napisano; „liczbę rozegranych, nieprzegranych meczy” a przecież wypada wiedzieć że prawidłowa forma to „meczów”
Widocznie ich pisownia oparta jest „O” zasady pisowni zamiast „NA” tych zasadach.

Janko Buszewska
Jadwiżański KS

U: Prawidłowo to winno być: SZPILÓW…

Urkides
Legia Warszawa

„Szpilów” to Weszło nawtykało Ruchowi.

MroziuPL

Obie formy są poprawne, tylko meczów jest używana częściej. Polecam się zapoznać z tematem przed wytykaniem błędu. „Forma meczy nie jest niezgodna z systemem gramatycznym polszczyzny – ma bliski analogon w postaci formy mieczy, której nikt przecież nie kwestionuje. Jest jednak – jak pokazuje Korpus Języka Polskiego PWN – czterokrotnie rzadziej używana od formy meczów.” Cytat z PWN.

Urkides
Legia Warszawa

Zaintrygowałeś mnie tą uwagą więc sprawdziłem. Rzeczywiście znalazłem opinie że obie formy są poprawne ale prof. Bralczyk stwierdził jednoznacznie że „meczy to koza” a mówi się meczów.

MroziuPL

Moim zdaniem lepiej brać pod uwagę to co twierdzi grupa specjalistów z PWN, a nie jeden prof. Bralczyk. Może większości się podoba forma meczów, ale obie są poprawne gramatycznie, więc nie ma co się na siłę ich czepiać. Mi na przykład nie podoba się forma słowa filtr w dopełniaczu – filtru, ale jest ona poprawna tak samo jak forma filtra, która dla mnie brzmi lepiej, ale skoro obie są poprawne to nie ma sensu poprawianie kogoś :)

wil1

Skoro już wypowiadasz się w temacie poprawności jęz. polskiego to: NIE UŻYWA się „mi” na początku zdania tylko „mnie”, a „mi” w środku.
Mówiąc wprost, poprawnie jest: „MNIE na przykład nie podoba się…: lub „Na przykład MI nie podoba się…” Nigdy odwrotnie.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

C39
AC Milan, Stal Mielec

A wystarczy napisać ‚spotkań’…

bastion79
KS Milan

Brawa za artykuł. Tylko czy wam się podoba czy nie – Boniek jako prezes jest odpowiedzialny za ten syf.

Vinni

Powiedz mi co ma Boniek do działań Komisji Licencyjnej? To, że ktoś jest prezesem wcale nie oznacza, że zajmuje się wszystkimi sprawami naszej piłki.

bastion79
KS Milan

Jest prezesem. Zwalnia, zatrudnia, rozdaje kompetencje. Pewnie nic nie wie o sprawie Ruchu Chorzów bo i skąd – jest tylko prezesm związku piłkarskiego. Taka nieświadomka.

Michal Sz

Taa i pewnie to jego wina, że w Ruchu mają burdel i nie płacą piłkarzom.

bastion79
KS Milan

Głupoty piszesz. Nie jego wina, że nie płacą piłkarzom ale to jego organ podejmuje decyzję, że bankrut dostaję licencję. Tylko tyle i aż tyle. Taniej byłoby zatrudnić osoby które tylko wkładają dokumenty do segregatorów. Bez weryfikacji.

Urkides
Legia Warszawa

„Organ” Bońka nie brał w tym udziału, on go używa do innych celów. A już na pewno nie do wkładania do segregatorów.

bastion79
KS Milan

Nie pytam skąd wiesz.

Urkides
Legia Warszawa

Bo tez mam organ i wiem do czego służy.

Michal Sz

Sam piszesz głupoty. Po pierwsze Boniek nie jest szefem komisji licencyjnej a po drugie komisja rozpatruje przedstawione jej dokumenty. Nie prowadzi śledztw, od tego są odpowiednie służby. Chcesz się o czymś wypowiadać to się chociaż dowiedz podstawowych rzeczy.

bastion79
KS Milan

Odpowiednie służby? Dziennikarze Weszło. Dotarli do piłkarzy i dokumentów. Pewnie mają uprawnienia CBA,CBŚ, ABW i IPN. Żarty sobie robisz?

facemob

Burdel w Ruchu a Bonie kto dwie różne sprawy

Urkides
Legia Warszawa

A może prezydent z premierem odpowiadają za cały ten syf. A może uda się nawet Tuskowi to przykleić?
Czy bastion79 wie że PZPN jest odrębnym podmiotem od Ekstraklasa SA a KL jest częścią tej drugiej?
Poza tym to nikt nie zabroni składać fałszywych zeznań nawet przed sądem i na tą okoliczność są przewidziane sankcje wobec kłamców.
Podstawową zasadą jest domniemanie niewinności i najpierw winę trzeba udowodnić co w tym przypadku chyba nie będzie trudne. Oczywiscie jeśli Weszło właściwie interpretuje przepisy.

bastion79
KS Milan

Tuskowi można przybić wszystko, nawet dzieci wiedzą, że to jego wina. Nie zasłaniaj się tak mocno paragrafami i przepisami, bo dzisiaj poseł rządzi premierem i prezydentem. Jak to możliwe? Zacytuj przepisy.

Urkides
Legia Warszawa

Jak to mozliwe? Bo to jest dobra zmiana. Kiedyś był podział kompetencji i zadań, system wzajemnej kontroli instytucji państwowych a na koniec niezależne sądy.
Dzisiaj ma byc sprawiedliwość ludowa a co myśli lud wie jeden poseł.

bastion79
KS Milan

Nie inaczej. Zmierzam do tego, że Boniek to gość – nie Adrian, i jeden kulturalny telefon: co wy tam kurwa odpierdalacie? mógłby dużo zmienić.

Moshe Ohayon - Nowa "10-tka" W Składzie Romeo Jozaka
Legia Warszawa

Panie Wojciechowski, wybory już dawno przegrane, można wyluzować.

Michal Sz

To raczej osobnik kmiecikopodobny, co Bońka oskarża o wszystko, łącznie z epidemią dżumy i katastrofą Challengera.

Filip Piotr Skóra

Wszyscy piszą: zdegradować Ruch, nie ma miejsca na taki bajzel w ekstraklasie.

Ja zaś, im więcej czytam o ich wygibasach, tym bardziej się martwię, kto nam w przyszłym sezonie dostarczy takich atrakcji?

A tak naprawdę – zaorać i obsiać rzepakiem. Będzie więcej pożytku, niż z tych wszystkich zamieszchłych tytułów i tradycji (niepłacenia).

Michal Geldon

Ja też chciałbym ich na dłużej w ekstraklasie. Przecież oni dostarczają najlepszego lol contentu od lat.

master

Szkoda mi kibiców Ruchu ( oni nie są temu winni) ,ze w zarządzie maja takich frajerów i idiotów ,podpisywać umowy i się z nich niewywiazywac….niestety skończy się to 4 liga jak tak dalej pójdzie

Partizan

Niech leci ta chorzowska patologia razem ze swoimi RAŚ-owcami z trybun.

Stanislav Levy

Weszło, wy grabarze Ruchu, macie wy w ogóle rozum i godność człowieka?! Odpierdolcie się od znanej marki, zasłużonego klubu z tradycją, 14-krotnego Mistrza Polski, dumy Górnego Śląska! Prawdziwi kibice nie dadzą pochować Ruchu! Zdrajców i dorobkiewiczów wystawimy na szafot!













Żartowałem, do piachu z tym trupem.

podgor5

trzeba odciąć tego raka polskiej piłki. w sumie śmieszne są te ich dramatyczne próby kłamania na każdym kroku i liczenia na to że jakoś się uda a to na przykładzie kazdego klubu kończy sie tak samo. Za notoryczne unikanie płacenia powinna byc degradacja i rozwiazanie kontraktów z piłkarzami. zdrajcami nie są tutaj zawodnicy tylko ten śmieszny prezesik

Forbrich-Barber
Amica Wronki

Dal ciekawych kwot: jeśli do dyspozycji trafia 950 000 tysięcy brutto, to sumując wszystkich wagowo, wychodzi że 100% to 49 479 zł brutto. Czyli na rękę w zależności jaką kto ma umowę czy fakturę to ok 35-40k złotych.

Dla leniwych dalsze kwoty, choć netto już mi się nie chciało szukać
70% – 34 635
50% – 24 739
40% – 19 791
25% – 12 369

Yakupsky
.(—_—).

co stanoski znow bul dupy o ruch boli ma bolec

Buncol

„bul”?
Gdybyś napisał bul dópy to bym uznał ze to celowy fake.
Ale tak to wyszedłeś na niezłego barana

AS

Buncol a Ty sie w ogole znasz na zartach? :-)

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

milosh

wyjebać, zaorać i zabetonować żeby to gówno już nigdy nie wypłynęło na powierzchnię.

i nie zwracać uwagi na to ile razy ten ‚poważny’ klub zdobył mistrzostw gdy na boiskach biegały dinozaury, zero tolerancji dla przekrętów i takiej prowizorki.

b-klasa, cwaniaczki.

Janko Buszewska
Jadwiżański KS

To tylko i aż… Warszawa.
Wiadoma rzecz, stolica! Tu wszyscy wszystko… fersztejen.
Bo najważniejsze, żeby RUCH był w interesie 😉

Buncol

Ogarnij się człowieku
Wywalenie Ruchu na tym etapie oznaczałoby przyznanie wszystkim rywalom walkoweru co z kolei skutkowałoby przetasowaniem tabeli na 3 kolejki przed końcem.
Wiesz że wtedy Legia byłaby liderem?
Oj sraczka byłaby w całej Polsce, nie tylko w Poznaniu

JaTuTylkoSprzatam

Buncol, uwalenie na tym etapie Ruchu oznaczałoby walkowery wyłącznie dla najbliższych przeciwników Ruchu, a nie weryfikację wyników od początku rundy (wnioskuję na podstawie casusu Floty Świnoujście).

Buncol

No to byłoby torchę niesprawidliwe że tylko przyszły rywal dostałby walkower.
Jak kogoś wywalają w trakcie to albo każdy dostaje albo nikt.
Przecież drużyny moga powołaś się że przegrały z Ruchem bo ten oszukiwał finansowo, dlatego tez chca zadośćuczynienia. Tak tylko domniemam ale według mnie kazdy by dostał.

JaTuTylkoSprzatam

Tu nie ma nic do domniemania. Powtórzę: casus Floty Świnoujście z zeszłego sezonu.

Staszek Anioł

Komisja ds. Licencji Klubowych nie ma prawa uchylenia licencji ani wyrzucenia klubu z ligi. Może jedynie zawiesić licencję, a za mecze w okresie zawieszenia rywale dostają walkowery (tak było z Odrą Opole w I lidze 2008/2009). Po trzech takich walkowerach klub wypada z Ekstraklasy i wylatuje od razu do II ligi.

MaLk

Zdjęcie profilowe Staszek Anioł

Komisja Licencyjna ma prawo cofnięcia licencji (patrz 5.3.1 pkt 15 i 17).

Staszek Anioł

A to przepraszam. Ale raczej nie w takim przypadku, jak ten. O ile w ogóle jest prawdziwy.

Staszek Anioł

We wszystkich rozgrywkach w Polsce jest zasada, że:
1) jeśli klub wycofany lub wykluczony z ligi rozegrał mniej niż połowę meczów, anuluje się jego dotychczasowe spotkania,
2) jeśli rozegrał co najmniej połowę meczów, utrzymuje się dotychczasowe wyniki, a za pozostałe mecze są walkowery.

Vinnie
Pogoń Szczecin

Skandalem jest to, że ta patologia od przynajmniej czterech lat była przez Komisję Licencyjną ciągnięta za uszy. W sezonie 2012/13 utrzymali się tylko dlatego, że zdegradowana została Polonia (według mnie w takich przypadkach powinny lecieć trzy zespoły i trzy wchodzić z pierwszej ligi), a sezon temu uciekli spod topora kosztem Podbeskidzia. Można się sprzeczać, czy w ogólnym rozrachunku uczciwie Ruch zajął ósme miejsce, a Podbeskidzie dziewiąte, fakt jednak jest taki, że zostały poczynione kroki, by do kibla spuścić klub z Bielska-Białej, a nie Chorzowa. Nareszcie ten największy rak polskiej piłki klubowej idzie do piachu. Jak spadną z ligi i dodatkowo zostaną im odjęte jakieś oczka, to w bardzo szybkim czasie podzielą los swojego brata – Widzewa.

Orw14
CWKS Legia, RMCF, CFC

„(według mnie w takich przypadkach powinny lecieć trzy zespoły i trzy wchodzić z pierwszej ligi), ”

Nie zgodzę się. Jedna z drużyn robi „zakupy” ponad możliwości finansowe, licząc, że jakoś będzie, że się utrzymają, druga za to racjonalnie dobiera skład i wydatki. Pierwsza z drużyn zajmuje wyższe od tej drugiej miejsce tabeli, jednak bankrutuje i nie dostaje licencji. Gdyby pierwsza drużyna nie funkcjonowała ponad stan, to by zajęła miejsce za drugą.

Nadal uważasz, że powinny spadać 3 drużyny?

dupa

Ta komisja licencyjna to jakaś błazenada. Klub kolejny raz robi sobie z niej jaja, a oni dają im tylko pstryczek w nos. W normalnym piłkarskim związku taki klub po tylu wpadkach zostałby usunięty z rozgrywek i zdegradowany.

Staszek Anioł

Ci bankruci deklarują premie za REMISY? Ręce opadają

michalszostak
Premier League

Panie Krzysztofie, zgodzi się Pan, że dla dziennikarza napisanie artykułu bez 100% pewności, to jest po prostu wstyd i żenada?

Michal Geldon

A zgodzisz się, Panie Michale Szostak że skan dokumentu, wraz z podpisami bardziej niż wystarczy, aby napisać artykuł?

Forbrich-Barber
Amica Wronki

Obiektywnie patrząc dokumenty są, ale nie ma dokumentów które potwierdziłyby brak przelewów na konta piłkarzy.
Są tylko ich słowa na dodatek anonimowo. Więc teoretycznie jest to dużo, ale prawnie to nic nie znaczy.

Równie dobrze może się okazać, że wszystko jest popłacone (w co nie wierzę) a ktoś zwyczajnie kręci gównoburzę. Także, i Ty i michałszostak macie po trochę racji.

N.

„…ale nie ma dokumentów które potwierdziłyby brak przelewów na konta piłkarzy.” – wystarczy, że poszływ wnioski piłkarzy o rozwiązanie umów, odszedł trener, oraz 3 piłkarzy w niedalekim czasie (Lipski, Ćwielong, Misiak).

Forbrich-Barber
Amica Wronki

Ale my rozmawiamy o licencji do której liczy się tylko tamten rok. Teraz mogliby nie płacić, a papier i tak by mogli dostać.

Ja nie bronię Ruchu, mówię tylko że nie ma twardego dowodu, że Ruch nie spłacił zaległości – są tylko słowa anonimowych piłkarzy.
Oczywiście jasne jest, że Ruch pewnie na 99% ma zaległości, ale ja odnosiłem się do tego, że nie ma konkretu potwierdzającego brak przelewu. Powtórzę raz jeszcze, są tylko anonimowe słowa – teoretycznie jest to dużo, ale prawnie to jest nic :)

Pirx72

Twardy dowód może być ze zapłacili. Przelew potwierdzony przez bank.

DrMabuse
Wisła Kraków

Wystarczy, ze Ruch pokaze kopie potwierdzen przelewów. 10 minut roboty.

Amber Mozart

A jak miałby wyglądać doument potwierdzający brak przelewów? Jeśli nie ma takiego z przelewami to znacyz, że ich nie było. Próbując udowodnić brak dojdziemy do tego, że na ziemi żyją jednorożce i elfy, bo przecież nie ma dowodów, że nie istnieją.

Amber Mozart

Nie wiem czy Michał Szostak nie mówi o wczorajszym felietonie Stanowskiego, który zaczął od tego, że licencja powinna być bo wszystko zapłacone. I owszem, według wiedzy Stanowskiego z tamtego dnia wszystko było zapłącone, aczkolwiek to właśnie jest ten brak 100% pewności.

michalszostak
Premier League

Nawiązuję do wtorkowego felietonu. Wydaje mi się, że to z lekka niepoważne, by skrobać tak duży artykuł bez 100% pewności, że ten Ruch jednak jest OK.
To chyba nie było takie trudne, skoro 30h poźniej okazuję się, że jednak tacy cacy oni nie byli jak w tym felietonie.

N.

To nie Weszlo ma sprawy o zaległe pieniążki, tylko Ruch. To nie Weszlaki mają opinie krętaczy, tylko Ruch.

dambibi
Rote Armee Fraktion

Chorzowska patologia do C-klasy

ein

Jak zaraz wypadnie kolejny trup z szafy to trzeba im będzie zrobić D-klasę… 😉

Szczepek
Legia Warszawa

Dziadostwo, trociny i wikol.

Krzysiek111
Legia Warszawa

Derby Śląska jednak z Cukrownikiem Chybie – swoją drogą chyba Rychu Staniek tam grał :)

AndrzejeK
Orzeł Parzeczew

Po tym wiekopomnym oswiadczeniu kibicow o Patryku, zarzad klubu myslal, ze pilkarze sie skitraja i nie doniosa na swoj klub do KL, a tu lipa, wysypalo sie. Teraz to bedzie placz i szukanie czarnych owiec w stadzie.

podsluch

Weszlo skanami stoi od lat

Peter Lisek

Czyli władze Ruchu oświadczyły na piśmie, że nie było regulaminu premiowania? To już kryminał.

Bartek Kiezun

Dobrze, że ich boisko weryfikuje. Canal plus ich odetnie od źródelka. Miasto przestanie wyrzucać pieniądze w błoto i zainwestuje w elewację na osmalonych dymem wierzowcach. Ruch będzie miał wpływy tylko z biletów i lokalnych sponsorów czyli derby z Oderka, kiełbaski, sielanka, lokalne radio i lokalna tv.

Misquamacus

Wieżowcach. No chyba że wierzchowcach…:)

Bartek Kiezun

Typowo. Lubię się mądrzyc ale z ortografia na bakier.

Misquamacus

A sapnąłeś, bo…? Nawet nie potrafisz przyznać się do błędu, chłopcze malinowy.

Bartek Kiezun

???? Hehehe. „Typowo. Lubię się madrzyć ale z ortografia na bakier”. To było o mnie. Myślałem, że potrafię się wykazać dystansem do samego siebie. Myślałem, że przeczytasz ze zrozumieniem zanim zaczniesz obrażać. .

Misquamacus

Ok, wybacz, nieporozumienie :). Ja również, w 1. komentarzu, raczej z przymrużeniem oka to napisałem, Błąd błędem, ale w zasadzie nie odniosłem się do zawartości. Ale nie, nie obraziłem cię, „chłopiec malinowy” to nic strasznego :P. No i, w końcu: zgadzam się, patologie trzeba wycinać, inaczej będą powielane.

Bartek Kiezun

Spoko. Przy pierwszej okazji walniemy lufe. Tzn ja walne bankowo. Pozdro

pancerek

Czy prawo prasowe nie wymaga przypadkiem, żeby pisząc taki artykuł, dziennikarz MUSIAŁ skonfrontować swoje tezy, stwierdzenia i informacje ze OBIEMA stronami sporu?

Urkides
Legia Warszawa

Prawo prasowe jest takie że dziennikarz moze opublikować dokumenty które dostał od „źródła” i nie musi nawet ujawniac tego źródła.

McHammer

Chorzowska patologia do IV ligi

vin

Nazwijmy rzecz po imieniu: SKANDAL. w obecnej sytuacji KL nie powinna akceptować żadnych „argumentów” tylko wysłać chorzowską patologie, ten a’la klubik tam gdzie jego miejsce-w 4 lidze!!!

Frytkizchleba

Zachodniopomorska prowincja pozdrawia krezusów z kurwa biedaszybów

Kielbi

Wydaje mi się, że KL przymknęła oko w dociekaniu tematu – pomyśleli – i tak się spierdolą z ligi bo tak miernej ekipy nie pamiętają nawet najstarsi szanowani prawilni od przybijania piątek każdego 10-tego dnia miesiąca, to po co robić gównoburze, że się zjebali przez układy, przez Warszawę i innych dookoła… Spokojnie, kary będą, spadną sobie w spokoju do I Ligi, a w wakacje dobiorą się im do dupy, dokładając minusowe punkciki, limity transferowe itp.
Według mnie to lepsze rozwiązanie niż wyrzucanie klubu z ligi z powodów finansowych – „niech wygra sport” :)

Amber Mozart

A tu zonk bo nagle stanie się cud i wygrają wszystko do końca i co wtedy? Ktoś poleci za uczciwość, a oszust będzie się śmiał.

ein

Właśnie… powiedz to „niech wygra sport” Podbeskidziu 😉

Amber Mozart

W ssumie wtedy wygrał sport. Sportowo i Lechia i Ruch były przed Podbeskidziem. To właśnie przy zielonym stoliku, gdyby anulowano karę tylko LEchii, a Ruchowi nie, awansowałoby Podbeskidzie. Czyki wtedy, gdybyśmy dwa kluby z takim samym przewinieniem potraktowali inaczej (kara tylko dla Ruchu, a nie dla Lechii). Kibice Podbeskidzia ą rozżaleni, ale zupełnie niesłusznie.

Tomek Jankowski
Amika

Ruch to prawdziwa rodzina, najlepiej wychodzi na zdjęciu.:)
Do 4 ligi won!

PeachFace
Zagłębie Sosnowiec

Dzień bez jebanki tego chorzowskiego cyrku jest dniem straconym. Dziękuję weszło!

Andrzej Dudziarz

A ja zadam publiczne pytanie do komisji licencyjnej: ile kasy przygarnęliście pod stołem za przyznanie licencji złodziejom z ruchu?

Dziki Jelon
Legiunia

Ciekawe czy dali czy obiecali dać- na przykład według regulaminu do końca roku :)

ein

No właśnie. Nie wierzę, że mieli z czego dać.
Chyba, że ten cały hajs z miasta to poszedł na łapówki dla Komisji Licencyjnej, ale to tak jak prowadzić burdel i dawać mafii haracz nie 20%, a gdzieś tak od 80-120% 😉

Dziki Jelon
Legiunia

Szkoda mi piłkarzy Ruchu, tak po ludzku. Daleki jestem od kibicowania temu klubowi ale to są tacy sami pracownicy jak w warzywniaku, firmie IT czy transportowej. Za ich pracę należy się im wynagrodzenie. Wykazują się niesamowitą lojalnością wobec pracodawcy, że nie idą z tym do sądu czy mediów. Mimo braku kasy wciąż grają. Tak samo było w ŁKS-ie i Polonii parę lat temu. Mam nadzieję że wszystkie pieniądze zostaną odzyskane a klub NALEŻYCIE ukarany. Kibiców też mi szkoda…

ein

Piłkarzy szkoda, innych pracowników, ale kibiców – wcale.
Tak jak wg Kaczyńskiego wszystko wina Tuska i „Smoleńsk k***a”, tak samo w Ruchu: „Warszawa!”, „Ekstraklasa”…
Wiele klubów upadło w ten czy inny sposób i lepiej lub gorzej się podnosi – Zagłębie Lubin, Widzew, ŁKS czy Stomil Olsztyn.
W Chorzowie to wszystko wygląda na kontrolowane samobójstwo.

Roman Kolton

Matti to znaczy ja powiem tak . Ta cala komisja licencyjna PZPN to jest po prostu jeden wielki kabaret

Wicher

Wywalić z Ekstraklasy bez żadnego cackania. Powtarzam od kilku dni patologie trzeba zwalczać a ten klub jest największą patologią polskiej piłki. Odebrać licencję na Ekstraklasę i dowalić minus 30 punktów na start w I lidze czy w jeszcze niższej. W głowie się nie mieści. Tu też chodzi o szacunek dla innych klubów, które są uczciwe w stosunku do swoich pracowników. Jak takie kluby mają rywalizować z oszustami na jednym poziomie rozgrywek? Paranoja jakaś.
RUCH DOSTAJE LICENCJE TYLKO ZA NAZWĘ. Gdyby coś podobnego odwaliła Termalica to już dawno by się z nią pożegnano. Są równi i równiejsi, ale bez przesady, że takie bagno będzie mogło rywalizować z najlepszymi nawet z minusowymi punktami.

Kataryniarz
Wisła Kraków, Juventus Turyn

Ruch Chorzów – Jesteśmy poważnym klubem xD

vin

Kibice Ruchu zamiast silić się na jakieś farmazony na temat Lipskiego powinni wywieźć prezesa na taczkach i zacząć wszystko od nowa nawet 1 czy 4 lidze. Lepsze to rozwiązanie niż bycie pośmiewiskiem w kraju i udając ze ma się klub!!!!!

Amber Mozart

Nadal nie widze gościa, który tak usilnie mnie przekonywał o geniuszu prezesa Ruchu. Z Lipsksim nie wyszło, teraz z licencją moze nie wyjść. Pewnie nie dowiem się co teraz ma o tym do powiedzenia.

baran

Może należałoby się zastanowić, od kogo weszło otrzymało załączone skany dokumentów. Mirosław Mosór? Maciej Iwański? Albo ich agenci.

DivyathFyr
Iskra Samoklęski Duże

a jakie to ma znaczenie?

baran

Tylko tak się zastanawiam, w imieniu Grup Kibiców Ruchu Chorzów

ein

Tym lepiej żebyś nie wiedział…

vin

Od kogo by nie dostali, faktem jest że mają tam syf i pali się dupa!!!

kamill2001

Czekam na kolejne oświadczenie kibiców tego klubiku w którym potępią działaczy za niehonorowe działania na szkodę klubu, kiedy wszyscy ręce na pokład to działacze oszukują Komisję Ligi, a jeszcze Pan Mosór 100% premii sobie wypłaca hahaha niezła kpina. Noo niebiescy pokażcie, że macie jaja.. haha tak, wiem że nie macie. Teraz każdy powinien zrobić jak Lipski.

kamill2001

Tak sobie pomyślałem jeszcze że C+ powinien uzależniać wypłatę premii za prawa telewizyjne od tego czy drużyna nie ma za uszami jakichś niecnych czynów. Przecież takie -4 pkt w tym roku czy -3 w przyszłym to jest niezgodne z duchem sportu i psuje emocje ze sportowej rywalizacji, więc C+ powinno za to też karać jako za niewywiązanie się z umowy świadczenia sportowej rywalizacji na boisku.

PiotrKalinowski

A ja mam takie głupie pytanie.
Czy jest możliwe ,że nowy zarząd i prezes nie wiedzieli o tym załączniku???
Czy to jest możliwe?

Peter Lisek

Wszystko jest możliwe, ale to opcja tak nieprawdopodobna (bo piłkarze się przypominali), że nie ma co jej nawet rozważać.

crespo1

Czekamy na oświadczenie kibiców Ruchu!

ein

Pewnie obiecają sprzedać swoje Polonezy XD

The BFIYEH

Mimo, że nie lubie bardzo to tak po kibicowski mi żal kibiców z Chorzowa. Zarywają pracę czy szkołe aby pojechać na wyjazd, dopingują itd a przez działaczy są w głebokiej d…ie.

ein

Kibiców mi akurat nie szkoda. Ślepi są? Czy po prostu głupi?

Prejuce Nakoulma

Zdrajcy! Podać nazwiska tych pseudopiłkarzy, zaraz kibice ich „nakarmią”! W dupach sie poprzewracało, może jeszcze ptasiego mleczka by chcieli. Wszystko zawdzięczają Ruchowi, z wiosek przyjechali do metropolii i jeszcze pieniądze chcą zarabiać.

Sajko.Delik
Krytyczne podejście FC

Każdy kto czepia się do Weszło, że uwzięli się na Ruch jest dla mnie turbodebilem. Takie patologie trzeba nagłaśniać i tępić, a kibice muszą zrozumieć, że życie w elicie ponad stan za państwowy hajs mija się z celem.

mastabaniak
Drużyna Pierścienia.

NO TO PO RUCHU – licencja odebrana!!!

wpDiscuz
Najnowsze wpisy

INNE SPORTY

Szamoobrona