Wisła z oświadczeniem. Ukraińcy okazali się lepszym biznesem niż Wieczysta?

Wisła Kraków wydała specjalne oświadczenie w sprawie dzielenia się stadionem z Wieczystą na mecze w 1. lidze. Wcześniej beniaminek wydał swój komunikat, w którym poinformował, że nie było dobrej woli ze strony “Białej Gwiazdy”, żeby klub Wojciecha Kwietnia grał przy ul. Reymonta. Stąd decyzja o rozgrywaniu meczów w Sosnowcu. Takie słowa stały w sprzeczności z zapewnieniami Jarosława Królewskiego, prezesa Wisły, że przecież wszystko jest super, że Wieczysta jest mile widziana. 

Kto tutaj jest kłamczuszkiem? Czy Jarosław Królewski, który jedno mówi, a drugie robi? Czy może jednak Wieczysta, która udaje ofiarę i nagina rzeczywistość pod własną “kampanię”? Jakimś tropem w dochodzeniu do prawdy może być oświadczenie “Białej Gwiazdy”.

Ale po kolei. Tak najpierw napisała Wieczysta: – W przestrzeni publicznej pojawiły się wypowiedzi sugerujące, że decyzja o rezygnacji z gry przy ul. Reymonta została podjęta wyłącznie przez nasz klub. Pragniemy zaznaczyć, że choć rozmowy przebiegały w uprzejmej atmosferze, to przekaz kierowany wobec nas był jednoznaczny – oczekiwano, że Wieczysta z tej lokalizacji zrezygnuje.

Słowo przeciwko słowu. Wisła czy Wieczysta – kto ma rację?

A to komunikat Wisły, uwaga, dość długi:

[…] Wisła Kraków pragnie przedstawić przebieg najważniejszych wydarzeń, które miały miejsce w ostatnich miesiącach.

Pierwszy kontakt przedstawicieli klubu Szachtar Donieck z Wisłą Kraków nastąpił 18.02.2025 r. Było to wstępne zapytanie dotyczące możliwości rozgrywania przez ten klub meczów w europejskich pucharach na Stadionie.

W dniu 04.03.2025 r. klub Wieczysta Kraków zwrócił się do Wisły Kraków z oficjalną prośbą o udzielenie promesy, która została wydana 18.03.2025 r. Dwa dni później Wisła Kraków poinformowała Szachtar Donieck o tym fakcie.

Po publikacji tej informacji Biała Gwiazda 30.04.2025 r. otrzymała kolejne zapytanie ze strony Szachtara Donieck, wyrażające dalsze zainteresowanie rozgrywaniem meczów na Stadionie, o czym został niezwłocznie poinformowany Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie (dalej zwany ZIS). W odpowiedzi na zapytanie ofertowe Wisła Kraków, po akceptacji ZIS, przedstawiła Szachtarowi Donieck wstępną ofertę finansową kompleksowej organizacji meczów z uwzględnieniem warunków koniecznych – wyrażenia zgody przez ZIS oraz Wieczystą Kraków.

Dnia 19.05.2025 r. w krakowskim magistracie odbyło się spotkanie z władzami Miasta Krakowa dotyczące bieżącej współpracy, na którym poruszono między innymi temat zapytania ze strony Szachtara Donieck. Utrzymano również pierwszeństwo Wieczystej Kraków, co zostało potwierdzone notatką służbową z tego spotkania.

Promesa dla klubu Wieczysta cały czas pozostawała w mocy. W dniu 23.05.2025 r. odbyło się spotkanie z udziałem przedstawicieli Wisły Kraków oraz Wieczystej Kraków, podczas którego omawiano między innymi możliwość rozgrywania meczów przy ul. Reymonta przez zespół z Doniecka. Wieczysta Kraków miała więc priorytet w prowadzonych rozmowach, jednak po uzgodnieniach stron zapadła decyzja o kontynuowaniu rozmów z Szachtarem Donieck.

W dniu 28.05.2025 r. Wisła Kraków wznowiła rozmowy z zagranicznym klubem, a 30.05.2025 r. zwróciła się do Polskiego Związku Piłki Nożnej z prośbą o wyrażenie zgody na rozgrywanie meczów drużyny z Ukrainy w Krakowie.

Wisła Kraków oraz Szachtar Donieck są na końcowym etapie prac nad ostatecznym brzemieniem umowy, która na dzień publikacji komunikatu nie została podpisana.

Warto podkreślić, że wszystkie zainteresowane strony były zgodne co do korzyści dla Gminy Miejskiej Kraków i Wisły Kraków wynikających z goszczenia ukraińskiej drużyny na Stadionie w tym w szczególności finansowych, które szacowane są na kilka milionów złotych. Zaniechanie rozmów i działań z potencjalnym partnerem, jakim jest Szachtar Donieck, mogłoby zostać odczytane jako działanie na szkodę obu tych podmiotów. Wówczas trwała jeszcze walka Wieczystej Kraków o awans do Betclic 1. Ligi.

Beneficjentem działalności Białej Gwiazdy, która na co dzień rozgrywa swoje mecze na Stadionie, jest przede wszystkim ZIS. Pojawiająca się możliwość zwiększenia przychodów obiektu musiała zostać poważnie rozważona. Dodatkowo, kolejny sezon europejskich pucharów przy ul. Reymonta mógłby przełożyć się między innymi na jeszcze korzystniejsze oferty dotyczące Sponsora Tytularnego Stadionu, czy też może przynieść wymierne korzyści dla lokalnej gospodarki.

Na każdym etapie rozmów z poszczególnymi podmiotami stawiamy na przejrzystość i partnerskie podejście. Jako Klub zawsze wykazywaliśmy i stale wykazujemy otwartość i gotowość do dialogu oraz chęć wypracowania rozwiązań, mających na celu osiągnięcie porozumienia i optymalizację procesu decyzyjnego, przy zachowaniu dbałości o interes każdej ze stron.

Komunikat Wisły Kraków

Nawiązując do sytuacji i pojawiających się informacji w przestrzeni publicznej dotyczących rozgrywania swoich meczów w charakterze gospodarza przez drużynę Wieczysta Kraków w sezonie 2025/26 na Stadionie Miejskim im. Henryka Reymana w Krakowie (dalej… pic.twitter.com/Dpo1HF1gHN

— Wisła Kraków (@WislaKrakowSA) June 18, 2025

W dużym skrócie: w Wiśle Kraków tłumaczą się tak, że dogadywali się z Ukraińcami. I dali do zrozumienia, że to oni są bardziej “dochodowi” dla stadionu, również dla miasta, a nie Wieczysta. Nie ma jednak wyraźnego stwierdzenia, co poszło nie tak w rozmowach z samą Wieczystą. Ten wątek został w tym oświadczeniu ledwo liźnięty i szkoda, bo wciąż będzie panować pewne niedopowiedzenie. Mamy sytuację, gdzie słowo jest przeciwko słowu.

WIĘCEJ O WIECZYSTEJ KRAKÓW:

• Wieczysta nie będzie grała przy Reymonta. “Jedynym powodem brak przychylności Wisły”
• Grzegorz Krychowiak bohaterem sensacyjnego transferu? Może trafić do 1. ligi!

Fot. Newspix