Paulo Bento selekcjonerem reprezentacji Polski? „Nic nie jest przesądzone”
Zarówno polskie, jak i portugalskie media podają informację o tym, że Paulo Bento zostanie nowym selekcjonerem biało-czerwonych. Z naszych ustaleń wynika jednak, że sprawa wcale nie jest przesądzona. Sytuacja nie uległa zmianie w porównaniu z poprzednimi dniami.
Najpierw „TVP Sport”, a później „A Bola” poinformowały, że Polski Związek Piłki Nożnej podjął już decyzję w sprawie wyboru nowego selekcjonera drużyny narodowej. W obydwu przypadkach — choć „TVP Sport” zostawiło sobie furtkę, zaznaczając, że może nastąpić zwrot akcji — temat ma być już przesądzony.
Zdaniem obydwu portali Cezary Kulesza wybrał Paulo Bento.
Paulo Bento selekcjonerem reprezentacji Polski? Decyzja wciąż nie zapadła
Nam udało się jednak dotrzeć do innych informacji. Po kilku rozmowach z przedstawicielami portugalskiego środowiska sprawa wyboru selekcjonera nie wydaje się zamknięta. Paulo Bento jest w gronie dwóch najpoważniejszych kandydatów do objęcia tej posady, jego konkurentem w tym wyścigu jest Vladimir Petković. Nie jest to jednak nowa informacja, sami wspominaliśmy o tym kilka dni temu – jedyną zmianą w tym temacie jest odpadnięcie Herve Renarda. Francuz musiałby zostać wykupiony przez PZPN, co od początku było problematyczną kwestią.
Sytuacja wygląda dziś tak, że polska federacja jest wstępnie dogadana z obydwoma trenerami, z których jeden obejmie stery reprezentacji. W Portugalii panuje jednak przekonanie, że Paulo Bento nie może być jeszcze pewien, że padnie na niego.
– Informacje „A Bola” nie są prawdziwe, na sto procent. Na dziś, na czwartek 19 stycznia, nic nie jest przesądzone i pewne. A na pewno nie to, że selekcjonerem reprezentacji Polski będzie Paulo Bento – mówi nam osoba z otoczenia portugalskiego trenera.
Słowa naszego rozmówcy potwierdzają też dziennikarze portugalskiej gazety sportowej „O Jogo”.
– Trener Bento rozmawiał z przedstawicielami polskiej federacji, ale wciąż nie ma porozumienia. Jest w trakcie negocjacji z Polskim Związkiem Piłki Nożnej i rozmowy będą kontynuowane w najbliższych dniach – można przeczytać na portalu ojogo.pt.
Sam zainteresowany, tak samo jak jego przedstawiciele, nie chcą komentować tej sprawy. Polski Związek Piłki Nożnej także nie zajmuje oficjalnego stanowiska w tym temacie, jednak w nieoficjalnych rozmowach udało nam się potwierdzić wersję, którą usłyszeliśmy w Portugalii – że z pisaniem o Bento w trybie dokonanym należy się jeszcze wstrzymać. Wszystko powinno się wyjaśnić na początku przyszłego tygodnia, we wtorek (24.01) lub w środę (25.01) nowy selekcjoner powinien zostać oficjalnie zaprezentowany. Tego drugiego dnia odbędzie się zjazd zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej, który kurtuazyjnie będzie mógł potwierdzić wybór, jakiego dokona Cezary Kulesza. Przypomnijmy, że status związku zezwala prezesowi jednoosobowo wybrać selekcjonera.
WIĘCEJ O WYBORZE SELEKCJONERA REPREZENTACJI POLSKI:
- Polscy trenerzy promują polskich trenerów. Nieskutecznie!
- Skrzypczak: Petković w Szwajcarii miał wyniki i styl. Ale problemem była komunikacja
- Ambasador całego futbolu. Polski sen o Tedzie Lasso
SZYMON JANCZYK, MACIEJ WĄSOWSKI
fot. FotoPyK
Jakiś komentarz w sprawie, a w zasadzie aferze StanowskiGate?
https://www.sport.pl/pilka/7,64946,29375723,wyciek-kolejnego-rzadowego-maila-ze-stanowskim-w-tle-musimy.html
Ty, gościu … za Stanowskim nie przepadam, bo to szuja i lanser, a jak czytam nazwiska tych pisiorskich pomiotów, to w ogóle rzygać mi się chce, ale….. co tam jest kontrowersyjnego w tym konkretnym mailu i ogólnie w tej sytuacji, bo nie bardzo łapię???
Partia rządząca urządza sobie za zgodą i udziałem Stanowskiego program który ma pod pełną kontrolą i w którym ratuje swój nadszarpnięty wizerunek, w którym nikt nie zadaje niewygodnych pytań i tylko grzecznie przytakuje. Program ten kreuje swój wizerunek jako bezstronny politycznie i niezależny.
Zupełnie nic kontrowersyjnego, u was w Sowieckiej Rosji takie rzeczy to norma.
Czytałem tego maila, ale w sumie tam nie było napisane, że pytania będą kontrolowane. Wypowiedzi pisiorów przecież cytują i puszczają wszystkie dzienniki, wiec niewiem o co chodzi. Dajcie znać jak odkryjecie przelewy, ale w sumie ludzue są tacy głupi, że wam to przykryją wyciągając jakiś temat zastepczy, którym się podniecą . Generalnie to i tak nie ma znaczenia Bo nigdy z żadnej afery nikogo nie rozliczyli, wiec jebać nawet te przelewy. Dajcie znać jak kraj upadnie, bo tego rozpierdol już nikt nie posprząta.
Ja to mówię od dawna. Wykarczować. Zaorać. Posadzić na nowo.
Brawo nasz chrzescijanski Pis ale musza tylko pogodzic sie z chrzescijanska Rosja i bic ukonazistow pejsiastych ha ha ha.
Wybierz . „Naszego człowieka w Warszawie”
To prywatny portal i może robić coc chce, ale jak ruda kurwa tusk chce cenzurować publiczne media, to już cacy xd wy PO-wskie kurwy jeszcze o rosji wspominacie xd jak to wasi panowie im dupe lizali jebać kurwy PO-wskie
Partia rządząca urządza sobie za zgodą i udziałem Stanowskiego program który ma pod pełną kontrolą i w którym ratuje swój nadszarpnięty wizerunek, w którym nikt nie zadaje niewygodnych pytań i tylko grzecznie przytakuje. Program ten kreuje swój wizerunek jako bezstronny politycznie i niezależny.
Zupełnie nic kontrowersyjnego, u was w Stanach Zjenoczonych takie rzeczy to norma.
A u was kurwo niemiecko-rosyjska jest standarem wspieranie putina i pierdolenie, że PO jest za Ukrainą jebać PO
Pis jest wielki taki prawdziwy polski a Popaprance folksdojczowe niech spierdalajom z naszego kraju Polski ha ha ha.
Ale co to za afera ? że było łączenie do hejt parku z wiceministrem zdrowia w sprawie covidu ?
A więc to tak powstają te wielkie „afery pisoskie” 😀 opozycja w formie
Wow,ale afera,ja pier….
Przeczytałem. Rozpoczyna się pandemia (jest na całym swiecie), władza zamyka stadiony (cały świat zamyka stadiony), i w Kanale Sportowym władza chce wytłumaczyć kibicom, dlaczego zamyka stadiony. Kanał Sportowy chce, by władza wytłumaczyła, dlaczego zamyka stadiony. Audycja na ten temat sie odbywa.
I to jest afera…
Rządź nam PiSie 100 lat, skoro takie afery mamy.
Na opozycję naprawdę głosować muszą tylko durnie.
Najlepsze, że te maile jebią fabrykacją godną pińskiego, oraz to, że aferka stara, ale PO-wcy zajęci byli jebaniem Stanowskiego, bo ich szambelana jebał
No i się okazało ile wie niejaki DZIANI AJTO tak jak Batti Morek, Kolano Rotonio czy ci mondrale z meczyków. Wiedzą tyle co nic a lansują się na niewiadomo jakich ekspertów hahaha
W Radomiaku tylu Portugalczyków, że pewnie Janczyk od rana do wieczora truje im dupę, żeby sprzedali jakiegoś newsa…
to niech się może zmierzą o stanowisko w formule freak MMA, zawsze coś wpadnie z oo
*ppv na pensje. jaki cyrk takie zoo
Selekcjonera kadry znamy a kto będzie asystentem?! Ponoć rozważanych jest 3 kandydatów. Mówi się o Mikitaki Probierzawa, Mihajlu Probiescu, Mikajl Probierov.
Co sądzicie o tych kandydatach i ich dotychczasowej pracy?! Macie jakieś swoje typy?
Ty jesteś jakiś upośledzony?
Nawet na czatach pod hejt parkami spamowałeś tym komentarzem. Żeby to chociaż było zabawne albo błyskotliwe.
Ja jestem na nie. Nie znoszę Probierza. Osoba, która wprost mówi, że nikt z reprezentacji młodzieżowej nie nadaje się do NT więc za samo to wypierdalaj mendo!!! Nawet nie chce się przyjeżdżać ma te „zgrupowania”. Demotywator a nie selekcjoner!!!
Probisz wielki kolcz ty wielki hooy ha ha ha.
Niech Stanowskiego zrobią selekcjonerem 😛
Mantando guerros i do przodu!
W końcu ktoś poważny jest prezesem PZPN, dyletanci mogą sobie jęczeć, ale prawda jest taka że w porównaniu do działań odklejonego Bońka ruchy Kuleszy są sensowne i rozsądne. Proces selekcji ma sens i kandydaci brani pod uwagę są sensowni. Gdyby prezesem był dziś rudzielec to usrałby sobie jakiś wynalazek z dupy i zatrudnił go w reprezentacji na kiwnięcie palcem za ogień w oczach czy inne gówno. Można się śmiać że Kulesza nie umie występować przed kamerą czy coś tam, ale wie co to zarządzanie, w przeciwieństwie do megalomańakiego dyletanta Bońka, który zmarnował nam ostatnie pięć lat w reprezentacji. Oby ten gbur nie wrócił na następną kadencję.
A MEJWENI by bronili rudego tak jak teraz bronią jego rządów i przy każdej okazji dokopują CZARKOWI i jego ludzka.
Kulesza jest powazny? Nie rob jaj. Wybiera zagranicznego, bo go opinia publiczna dusi i polski lamaga na 100procent znowby go skompromitowal. Selekcjoner juz dawno powinien byc wybrany, Czarus widocznie zameczony przez kaca, musi dojsc do siebie.
A po cholerę ma już być wybrany? Bo kibicowska tłuszcza jest niecierpliwa i kwiczy sobie bez sensu? Mecz z Czechami jest dopiero za ponad dwa miesiące.
Tak długi proces wyboru świadczy o tym, że PZPN nie miał żadnej koncepcji w którym kierunku pójść z reprezentacją po ewentualnym zwolnieniu Michniewicza. Albo może miał – Probierz niech próbuje. Tylko że kibice się wkurzyli po Mundialu i nie chcą polskich dziadów. Więc PZPN od nowa musi próbować układać koncepcję. Moim zdaniem nie świadczy to o profesjonalizmie.
Obawiam się tylko, że ci naprawdę konkretni zagraniczni trenerzy typu Petkovic, Bento, odmówią PZPNowi i zostaniemy z tym Probierzem faktycznie.
Mimo wszystko tak poważnych kandydatów nigdy nie mieliśmy. Proces wyboru jest długi, ale jednak wygląda normalnie czyli stopniowe odrzucanie kandydatur, a nie wyciąganie królika z kapelusza.
Taaak strasznie długi proces wyboru. W zasadzie Bento, Petkovicia i Renarda od początku grzała opinia publiczna. Taki to „proces” wyboru 🙂
Tu nic nie jest normalne. Czy widziałeś żeby ogłoszono kryteria naboru na nowego selekcjonera? Dalej wszystko według widzimisię
Tylko jakie są w ogóle kryteria na podstawie których odrzuca się kandydatów?
Bo patrząc że został Bento i Petković, a przez długi czas utrzymywał się Renard i Gerrard to mam wrażenie że nie ma żadnych, bo każdy z tych trenerów ma zupełnie odmienne spojrzenie na piłkę, to nie jest tak że mamy paru kandydatów z podobną wizją, mamy paru kandydatów których w tej kwestii nie łączy zupełnie nic.
No i? Może widocznie trzeba było spojrzeć na różne wizje? Co w tym dziwnego? Ludzie to naprawdę dowalają się do wszystkiego.
Nie z dupy tylko TOP.
Z TOP dupy
Cezary K. sprowadza wiarygodność kadry w dół. Mamy różną ocenę jego kadencji. Przegapił najlepszą być może kandydaturę czyli Martinez. Nie spróbował nawet by sięgnąć po TOP czyli Tuchel/Pochettino/Bielsa itp…. kiedy powinien zabrać głos to milczał…. kiedy powinien uwiarygadniać wizerunek PZPN to robił sobie jaja jak przymierzanie bezrobotnych nieudaczników typu Stokowiec czy Mamrot do fotela selekcjonera. Nigdy nie powiedział nam jakiego selekcjonera dokładnie chce czyli jak mamy grać, czego oczekujemy od selka, jakie są kryteria itd… pajac… nie jestem za Bońkiem ale za Kuleszą też nie jestem. A Kulesza razi bardziej niż Lato za najczarniejszych dni, dlatego, że psuje wizerunek PZPNu i polskiej piłki w ogóle.
Co to znaczy przegapił kandydaturę Martineza? Myślisz, że jakby złożył ofertę szybciej niż Portugalia to wybrałby nas xD? Wiesz, że to nie jest wyścig kto pierwszy ten lepszy? Ahh znawcy z weszło
Po tym jak przyprowadził tego ochroniarza z Białegostoku do reprezentacji zacząłem wątpić w umiejętności Kuleszy
Ja pierdole jedna decyzja i ludzie znowu zapominają jakie gówno w polskiej piłce robi Kulesza…nie mogę w to uwierzyć, że tak bzdurny komentarz jest plusowany…Kulesza to zatrudnił skorumpowanego i beznadziejnego Czesia, po którym smród sprzątany będzie latami…poza tym Bento to nie jest decyzja Kuleszy tylko Mioduskiego
Proces selekcji nie ma sensu, przewinęło się z 10 sensownych kandydatów i jedyny wspólny mianownik to licencja UEFA Pro. Na koniec zostało 4 kandydatów i każdy z nich prezentował całkowicie odmienny pomysł na reprezentację, podczas kiedy zazwyczaj selekcja polega na tym że prezes wie w jakim kierunku powinna się rozwijać reprezentacja i na podstawie tego selekcjonuje kandydatów. Popatrz na zachodnie związki które są praktycznie po słowie z następcą zanim jeszcze poprzedni selekcjoner straci pracę. Po mundialu przetasowanie selekcjonerów nastąpiło już dawno, parę dni po mundialu wiedzieli że Enrique wylatuje a Flick zostaje itp.. U nas najpierw czekanie do przerwy między świętami żeby się dowiedzieć czy Michniewicz wylatuje czy zostaje, teraz połowa stycznia i jeszcze nawet nie wiadomo czy rzutem na taśmę reprezentacji nie dostanie jakiś Probierz, jeśli Bento czy Petković dostaną lepszą ofertę od naszej bo nie ma żadnych zobowiązań między nimi a PZPNem.
Pod uwagę brany był Probierz, Mamrot, Papszun, Bartoszek, Gerrard, Stokowiec, Urban czy Szewczenko. Jak Kulesza wybadał że wybranie kogokolwiek z nich to byłby całkowity upadek jego wizerunku, to zaczął się ugadywać z zagranicznym selekcjonerem, z którym nawet jeszcze się nie dogadał.
W krajach z poważnym ZPN prezesi stosunkowo szybko wybierają nowego selekcjonera, to że Boniek robił to źle, nie oznacza że Kulesza robi to dobrze albo lepiej, po prostu bardziej transparentnie bo taki se wybrał zarząd że wszystko mu sprzedadzą do mediów. To nie jest tak że Boniek miał jednego kandydata, zwyczajnie otaczał się ludźmi którzy nie latali po meczykach i kanałach sportowych sprzedać newsy Borkowi, Stanowskiemu i molestatorowi Włodarczykowi.
Zarządzanie Kuleszy to w ogóle inna historia, bo to droga od kompromitacji do kompromitacji. Sousa odszedł dokładnie na takich warunkach jak chciał i kiedy chciał, z Nawałką był już dogadany do tego stopnia że jak chciał zatrudnić Michniewicza, to współpracownicy instynktownie chcąc szybko dopiąć formalności wysłali umowę na adres Nawałki, do konferencji powitalnej Michniewicza w żaden sposób się nie przygotowali mimo że oczywiste było że szambo wybije, siedzieli tam jak zbite psy i wzięli se jakiegoś odklejeńca który wylizał wszystkie gringle z dupy Michniewicza licząc że to wystarczy, meczu z Rosją ani myślał zbojkotować póki nie zbuntowali się piłkarze, kiedy Michniewiczowi wyciągali koneksje z Fryzjerem głośnym artykułem na interii który cytowały nawet duże zagraniczne media, to milczał tak długo aż InPost czyli największy sponsor kadry pogroził palcem, Michniewicz dopiero na miejscu kiedy chciał przedłużyć umowę dowiedział się że przez chujowe wyniki wylatuje. To nie jest dobre zarządzanie, to jest kłamanie na lewo i prawo, a potem liczenie że burzę jakoś się przeczeka.
Co do czasu, dwa miesiące to jest tyle co nic, nowy selekcjoner ma tysiące zawodników do sprawdzenia, zamiast teraz wykonywać już swoją pracę i snuć jakieś plany na grę reprezentacji, to obecnie albo czeka na telefon albo rozważa czy w ogóle oferta z PZPN ma sens.
Poczekaj aż z kimś faktycznie podpiszą. Pogadać sobie z Gerrardem i innymi, tak jak rok temu z Cannavaro jeszcze o niczym nie świadczy. Poza tym, gdyby nie opinia publiczna to i tak wzięliby Probierza albo Magierę.
Szkoda że Wójcik już nie żyje, na pewno też wyraziłby chęć ponownego prowadzenia repry
To był gość… A na rzecznika prasowego do konferencji prasowych Pawka Zarzeczny.
Myslalem, ze po Lacie wiekszego jelopa juz nie bedzie, a tu prosze: za chwile pierwsze mecze, a pijaczek ma czas.
Twoye zdrowye chamie!
Dopóki weszlacki Fabrizio Romano czyli Maciek Karcz, nie napisz „here we go” to nie ma tematu. Oficjalka u Karcza i mamy pewność
Zobaczycie, że na koniec Czarek namaści „polskiego Guardiolę”. Cała ta cisza ze strony związku i plotki od mejwenów są tylko po to, żeby zmęczyć tematem opinię publiczną. Tak samo przeciągał się wybór Czesława. Na koniec prezes wyjdzie do ludu i oznajmi: „oto jest BentoGerrardRenard na miarę naszych możliwości”.
Juz zapomniales jak prezes Boniek wybieral trenerow reprezentacji?
przypomnij sobie jak wybral Brzeczka.
Czyli Mioduski steruje PZPN?
Tak, pamiętam „wasze ustalenia” odnośnie zapisu w umowie Czesia, że z automatu zostaje do ME2024 na stanowisku… także tego XD
Kurwa juz się rzygać chce od tego,telenowela bardziej tandetna niz klan,a ten a tamten kurwa,a Bento,a Gerrard,Petkovic,teraz znow Bento,ale jednak nic nie jest przesądzone,jebane debile.
Pewnie, z3 fejk. Dopiero jak Stano i Boras potwierdza to bedzie prawda
Jack Maghierra na asystenta to tez wesoły news, jeszcze polska myśl szkoleniowa nie zginęła…
Mam nadzieję, że asystentem nowego selekcjonera nie zostanie nieudacznik typu Probierz/Magiera/Rumak/Mamrot… bo to by znaczyło, że należy zorganizować nowe wybory w PZPN. Dość tego kolesiostwa!!! Proszę posłuchać/poczytać wypowiedzi byłych piłkarzy tych „trenerów” a zwłaszcza Probierza i Magiery. Won nieudacznikom!!!
Wolałbym Petkovicia.
A Ja myślę,że będzie Santos.
Bento na selekcjonera a Petkovic na asystenta. Albo odwrotnie. Natomiast Probierz na ogrodnika dla Ronaldo. Na kopaniu ziemi się zna co już pokazał w numerze z doniczką
„z naszych ustaleń wynika”
tymczasem interia Kulesza na interii kilka godzin wcześniej:
„- Nie potwierdzam tych doniesień. W ogóle nie wiem, skąd się biorą takie newsy. Ich efekt jest tylko taki, że teraz wszyscy do mnie dzwonią.”
Takie ustalenia to i ja mogę mieć