Widzew zapowiada kroki prawne wobec miasta
Wrze w Łodzi. Relacje na linii Widzew – miasto są niezwykle napięte. Klub formułuje wobec magistratu szereg zarzutów, a ten – zdaniem RTS-u – odpowiada filmikiem pomawiającym Mateusza Dróżdża, który wyciekł do sieci w poniedziałek. Po wczorajszej aferze zwołano dziś w Widzewie specjalną konferencję prasową.
Wziął w niej udział Tomasz Stamirowski, czyli właściciel beniaminka. Poparł on w swoim wystąpieniu prezesa klubu.
– Klub nie możemy pozostawić obojętnie tego, co się stało. Jeżeli pojawia się tak zmanipulowany film, który szkaluje prezesa, to nie sposób nie zareagować. Jeżeli to jest działalność spółki Miasta, to naprawdę jest to zarówno przykre, jak i wymaga podjęcia określonych działań prawnych. Zestawienie, w którym sugeruje się, że prezes przywiózł obraźliwy transparent jest ewidentną nieprawdą. Oczekujemy tego, by ktoś z nadzoru spółki miejskiej przyjrzał się tej sytuacji, która powoduje duże straty wizerunkowe Klubu. Relacje z MAKiS-em i spółką miejską obejmują więcej elementów. Miasto zbudowało ten stadion, ale wszyscy wiemy, że to jest miejsce Widzewa. Nie oczekujemy od Miasta ogromnego wsparcia, ale nie chcemy także napotykanych przeszkód, jak choćby instalacja nowego herbu czy oczekiwanie na zgodę, by móc wykonać mural z wizerunkiem Krzysztofa Surlita – przestawiał swój punkt widzenia Tomasz Stamirowski (cytaty za oficjalną stroną Widzewa).
Filmik, który wyciekł do sieci, wyglądał następująco:
Takie filmiki rozsyła MAKiS do redakcji, przecież to jest żałosne… niby to ten sam transparent, do tego wielki wandal Dróżdż 🤣 te wypociny to dla mnie potwierdzenie że walka Prezesa ich boli 🥰 i ma boleć 🤭 pic.twitter.com/5H6g0QWcvK
— Sebastian Zawalski (@s_lodz) August 15, 2022
Doniesienia, jakoby Dróżdż miał przekazywać kibicom transparent szkalujący miasto, dementował między innymi dziennikarz Canal+ Maciej Klimek, który pojawia się na nagraniu. Prezes Widzewa zapowiedział kroki prawne.
– Jest mi bardzo przykro, bo nie po to przychodziłem do Widzewa, by tłumaczyć się z tak absurdalnych filmów, co zresztą będzie miało swój finał w sądzie. Już teraz chciałbym powiedzieć, że pieniądze z procesu zostaną przekazane na Fundację Krwinka i dom dziecka. Jeśli chodzi o kwestie związane z działaniami operacyjnymi – od początku sezonu czuję się tutaj jak gość, a nie gospodarz. Razem z Michałem (Rydzem – przyp. red.) biorę całkowitą odpowiedzialność za to, co ma miejsce podczas imprezy masowej. Być może jestem odbierany jako osoba kontrowersyjna, która nie chce pójść na pewne kompromisy, ale jeśli w Widzewie ma być normalnie, to tego kompromisu nie będzie. Dopóki tutaj jestem to na sytuacje patologiczne nie będzie naszej zgody – mówi Mateusz Dróżdż.
Wiceprezes Michał Rydz nakreślił pokrótce problemy, z jakimi mierzy się Widzew wobec nieprzychylności miasta.
– Największym problemem jest wypowiedzenie umowy najmu przestrzeni biurowych otrzymane w ostatnich dniach przez Klub. Po 5 latach przestrzeń została wypowiedziana z nieznanych nam przyczyn, a w piśmie powołano się na zapis, że w wynajmowanych lokalach nie jest prowadzona działalność sportowa lecz komercyjna. Będziemy zatem zmuszeni do poszukiwania przestrzeni biurowej poza stadionem. Kolejne problemy dotyczą kwestii najmu komercyjnego i podwyżek oraz braku transparentnego cennika. Przykładem niech będzie głośna kwestia prezentacji drużyny, która w zeszłym roku kosztowała 1500 zł, a potem cena została podniesione do 7 tysięcy – nie wiadomo na podstawie jakich wyliczeń. Współpraca przy okazji organizacji meczów stanowi kolejny problem. Widzew jest najemcą stadionu na czas rozgrywania meczu. Po spotkaniu z Lechią otrzymaliśmy pismo od komisji ligi i władz Ekstraklasy SA, że Klub nie dysponuje miejscami do przekazania oficjelom Ekstraklasy. Chodziło konkretnie o lożę prezydencką. Mówimy o tym, żeby pokazać, że pewne decyzje są podejmowane przez operatora stadionu poza nami, ale na koniec to Widzew zarówno wizerunkowo, jak i organizacyjnie, ponosi konsekwencje za imprezy organizowane na stadionie – mówi Michał Rydz.
WIĘCEJ O WIDZEWIE ŁÓDŹ:
- Galancie się pokazałeś, Widzewie. Witaj z powrotem w Ekstraklasie
- Dwa oblicza Legii, dwa oblicza Widzewa
- Jordi Sanchez: – Doping na polskich stadionach jest fenomenalny
Fot. FotoPyK
Typowa łódzka gównoburza jakich wiele. Norma w tej żydowskiej mieścinie.
Morda śmieciu, kobyli bękarcie.
Nie od dzisiaj powtarzam,że politycy i zasiadający w wszelakich ratuszach(beż podziału na partie) to największe grupy przestępcze razem z księżmi i całym kosciolem
judki jak to judki, wystarczylo, ze gdzies sie pojawily szekle to juz sobie do gardel skoczyly 🙂
Polaczek jak to Polaczek,zobaczył tytuł i już napierdala hejterskie wypociny.
zjebie podgrzej starej pumeks
Dobrze, niech się sami pozagryzają.
Sposób w jaki miasto traktuje Widzew powinien być nagłaśniany przez media ogólnopolskie. To jest wręcz nieprawdopodobne jak władza z ramienia PO w sposobach działania niczym nie ustępuje konkurentom z PIS. Tym bardziej boli, że człowiek na tą ekipę oddawał swoje głosy…
Hahaha, a czego się spodziewałeś głosując na 'po’? Wielce zdziwiony 🙂 Naiwnych nie brakowało i nie będzie brakować.
Źle traktuje, bo nie leży na kolanach przed Widzewem jak się marzy Widzewowi. Ego działaczy i kibiców na poziomie Realu Madryt.
za to wpada inwestor z zachodu otworzy ofice dla 50 os lub fabrykę zyletek, dostaję ulgi bo w strefie…i juz UMŁ przyjmuje pana na kolanach i bez spodni
Wypad stąd z tą polityką!!
dostali stadion za kasę miasta? dostali. ale takim jak oni to zawsze mało.
Za jaka kase miasta..to sa pieniadze z podatkow Lodzian i to jest ich stadion a nie urzedasow.W Lodzi zdecydowana wiekszosc kibicow pilkarskich to Widzewiacy takze przestan pisac bzdury.Miasto nie ma swoich pieniedzy.
Tak z ciekawości ile kosztuje u zakolaka artykuł na zamówienie ?
A co jest obraźliwego na tych transparentach?? Platfusom się wydaje że mogą się zachowywać jak na Białorusi. Ich władzy nie można obrażać tylko oni mogą obrażać innych. Oczywiście zaraz wychodzi ich mściwość, straszenie sądami że strony miasta. Łódź to nie Mińsk nieudacznicy z UM
Platfusom się dobrze wydaje, bo wygrywają w cuglach lokalne wybory mimo ciągłego straszenia kibiców Widzewa, że na nich nie zagłosują. Po prostu, Platfusy wiedzą, że większość kibiców RTSu ma tyle wspólnego z Łodzią co Kaczyński. Zatem zerowy wpływ na wynik wyborów w Łodzi.
Co za brednie wypisujesz czlowieku to mala glowa,Kibice pilkarscy Widzewa to zdecydowana wiekszosc w Lodzi a wy elkaesiaki w stosunku do Widzewa to jestescie niszowa grupa w Lodzi i kazdy o tym wie.Robicie przyspiewki ,gadzety , ktore nie maja nic wspolnego z rzeczywistoscia a frekwencja i liczba sprzedanych karnetow dla lodzian pokazuje to widocznie i dobitnie(3 razy wiecej lodzkich Widzewiakow ma karnet niz u was i tak samo z frekwencja).Kibicowanie a polityka to jednaj troche inna rzecz i kibice moga co najwyzej stanowic smaczek uwagi przy wyborach jak ryzyko przegrania lub wygrania dla ktorejs partii jest wysokie.
Chyba wiejskich widzewiakow.
Naprawde cos z toba jest nie tak i nie ma z toba o czym dyskutowac zaslepiencu swojej chorej propadandy.Widac,ze lubisz byc oklamywanym i starasz sie wypierac rzeczywistosc.
Widzewiacy potrafili w wyborach wprowadzić do rady miasta dwóch swoich kibiców. Kibiców ,nie polityków sympatyzujących z klubem, a normalnych kibiców że stadionu. ŁKS który niby ma tak dużo fanów w mieście też próbował,ale nie żartujmy,nie było szans , jest ich za mało, jedynie głośno w internecie szczekają, nie ten level.
Większość głosujących ma chuju twój Widzew. Głosują na ludzi z danej partii. Często znają ich tylko z plakatu, ale jak ktoś za PiSem, to głosuje na człowieka z tej partii i analogicznie z PO. Wyniki wyborów lokalnych w Łodzi pokrywają się parlamentarnymi, baranie, co przeczy twojej tezie, że Widzewiak może startować z egzotycznej partii.
Zdaje się, że ty w ogóle nie orientujesz się, co się dzieje w „twoim” mieście. Po pierwsze – przejrzyj skład rady miasta, bo tam jak byk widnieje nazwisko człowieka wprowadzonego przez ŁKS, nie mówiąc już o sympatykach zachodu. Po drugie – coś kiepsko ta wasza dwójka dba o interesy, bo co chwila o coś skamlacie. Kwestia trzecia – Marta Przywara należy do tej dwójki? Bo już jest na waszej czarnej liście. Markwant pewno kwestia czasu.
Na szczęście ŁKS ma na tyle mocne „plecy” w mieście (w postaci zapijaczonej przestępczyni), że jedyne o co musi „skamlać” to obecność kibiców na meczach 😀 pozdrawiam!
No tak, typowo widzewski ruch, a więc puszczenie jakiegoś megalomańskiego farmazonu, który został obalony nawet jakimś nienadzwyczajnym argumentem i od razu zmiana tematu 🙂
Co konkretnie nazywasz „megalomanskim farmazonem”? Chyba sam przyznasz, że ełksa jest jawnie faworyzowana przez urząd? Wpływa na to jedynie wspomniana przez Ciebie reprezentacja w radzie miasta? 😉
Megalomański farmazon to jest to, co napisał twój kolega z trybun, piszący o tym ŁKSie z garstką głośno szczekających (i kto to pisze!) kibiców, co to byli za słabi, by wprowadzić do rady swoich. No i jak wygląda rzeczywistość? Wprowadzili i jak życie pokazuje, działają o wiele efektywniej, niż wasi przedstawiciele, którzy stają się już bohaterami prześcieradeł na trybunie od strony Piłsudskiego. Przywara najwidoczniej też już się na was poznała.
Odpowiadając na ostatnie twoje pytanie – najwyraźniej magistrat ma już dosyć wiecznie skamlających megalomanów, bo politykę i interesy robi się po cichu, w białych rękawiczkach.
„Mają już dosyć…” Hah! To ci dopiero megalomanski farmazon. 4x droższy stadion ełksy, nieporównywalnie lepsze zaplecze infrastrukturalne i zarządzanie miejskimi obiektami bez żadnych „ale” – to wszystko zostało załatwione w białych rękawiczkach. Natomiast kiedy Widzew chce jedynie skorzystać z loży podczas swoich meczów, uprawia „skamlanie”. Rozumiem, że jesteś za ŁKS-em, ale bądźmy choć trochę obiektywni.
Stadion Widzewa 138, ŁKSu 223. Jeśli widzisz tu czterokrotną różnicę w cenie, to wypada mi tylko współczuć..
Ale ok, poruszmy trochę i ten temat. Horrendalny wzrost cen materiałów itd. to fakt, o którym chyba nie muszę wspominać. A co z faktem (choć ja na to skarżyć się nie zamierzam, zaraz wytłumaczę dlaczego), że przez pięć lat mogliście zdominować rynek łódzkiego kibica, praktycznie zagarnąć jedno pokolenie + okno wystawowe dla sponsorów i mediów? Nie twierdzę, że na ŁKS biłyby takie same tłumy, bo to po prostu mniej potencjał liczbowy, ale takie mecze w 2019 roku, gdy raz w życiu grali dobrą piłkę i awansowali do Ekstraklasy cieszyły się bardzo dużym zainteresowaniem. A tu jedna trybuna, dupa blada i amfiteatralne pośmiewisko.
Ale tak jak napisałem nie zamierzam na to narzekać. A wiesz dlaczego? Gdyż OBIE STRONY miały możliwość wyboru. Czy w komitecie budowy stadionu na Piłsudskiego nie był przypadkiem wasz Markwant? Czy w przypadku projektanta stadionu na Piłsudskiego dochodzi do przypadkowego zbiegu nazwisk? Wszak wyraźnie czytam – projektant: Pracownia Architektoniczna Ferdzynowie, a więc firma powiązana z waszym byłym prezesem/wiceprezesem, nie mylę się? Mieliście wybór, zdecydowano się na opcję na już, na teraz. Z tym wiąże się „nieporównywalnie lepsze zaplecze infrastrukturalne”. Jestem jedynie zdania, że pojemności powinny być nieco zmienione (np. 20 do 13-15) na waszą korzyść.
Skamlanie, białe rękawiczki..nazywasz mnie nieobiektywnym, to mała garść przemyśleń. Nie wiem czy pamiętasz czasy sprzed dekady, gdy magistrat jeszcze za czasów Kropiwnickiego miał dokładnie tak samo po dziurki nosie skamlania, ale z zachodniej strony miasta. Nie można było wtedy dogadać nawet zwykłego pomalowania płotu czy odśnieżenia murawy(!!), za co musieli brać się kibice. I tak samo jak wy teraz, tak i biali nie byli mile widziani w Urzędzie Miasta. Obiektywizm.
A teraz sugestia – oprócz pretensji do miasta (pewnie w jakimś stopniu uzasadnionych) powalczcie trochę z wewnętrznym rakiem, który próbuje zdjąć Drożdża ze stołka, bo na Widzewie można się dobrze nachapać.
szczanie pod kaliskim nie czyni rodowitym łodzianinem
chciales dojebac Kaczorowi a wyszedl komplement,pajacu 🙂
czyli w przeciwieństwie do większośći klubów, Widzew nie jest operatorem „swojego” a tak naprawdę miejskiego stadionu, bo zapewne nie wygrał przetargu na operatora. w takim razie powinien chyba wynająć sobie lożę na takich samych zasadach jak każdy inny podmiot na rynku czy się mylę?
Widzew chciał to zrobić, jednak miasto wolało układ gdzie może na lożę zapraszać połowę gości czyli mieć w loży swoje interesy.
niech sobei wybudują sami stadion to będą mogli na nim robić co chcą. Nie stać ich? No to chyba nie problem miasta tylko ich co nie? I nie, nie obchodiz mnie, że inni też tak robią. To, że inni sraja na środku chodnika nie znaczy, że ty tez powinieneś
właśnie nasrałeś sobie do głowy
To przywiózł czy nie? To jest zmanipulowane przez hakierów i ulepione przy pomocy konkuterów czy jedna przywiózł? Widać postacie i szmatę. Jeśli to postać tego Pana to coś jednak przywiózł czy nie?
Przywiózł inny i kiedy indziej. Na nagraniach jest z pracownikiem Canal plus, który robi serial o Widzewie. Na Twiterze dziennikarz potwierdza i też mówi jaki to był transparent i z kiedy. Więc szybko wyszło, że jest to bzdura.
miasto meneli
Zdaje mi się, że na filmiku, z bagażnika prezes wyjmuje transparent czarno- biały, a na trybunie wisiał z wyraźnymi jeszcze literami czerwonymi. Poza tym rozmiar transparentu z bagażnika jest znacznie mniejszy niż ten z trybuny. Ależ mało wiarygodne te zarzuty. Słabe…
To jest transparent zostawiony na sektorze gości przez kibiców gieksy. Prezes pokazywał go dziennikarzowi canal plus który kręci o Widzewie dokument. Nawet ten dziennikarz to potwiedzil na Twitterze. Politycy to wstrętne szuje i kanalie, dziś po konferencji właściciela Widzewa i zapowiedzeniu pozwów mają nieciekawe miny, a ten chujek co za ten film był odpowiedzialny zorganizował jakiś brefinh i na wyraźnym kacu coś majaczył tak ,że to jest nie do uwierzenia że taki debil żyje z podatków Łodzian, on by straganu z marchewką na bazarze nie ogarnął. Tfu!
Oczywiście masz racje. W artykule nie jest napisane, że Ci idioci z urzędu myśleli, że to ten transparent, który zawisł podczas meczu z Legia. I stad cala afera, ze prezes sam maluje i podjudza. A on pokazuje Klimkowi transparent, jaki został zabrany kibicom GKS Katowice z napisem SHALOM.. Taki mamy burdel i skur….w Łodzi z urzędem. Naród wspaniały, tylko ludzie z urzedu to k….!
No ciężko szanować takie miasto jak Łódź. Razem z Warszawką, Poznaniem, czy aglomeracją faszystów ze śląska jest to kolejne środowisko pełne toksycznych ludzi. Poczytajcie komentarze, które się pojawią pod moim postem, to zobaczycie jaki będzie ściek.
Do tego wątpliwie zacnego grona trzeba niewątpliwie dodać brzydkie miasto patologicznych ludzi czyli Kraków.
Łódź to jednak,, stan umysłu „
Wasze miejsce jest poza ekstraklasą.
Piszesz to z poziomu b-klasy
Miasto traktuje Widzew tragicznie od kilkunastu lat a to przecież jedna z jego wizytówek,dosyć że lokalny rywal ma dużo lepiej to kolejnym absurdem są rugbyści oraz brak boisk treningowych głównie dla tych najmłodszych.
Tylko w Łodzi mogli wybrać na prezydent Ankę skazanie zdanowska. Łódź to stan umysłu i największe skupiska debili na kilometr kwadratowy jeszcze licytacje zróbcie na owsika pasozyDa
Miasto zbudowało ten stadion, ale wszyscy wiemy, że to jest miejsce Widzewa.
Kurwa, może ktoś w końcu to ogarnie i jeśli miasto będzie potrzebowało obiektu typu stadion na jakieś imprezy (czy jak to się teraz mówi w korpo-slangu eventy) to sobie zbuduje, a prywatne kluby niech grają po trawnikach.
Ja pierdolę, sytuacja jak z Legią, gdzie narzekano, że władze Warszawy żądają zbyt dużo za wynajem. Komedia. Zresztą w całej lidze tak jest. Patologia toczy polską piłkę na tylu poziomach, że nie ma szans chyba, przy tym jak wygląda ten kraj i jak działają Polacy, że coś kiedyś się poprawi.
Burak prezesem buraczanego klubu.
Ja rozumiem w Premier League każdy klub w Londynie ma swój stadion, tyle ze tam są pełne a średnia zarobku piłkarzy przekracza budżet średniego polskiego klubu. Czy nie można zbudować jednego porządnego stadionu jak w Mediolanie?
to glupota do kwadratu pod kazdym wzgledem…tam juz dawno to zrozumieli i chca oddzielnych stadionow
nie może kutasiarz powiedzieć co to za szmatę przywiózł w bagażniku? jeśli nie tą to jaką? marne tłumaczenie dla mnie. jestem pewien, że to on przywiózł szmatę
glupoty wygadujesz,to byla szmata Katowic i miala byc wykorzystana przez Canal+ do filmu o Widzewie w tym sezonie…potwierdzil to sam dziennikarz Canalu+ i zaznaczyl,ze to co sugeruje prezes MAKiS TO KLAMSTWO.