Marciniak powinien sędziować finał Euro? “Nie został potraktowany sprawiedliwie”

W polskich mediach trwa dyskusja na temat Szymona Marciniaka, który nie został wyznaczony do poprowadzenia finału tegorocznych mistrzostw Europy jako arbiter główny. Będzie “jedynie” sędzią technicznym. Tę decyzję UEFY komentuje w rozmowie z WP Sportowe Fakty były sędzia międzynarodowy, Marcin Borski.

– Znam Szymona osobiście i na pewno jest rozczarowany. Ambicja poprowadziła go na szczyt. Uważam, że ze strony UEFY jest to wobec niego afront niewątpliwie. Tylko dwa mecze, brak ćwierćfinału i półfinału. W finale to na pewno jest wyróżnienie być czwartym sędzią, ale nie dla kogoś, kto sędziował finał mistrzostw świata i poprowadził doskonale tamto spotkanie. Sądzę, że nie został potraktowany sprawiedliwie – mówi Borski.

Marciniak na tegorocznym Euro pracował przy trzech meczach – dwukrotnie był głównym arbitrem (w meczach Belgia – Rumunia i Szwajcaria – Włochy), raz był sędzią technicznym, pracował w meczu 1/4 finału między Portugalią a Francją.

Marciniak nie dostał finału i szkoda. Ale tylko tyle: „szkoda”

Na arbitra głównego UEFA wybrała 35-letniego Francuza, Francois Letexier. – Sportowo ten francuski sędzia wyglądał bardzo dobrze na tym Euro, ale jak się spojrzy na jego tymczasowe dokonania, to jest zaledwie 13 spotkań w Lidze Mistrzów, bez żadnego półfinału. Debiutant, pierwszy raz na dużej imprezie i ta decyzja o przydzieleniu mu finału jest dość ryzykowna i niespotykana dotychczas w praktyce – kończy Borski.

Mecz finałowy między Hiszpanią a Anglią odbędzie się 14 lipca w Berlinie.

WIĘCEJ NA WESZŁO:

• Kolumbia odzyskała Jamesa. Od dwóch lat jest niepokonana

• Kroos głosem ludu. Migracja przeciąża Niemcy [REPORTAŻ]

• Diament wśród kominów. Düsseldorf to najfajniejsze miasto w Niemczech [REPORTAŻ]

Fot. Newspix