Z tego, co widziałem, płot został wyrwany zanim spłonęły flagi
Wczoraj spotkaliśmy się z Bartoszem Sarnowskim, prezesem Górnika Zabrze. Jak pewnie można się łatwo domyślić, w weekend doszedł nam niespodziewany temat: kara od Komisji Ligi, która zabrała zabrzanom trzy punkty. Dziś, by kwestia nie została przykryta kurzem, wrzucamy jedynie część rozmowy dotyczącą tej sprawy. W piątek całość, czytajcie!
Spadł pan z krzesła po otrzymaniu decyzji Komisji Ligi?
Z krzesła nie spadłem, ale byłem zaskoczony.
Nie tego się spodziewaliście?
Nie wiedzieliśmy do końca, czego się spodziewać. Sama sytuacja w meczu była przykra dla całej piłki. My jesteśmy za tym, żeby mecze rozgrywały się normalnie na boisku. W każdym wypadku, gdy mecz jest przerwany, to należy tylko nad tym ubolewać i to było nasze jedyne stanowisko.
Dopuszczaliście możliwość rozegrania tego meczu do końca? Jakub Szmatuła w rozmowie z nami mówił, że wyszło pismo ze strony Piasta do Górnika, w którym Piast apelował o rozegranie tych 10 minut i podobno, gdybyście się do tego przychylili, to Komisja Ligi mogłaby podjąć taką decyzję. Szmatuła powiedział, że to zignorowaliście.
Pismo rzeczywiście dostaliśmy, natomiast sygnału takiego, że jeśli my się na to zgodzimy, to Komisja Ligi również, nie mieliśmy. Zresztą wydaje mi się to kuriozalne, bo to Komisja Ligi musi rozpatrzyć i wydać orzeczenie. My w żaden sposób z nikim się nie dogadywaliśmy.
Dopuszczaliście taką możliwość rozegrania tych dodatkowych 10 minut?
Zakładaliśmy, że podporządkujemy się każdej decyzji Komisji Ligi.
Taka decyzja może powodować niebezpieczny precedens?
W tej sprawie nie chciałbym się wypowiadać, zachowujemy do tego bardzo zdystansowane stanowisko. Chcemy wykorzystać wszystko to, co jest możliwe w ramach procedur. Czekamy na uzasadnienie. Nie podchodzimy do tego emocjonalnie, ale prawdopodobnie odwołamy się do Nadzwyczajnej Komisji Odwoławczej.
W tym odwołaniu będą zawarte przykłady innych stadionów, na których też palono flagi czy szaliki, a im nie odebrano punktów?
Musimy poczekać na uzasadnienie, a później będziemy formułować wniosek. To, co się w nim znajdzie, uzależniamy od tego, co będzie w uzasadnieniu. Ale jeśli chodzi o fakty, to wszyscy, którzy obserwują ligę w tym sezonie wiedzą, że zjawisko spalenia flagi na meczu nie pojawiło się pierwszy raz. Słyszy się teraz, że spalenie flagi spowodowało reakcję kibiców Piasta, a z tego, co ja widziałem, na stadionie ten płot został wyrwany, zanim do tego doszło.
Będą jakieś kroki podjęte względem osób, które paliły flagi Piasta?
Czekamy na uzasadnienie. Do tej pory nie będziemy podejmować żadnych gwałtownych ruchów, żeby zadowolić media. Nie o to chodzi, musimy wszystko spokojnie przeanalizować.
Gdyby kara się utrzymała, to sezon będzie wypaczony?
Zobaczymy, co pokaże tabela na koniec sezonu. Na pewno wiemy, że taka decyzja jest podjęta pierwszy raz, wcześniej czegoś takiego nie było.
PAWEŁ PACZUL
SZYMON PODSTUFKA
CAŁY WYWIAD Z PREZESEM GÓRNIKA DO PRZECZYTANIA W PIĄTEK
fot. FotoPyK
Sorry, ale Zabrze nie zasluzylo w tym meczu na punkty i doskonale o tym wiedza. Ich aktualna liczba w tabeli jest adekwatna.
nie rozumiem, czemu zabierasz im około 13 minut chociażby na wyrównanie. Sytuacja nie jest adekwatna, bo po tym meczu Górnik nie miał 0 punktów, gdyż mecz nie został dokończony. A punkty przyznajemy po końcowym gwizdku. Przypomne za Nawałki Górnik dwa mecze przegrywał do 80 minuty grając gorzej 0:2, a po końcowym gwizdku było 3:2. Mam już nadzieję, że widzisz błąd w swoim rozumowaniu
„za Nawałki” prawilnie przypomnę, że go nie ma w Górniku już od ładnych paru lat.
Sranie w banie. Grali piach i ten mecz by przegrali. W ogole w tych syberyjskich warunkach gole w ogole nie wpadaly. Prawie mi weszlo under 2.5, ale oczywiscie przez tych troglodytow na trybunach sie nie udalo.
Treść usunięta
Treść usunięta
Karanie dla przykładu miało miejsce w PRL. Tam dyrektor zakładów mięsnych za kombinacje dostał karę śmierci. Człowieka powieszono, a kombinacje trwały nadal. Prowokacje na stadionach piłkarskich były , są i będą.
Wcale nie cieszę się z punktów otrzymanych dzięki walkowerowi , bowiem uważam że w tym akurat meczu Górnik na jakiekolwiek punkty nie zasłużył , ale z punktu stricte prawnego inaczej być nie może.
A ja widziałem na filmie z drugiej strony boiska – kibice Górnika również złamali płot, czemu tego nikt nie pokazuje?
Bo go całkiem nie przewrócili, w odpowiednim momencie się jak widać ogarnęli. poza tym nikt z Zabrza nie wbiegł na murawę, a z Gliwic co najmniej kilku śmiałków
Przegrywaliscie na boisku, mieliście okazję dograć mecz, może wyrównać czy nawet wygrać. Byliście pewni że dostaniecie 3 punkty za darmo a teraz okazało się że nie będzie tak kolorowo i płacz. Decyzja KL jest skandaliczna ale te roszczenia Górnika że należą im się punkty mimo że odrzucili możliwość weryfikacji wyniku na boisku są żenujące.
Ale masz pewność, że była możliwość dogrania meczu? Z punkt widzenia przepisów rozgrywek oczywiście. Bo jednak za rozgrywki odpowiada Ekstraklasa i to nie działa tak, że jak 2 kluby ustalą coś między sobą, to władze ligi muszą się na to godzić. Na takiej samej zasadzie Górnik mógłby uzgodnić np. z Zagłębiem Lubin, że ,,hej panowie, może zamiast w piątek o 18, zagramy sobie w sobotę o 20.30. Lepszy termin, będzie więcej kibiców”. Swoją drogą to pismo Piasta to też taka typowa zagrywka pod publiczkę – nie zapewnili bezpieczeństwa, ich kibice postanowili przestawiać płoty, dobrze wiedzieli, że stracą 3 punkty, więc zaczęło się publiczne odwoływanie do sumienia i zasad fair play. Gdyby tylko wysłali pismo do działaczy Górnika, to byłoby okej, ale nie, oni zaczęli od wzywania Górnika do rozegrania meczu na swojej stronie internetowej.
ale co to za tłumaczenie dogrania 10 minut w innym terminie. Górnik mógł liczyć, że w końcówce zajedzie Piasta i coś strzeli. Gdy oba zespoły wychodzą znów świeżo wypoczęte, to traci to cały swój sens.
K: „Górnik mógł liczyć, że w końcówce zajedzie Piasta i coś strzeli” ten sam Górnik, który w ostatnich 15 minutach nigdy nie ma sił? Ten sam Górnik, który w ostatnich 15 minutach, głównie traci bramki? Ten sam Górnik, który w tym roku wygrał aż jeden mecz(bez tego walkowera)? Ten sam Górnik, który w tamtym meczu grał jeszcze gorzej od Piasta? XDDD
W grudniu 2004 roku, po alarmie bombowym, przerwano w 87 minucie mecz Real Madryt- Real Sociedad San Sebasian przy wyniku 1:1. Stadion ewakuowano, a brakujące 3 minuty (plus czas doliczony) dograno 5 stycznia 2005 roku. Zorganizowano kilkuminutowy mecz! Co więcej Real zdołał to jeszcze wygrać 2:1. Piszę o tym nie dlatego, że z Tobą polemizuję, tylko dlatego, by uświadomić, że ktoś kiedyś uznał, że dokańczanie przerwanego meczu ma sens. Oczywiście sytuacja nieco inna, ale sam fakt przerwania meczu łączy ją ze zdarzeniami z Gliwic.
A jestem przeciwko kończeniu spotkań w innym terminie. Inne warunki, inny rozkład sił, być może urazy powodujące inne składy. No i koszty organizacji podwójne, bo przecież drugi raz biletów nie sprzedadzą na 10 minut 😉 Tak więc wiele wspólnego z uczciwością by to nie miało. Opcje dwie – walkower dla Piasta, albo gramy od nowa. Każda inna decyzja to skandal.
Nie masz racji. W Polsce też istnieje możliwość dogrania meczu, ale TYLKO I WYŁĄCZNIE w sytuacji gdy został on przerwany przez jakieś działania, które można określić jako vis maior, czyli katastrofa pogodowa, alarm bombowy, tego typu rzeczy, coś czego nie można przewidzieć i uniknąć. W przypadku przerwania meczu w wyniku zachowania kibiców, w szczególności wbiegnięcia na murawę(co miało miejsce, bo kilku kibiców Piasta przekroczyło jednak ogrodzenie) mecz nie może być wznowiony.
Ja nie twierdzę, że nie istnieje taka możliwość, więc albo nie adresujesz swoich słów do mnie, albo się nie zrozumieliśmy. Ja tylko podaję przykład z Hiszpanii jako przeciwwagę dla tych, którzy uważają, że dokańczanie takich meczów nie ma sensu. Nie odnoszę się w ogóle do tego, czy jest taka możliwość prawna, czy też nie, bo nie znam przepisów, które by to regulowały.
A to przepraszam, po prostu za dużo ludzi podaje w ostatnich dniach informację, że Górnik w jakiś sposób stchórzył oraz liczył na łatwe punkty przy zielonym stoliku i jestem przewrażliwiony
Treść usunięta
Treść usunięta
o ciągnięciu przez różne komisje jednego klubu za uszy wypowiada się kibic klubu, który ostatni tytuł zdobył za czasów słusznie minionych…
tak, wiem, 1994, sędzia Redziński ośmiela się dawać zabrzanom czerwone za faule, przy których wejście Antolica to zagranie przedszkolaka…
Treść usunięta
Treść usunięta
Widać Legia jest za krótka. Górnik ma macki wyzej i jednak wygra przy zielonymn stoliku.
Na pewno jesteście dumni z tego zwycięstwa tak samo jak z mistrzostw przyznawanych za PRL
Treść usunięta
Treść usunięta
Ja tylko dorzucę swoje 3 grosze, zanim rozkręci się gównoburza. Tu nawet nie chodzi o teorie spiskowe, że HURR DURR GÓRNIKA CHCĄ UWALIĆ, BO TO WIELKI KLUB, tylko sam fakt, że członkowie KL dają powody, żeby wątpić w ich bezstronność jest słaby. Wiadomo, że każdy ma swoje sympatie i antypatie, ale wrzucanie na zdjęcie w tle oprawy Legii, będąc członkiem KL, jest słabe. I żeby było jasne – tak samo słabe by było, gdyby w KL znajdował się gość, który nie ukrywa swoich sympatii do jakiegokolwiek innego ekstraklasowego klubu.
Coś jak działacz Wisły kraków w kolegium sędziów w jej ostatnim mistrzowskim sezonie
W ostatnim mistrzowskim sezonie Wisły, liga była już tak słaba, że mistrzostwo Wiśle wygrał sam Melikson (+słabość rywali), a nie jakieś zakulisowe rozgrywki.
proponuję prześledzić „karierę” byłego wiceprzewodniczącego KL, Seweryna Dmowskiego. Pytanie, czy orzeczenia Komisji za jego kadencji wpłynęły na jego dalsze zawodowe losy pozostawię otwarte.
Treść usunięta
Treść usunięta
Czyli co Staiu Górnik zgarnie 3 pkt mimo że sportowo przegrał na boisku. Cóż dawne zwyczaje nadalw was siedzą.
przejebaliście na bosiku a ty masz jeszcze czelnosć sie punkitów domagać. Jakie to Zabrzańskie, zupełnie jak w latach 80 tych gdy towarzysze decydowały kto bedzie mistrzem
Nie jest winą Górnika, że Piast przerwał mecz i dostał walkowera. A z tego co wiem, za walkower sa 3 punkty. Gdzie tu wina Górnika ? Chcesz na siłę przepisy zmieniać, bo go nie lubisz ?
Górnika winy nie ma wcale , to tylko układy i wygrana przy zielonym stoliku.
Stasiu ogłosił ze wygranie przy zielonym stoliku jest powodem do dumy i łamaniem układów. Wiec mu napisałem że to oni wygrali dzięki układom
Treść usunięta
Piast meczu nie przegrał
Wracają stare PRLowskie demony do Górnika, ten klub to TOP1 załatwiania punktów przy zielonych stolikach, dziwnym trafem kopalnie dobrze funkcjonują to i Górnik ma się dobrze,a pkt się nie należą bo przegrywali na boisku byli wyraźnie słabsi i nie chcieli dokończyć meczu, skandalem jest ta insynuacja Sarnowskiego ze niby widział ze płot padł przed spalaniem flag, to już jest szczyt kurestwa.
Szczyt kurestwa to pisanie o szczycie kurestwa, w wypowiedzi kogoś, w temacie na który nie masz zielonego pojęcia. Sarnowski ma rację, najpierw Górnik wywiesił flagi Piasta, następnie Piast wyłamał ogrodzenie i kibic piasta podbiegł pod trybunę Górnika, potem dopiero Torcida spaliła te dwie flagi(potem zaś był ten słynny bieg w/w kibica Piasta mijającego kolejnych Policjantów na środku stadionu)
Ujemne punkty jako kara dodatkowe figurują juz w obecnym regulaminie.
Treść usunięta
Ozogowska nazywala cos takiego „goniosłowomatyzm”. Ja zwykłą histerią. Oczywistym jest, ze kara zostala wymierzona za powokowanie – read my lips – KTORE DOPROWADZIŁO DO NIEDOKOŃCZENIA MECZU. A nie za jakies tam zwykle drobne prowokowanie. To tak jakbys histeryzowal, ze skoro policjant zastrzelił terorystę, to na pewno następny rozwali Cię za jazdę na gapę w trawmwaju.
Co do „nie ma przepisu” – kolejnna brednia. Odjęcie punktow w liczbie od jeden do 30 jest w katalogu kar dodatkowych, mogacych byc wymierzana przez KL za ROZNE wykroczenia DODATKOWO w stosunku do kary zasadniczej (te wymienione są osobno). Czyli przepis JEST. mozna jedynie stwierdzic, ze zbyt ogólny, bo widelki kary dodatkowej są zbyt szerokie. I za to KL chce się zabrac, tzn za uscislenie.
Ale tak naprawdę stqn dzisiejszego przepisu pozwala dopiernicxyc klubowi karę nawet 30 pkt. I wlasnie POZWALA.
Treść usunięta
🙂 ty tak serio? Sadzac po numeracji, to przeciez ten 7.6.17 nie pochodzi z regulaminu dyscyplinarnego, tylko z przepisôw PZPN o organizacji rozgrywek w piłkę nożną. To są dwa osobne wzajemnie uzupełniające się dokumenty.
Treść usunięta
Doprawiane tutaj teorii o Legii to już rozwala system. Górnik walczy o 3. miejsce.
całkiem niedawno Legia została ukarana walkowerem w meczu z Jaga a tam nawet nie doszło do przerwania meczu, Jaga dostała 3pkt nikt specjalnie nie płakał..tyle na temat spiskowych teorii
A jaki wynik był na boisku
„Gdyby kara się utrzymała, to sezon będzie wypaczony?” co to za moda na pieprzenie jakoby z marszu należały się Gównikowi punkty? Przegrywali w 80 minucie i na punkty nie zasłużyli, więc wcale nie są poszkodowani. Poszkodowana to jest drużyna Piasta bo straciła 3 pewne punkty przez wyczyny paru idiotów.
Co z tego ze przegrywali w 80 minucie ? 80 minuta to nie jeszcze nie koniec meczu. Kilka meczów w tym sezonie juz bylo , gdzie wyniki zmienialy sie w ostatnich minutach.
5 kolejka : Wisla Kraków – Cracovia 2-1 , w 80 minucie 0-1
6 kolejka : Cracovia – Górnik 3-3 , w 80 minucie 1-3
9 kolejka : Wisla Krakow – Piast 2-0 , w 88 minucie 0-0
13 kolejka : Pogon – Termalica 2-3 , w 80 minucie 2-1
15 kolejka : Termalica – Piast 2-1 , w 80 minucie 0-0
to mogli tez naciskac na dokonczenie meczu, a tak cwaniaki myslały, że bedzie walkower i 3 punkty za free i się na tym przejechali. Karma za podłozenie się Lechowi.
No a teraz napisz ile Górnik wygrał meczów tej wiosny i jak realne szanse miał choćby na remis
A co to ma do rzeczy ile wygral meczów tej wiosny ? Moze Górnik by strzelil gola , moze 2 gole , a moze to Piast by strzelil kolejnego – tego niewie nikt, Jakie mial realne szanse na zdobycie gola ? A co oni grali z Realem Madryt czy z Piastem Gliwice – jedna z najgorszych druzyn w Ekstraklasie ? Bo sugerujesz ze nie mieli zadnych szans na remis
Pytasz ile Górnik wygral meczów tej wiosny , jako kibic Piasta – który wygral caly 1 mecz tej wiosny ? 😀
L: w tym roku kalendarzowym, to ten Piast jest lepszy od twojego Górnika i nie, nie pisze tego jako kibic Piasta.
Treść usunięta
Górnik zazwyczaj dostawał w końcówka w d…
Dokładnie tak. Jakaś paranoja to stwierdzenie o „wypaczonym sezonie”. Górnik w ogóle nie wyglądał na zespół, który byłby w stanie w te 10 minut zremisowac, a co dopiero wygrać. Wiec miałby i tak 0 punktów.
Viva Celtic też przegrał i wasza zmiana nie miała żadnego znaczenia, ale przepis to przepis, paniał ? Banda baranków dorabia sobie swoje teorie i udaje ekspertów
Kolo Właśnie o tym piszę. To sytuacja podobna jak z celtikiem. Dlatego właśnie nie ma szacunku dla klubów bez honoru takich jak celtic czy Górnik, które punkty chcą zdobywać przy zielonym stoliku zamiast na murawie. O ile kiedyś lubiłem nawet celtic to po tym wydarzeniu czuję do tego klubu wyłącznie odrazę i pogardę. Takie sytuacje ukazują kto jakie ma zasady. Taka Gieksa, Piast czy Zagłębie Sosnowiec dla kontrastu napewno chciałyby mecz dograć a nie liczyć na darmowe punkty. Ale w Katowicach, Gliwicach czy Sosnowcu znają znaczenia słowa honor.
Może Prezes , ups prezes powie czemu większość piłkarzy Piasta stała tak było w TV i oczekiwała na wznowienie a GZ był już …. cały wykąpany?.
Widać kąpałęś sie znimi i nawet teraz jesteś podniecony.
Tak sama im odkręcałam kurek z wodą, dlatego nie graj presją tylko faktami.
Farmazony.
Wymyśliłem sobie taki zabawny scenariusz. Nie wiem na ile realny. Odwołania i przepychanki trwają do końca sezonu. Liga zakończona. Piast w strefie spadkowej, powiedzmy dwa punkt straty do utrzymania. Górnik ma punkt straty, ale do ostatniego pucharowego miejsca. Zapada decyzja „mecz trzeba dograć”. I wtedy są jaja bo Piast będzie miał 10 minut na dowiezienie wyniku i utrzymanie a Górnik tyle samo czasu na strzelenie choćby gola i awans do eliminacji Ligi Europy 😉
Taki tryb scenariusza w grze piłkarskiej, tylko a żywo. Plus emocje w czterech miastach do samego końca.
Sytuacja staje się klasyczna. Stadionowe bydło odchodzi w cień a na front wychodzą „przedstawiciele sportu” płacząc z powodu niesprawiedliwości. Mówią o sportowej rywalizacji, duchu sportu itp.
Tylko jakby wszyscy zapomnieli o głównych sprawcach, czyli nawalonych pół-mózgach.
Ja nie wiem jaki jest sens karania klubów? Jeśli takie kary walkowera spowodują spadek z e-klasy i tym samym stracą zawodnicy, to niech mi ktoś udowodni że zawodnicy są karani bardziej słusznie niż jeśli kibice z sektora gdzie były zadymy dostaną zbiorowe zakazy stadionowe. To jest nazywane odpowiedzialnością zbiorową, to jak nazwać odpowiedzialność zawodników za zadymy?
Sposób na biznes tu widzę zatrudnić paru przybysz z zagranicy wsadzić ich na trybuny jak hu……y wynik to robimy burdę wezmę 1/3 premii meczowych
To nie nasza winna że nie było nam dane dograć meczu do końca i powalczyć przynajmniej o remis. Piast nie potrafił zabezpieczyć spotkania i w takim wypadku walkower 0:#, tak to wygląda prawnie i tak się stało. Bez prawnie dostaliśmy -3. KL nie ma na to żadnego artykułu. Kiedy będzie uzasadnienie kary?
Jakie tendencyjne pytania, weszlo, kiedyś byście przyklasneli decyzji, która unika przyznaniu punktów druzynie, Która sportowo na to nie zasluzyla a tu widzę ze wspieracie zielony stoiczek. Slabo tu się ostatnio robi, uprzedzam ze nie takie marki padały w czelusciach pychy.
Czyli tak, sędzia zdecydował że meczu nie dograja bo na murawę weszły psy. No i wiadomo psie kupy są bardzo niebezpieczne dla naszych wirtuozow i jeszcze któryś by się poslizgnal i kontuzję złapał. A nie daj Boże sędzia. Tak więc jest to zrozumiałe że się wahał, ale gdy na boisko weszły konie i zasraly je to było już wiadomo że nie można grać. Chyba że jeszcze były inne okoliczności które sprawiły że tych 10 min nie można było dograć. Brak siatki nie jest taka przeszkodą
Za przeproszeniem ale co ten gość pierdoli? Najpierw olali propozycję Piasta bo jak stwierdził chcieli się w pełni podporządkować decyzji KL. Kiedy jednak decyzję dostali to nagle już nie chcą się podporządkować i będą pisać odwołanie? No kurwa jeśli na takim poziomie intelektualnym będą argumentować w odwołaniu to nie wróżę im sukcesu.
sukces jest więcej niż pewny, bo to gremium podpada pod PZPN, a Rudy już się w tej sprawie wypowiedział. innej decyzji niż to co mówił nie należy oczekiwać.
A może – nikt jeszcze o tym nie pomyślał – KL chce wynagrodzić Piasta za niesprawiedliwość w meczu z poprzedniej rundy. Padolino Angulo (nie było VAR), absencja 4 meczy dla niewinnego Kuby Szmatuły i jawnie skradziony punkt Piastowi. Tamtych 3 pkt Górnik też nie powinien wywalczyć. Więc może wtdy były 3 a powinien być 1 (a może tak samo Górnik by przegrał bo zostało jednak jeszcze kilka minut…). Dywagacje, dywagacje. Jakakolwiek decyzja by niebyła wiecznie będą niezadowoleni. O walkowerze dla Piasta nie dyskutuje. Kibice stworzyli zagrożenie i trudno (choć uważam, że za wybryki kibiców nie powinni być karani piłkarze i mecz powinien zostać… powtórzony) w całości przy pustych trybunach, w wolnym terminie, którego chyba nie ma, bo Górnik gra jeszcze w PP. Ale to choć też nie do końca rozwiązanie sprawiedliwe (w końcu Piast prowadził), ale miałoby jeszcze jakieś sensowne wytłumaczenie. Najrozsądniejsze byłoby wygonienie młyna na zewnątrz (pod kontrolą policji) i dokończenie meczu z wyrwanym płotem przy pustych sektorach za bramką. Gdyby kibice Piasta nie opuścili sektorów do 15 minut byłby walkower. Myślę, że wtedy może by się sprężyli…
wg mnie decyzja jest dobra, Piast stracił, bo powinien stracić, mając takich a nie innych patoli za kibiców.
Górnik nic nie zyskał, bo nie powinien nic zyskać, w końcu przywieźli ze sobą jakąś żuligankę która prowokowała, a na boisku piłkarze przegrywali.
Do wszystkich tych, co uważają, że KL podjęła złą czy kontrowersyjną decyzję w sprawie zajść podczas meczu Piast – Górnik.
Decyzja KL dokładnie wpisuje się w prawodawstwo naszego państwa, ponieważ:
Prowokacja jest specyficzną odmianą przestępstwa podżegania, która stanowi odrębny typ czynu zabronionego
Prowokacja uregulowana została w art. 24 Kodeksu karnego. Przepis ten stanowi: „odpowiada jak za podżeganie, kto w celu skierowania przeciwko innej osobie postępowania karnego nakłania ją do popełnienia czynu zabronionego; w tym wypadku nie stosuje się art. 22 i 23”.
Należy pamiętać, że ustawodawca wykluczył stosowanie regulacji czynnego żalu do prowokacji. W związku z tym prowokator nie może liczyć na bezkarność,
Zachęcam do lektury: Prowokacja w Prawie Karnym :http://prawodlakazdego.pl/content/prowokacja-w-prawie-karnym
Jeżeli chcemy walczyć z bandytyzmem na stadionach, to KL uczyniła krok w dobrym kierunku, karani powinni być i sprawcy i prowokatorzy. Piast jako klub poszedł na pełną współpracę w celu wyjaśnienia całego incydentu. A Górnik? Prezes Sarnowski pytany o kiboli palących flagi chowa głowę w piasek: „nie podejmujemy gwałtownych ruchów”. – i chyba tak zostanie, bo jakie decyzje podjął Górnik w sprawie trzeciego bramkarza drużyny Grzegorza K. który w mediach społecznościowych chwalił kradzież flag Piasta Gliwice (kradzież mienia – przestępstwo) i uczestniczył w bójce z kibicami Śląska Wrocław? Każdy klub jest odpowiedzialny za swoich kibiców, więc liczę że klub z tak wielkimi tradycjami zachowa się fair play i w „odwołaniu od decyzji KL” wskaże prowodyrów.