Froome na dopingu! Czy odbiorą mu wygraną w Vuelcie?
Inne sporty

Froome na dopingu! Czy odbiorą mu wygraną w Vuelcie?

To największa dopingowa wpadka w kolarstwie od czasów Lance’a Armstronga. Wszystko wskazuje na to, że słynny Chris Froome wygrał tegoroczny wyścig Vuelta a Espana dzięki niedozwolonemu wspomaganiu!

Kiedy 10 września Brytyjczyk triumfował w hiszpańskiej imprezie, mógł czuć się jednym z najbardziej spełnionych sportowców świata. W końcu półtora miesiąca wcześniej okazał się najlepszy w Tour de France, a tym samym został pierwszym kolarzem od 1978, który w jednym sezonie pozamiatał w obu prestiżowych wieloetapówkach.

Froome okrył się dzięki temu chwałą, ale wszystko wskazuje na to, że wcale nie wieczną. Oto bowiem w wyniku śledztwa dziennikarzy szacownej gazety „The Guardian” okazało się, że Chris miał podczas 18. etapu Vuelty dwukrotnie wyższe stężenie salbutamolu (lek na astmę, który od dłuższego czasu stosuje Brytyjczyk), niż jest to dozwolone. Kiedy ta nieciekawa historia wyszła na jaw, lider ekipy Sky zaczął się tłumaczyć:

– Moja astma nasiliła się podczas Vuelty, więc skorzystałem z porady lekarza, aby zwiększyć ilość salbutamolu. Tak jak zawsze poświęciłem wiele uwagi temu, aby nie przekroczyć dozwolonej dawki.

Umówmy się – te słowa nie brzmią specjalnie przekonująco. Ciekawi jesteśmy, jaką linię obrony przyjmą teraz prawnicy Froome’a i ekipy Sky. Spróbują udowodnić, że Chris musiał stosować ten lek w dużo większym zakresie niż jest to dozwolone? A może uczepią się faktu, że podczas Vuelty był badany codziennie a tylko po 18. etapie wyszło, że coś jest nie tak? O ile panowie w garniturach nie będą naprawdę pomysłowi, Brytyjczyk straci hiszpańską wygraną. Zostanie też zawieszony. Na ile? Ciężko powiedzieć, ale na pewno większość sezonu 2018 miałby z głowy. W 2008 Alessandro Petacchi miał w organizmie dużo mniej salbutamolu niż Froome (1360ng/ml), a mimo to zawieszono go na rok. Z kolei trzy lata temu Diego Ulissi mógł „pochwalić się” dawką 1900 ng/ml, co kosztowało go dziewięć miesięcy bez startów. W ciemno możemy więc strzelać, że o ile papugi Brytyjczyka nie wymyślą czegoś spektakularnego, kolejne Giro d’ Italia, Tour de France, a może i Vueltę, obejrzy w roli widza.

O komentarz do tej sytuacji poprosiliśmy jednego z najlepszych kolarskich ekspertów w Polsce, Tomasza Jarońskiego z Eurosportu:

– Nie jest to jakieś wielkie przestępstwo dopingowe, trudno porównywać przewinienie Froome’a z grzechami Armstronga, ale oczywiście i tak jest to przykra informacja dla wszystkich osób związanych z kolarstwem. O Froomie ciężko powiedzieć, że był sportową ikoną, bo przecież kontrowersje wokół jego sposobu jazdy oraz astmy pojawiały się już wcześniej. Cała ta sytuacja kojarzy mi się z biegami narciarskimi i Norweżkami, wokół których także nie brakowało spornych kwestii związanych z astmą. 

KOMENTARZE (15)

Dodaj komentarz

Powiadom o
Sortuj wg:   najnowszy | najstarszy | oceniany
eneene5

Kolarstwo na weszło kojarzy mi się z tym uszatym, ale tekst niepodpisany i do tego widzę „umówmy się”:) Co do meritum – Froome może używać „pompki”, bo ma astmę, a wynik mógł być przekłamany z powodu odwodnienia organizmu. Oczywiście może być pozbawienie zwycięstwa i dyskwalifikacja, ale tak na logikę, to 18 etap nie był górzysty i o niczym nie decydował, więc pompowanie się byłoby zbyteczne. Tym bardziej że Froome miał bezpieczną przewagę nad Nibalim.

emperor

Tylko że Froome jeździ jak Armstrong i to w większej ilości wyścigów. Ok, ma najmocniejszą grupę, organizacyjnie, sportowo i finansowo, a konkurencja się mniej koksuje, ale i tak jego przewaga, zwłaszcza w zeszłym roku, nad resztą była po prostu przerażająca.

Zobaczymy, może jak Contador po kurczakach i folii, po tej aferce też wróci dziwnym trafem „trochę” słabszy.

eneene5

To był stek wołowy, a nie kurczak! Poza tym „trochę słabszy” to znaczy dwa zwycięstwa w Giro (jedno odebrane) i dwa w Vuelcie:)

Lelumpolelum

No słabszy, bo w TdF nie pobrykał już za bardzo.

kotkameleon

El Pistolero zakończył karierę…

lysyzgrzywka

Wszystko co niby trzeba wiedzieć że strony brytyjskiej oczywiście:
BBC
Accessibility links
Skip to contentAccessibility Help
Your accountNotificationsNew Notification. To view open the „Notification Panel” link.
BBC navigation
Home
More
Search
BBCSPORT All Sport Open All Sport menu
Open
Cycling
menu
Chris Froome: UCI ‚right’ to ask questions over adverse test result
2 minutes ago From the sectionCycling
Share this page
Chris Froome celebrates victory at the 2017 Vuelta
Chris Froome became the first British winner of the Vuelta a Espana this year
Chris Froome is facing questions after returning an „adverse” drugs test at the Vuelta a Espana.

The Team Sky rider had double the allowed level of legal asthma drug Salbutamol in his urine.

Cycling’s world governing body the UCI wants more details from the team but says Froome is not suspended.

The Briton, 32, says he increased his dosage but it was within the legal limits and the UCI is „absolutely right” to ask questions.

Froome says he took his team doctor’s advice to up his inhaler use after his asthma symptoms got worse during the Vuelta.

He became the first Briton to win the three-week race around Spain and it followed his Tour de France victory in July.

He was notified of the „adverse analytical finding” on 20 September 2017.

The urine test, taken on 7 September, showed levels of the drug, Salbutamol, which is commonly taken for asthma, were at 2,000 nanograms per millilitre (ng/ml).

That compares to the World Anti-Doping Agency’s (Wada) threshold of 1,000 ng/ml.

The use of Salbutamol is permitted, without the need of a therapeutic use exemption (TUE), but only within certain doses.

No other samples taken from Froome during the competition needed further examination.

The information has only come to light following a Team Sky statement on Wednesday, issued on the back of recent media reports.

The UCI also published details of its investigation on Wednesday.

The UCI says analysis of Froome’s A and B samples shows levels which exceed the limit.

Team Sky insist the rider inhaled no more than the permissible dose.

What Froome says

Froome, who has suffered with asthma since childhood, says he welcomed the investigation.

„It is well known that I have asthma and I know exactly what the rules are. I use an inhaler to manage my symptoms (always within the permissible limits) and I know for sure that I will be tested every day I wear the race leader’s jersey.

„My asthma got worse at the Vuelta so I followed the team doctor’s advice to increase my Salbutamol dosage. As always, I took the greatest care to ensure that I did not use more than the permissible dose.

„I take my leadership position in my sport very seriously. The UCI is absolutely right to examine test results and, together with the team, I will provide whatever information it requires.”

Chris Froome tweet
Froome tweeted his thanks for the support on social media on Wednesday
What Team Sky say

Team Sky boss Dave Brailsford said they are co-operating fully with the investigation.

„There are complex medical and physiological issues which affect the metabolism and excretion of Salbutamol. We’re committed to establishing the facts and understanding exactly what happened on this occasion.

„I have the utmost confidence that Chris followed the medical guidance in managing his asthma symptoms, staying within the permissible dose for Salbutamol. Of course, we will do whatever we can to help address these questions.”

What the UCI says

The UCI says it is investigating Froome’s case under organisation’s anti-doping rules.

„The anti-doping control was planned and carried out by the Cycling Anti-Doping Foundation (CADF), the independent body mandated by the UCI, in charge of defining and implementing the anti-doping strategy in cycling.

„The analysis of the B sample has confirmed the results of the rider’s A sample and the proceedings are being conducted in line with the UCI Anti-Doping Rules.

„As a matter of principle, and whilst not required by the World Anti-Doping Code, the UCI systematically reports potential anti-doping rule violations via its website when a mandatory provisional suspension applies.

„Pursuant to Article 7.9.1. of the UCI Anti-Doping Rules, the presence of a Specified Substance such as Salbutamol in a sample does not result in the imposition of such mandatory provisional suspension against the rider.”

Chris Froome celebrates his fourth Tour de France win
Chris Froome is aiming for a record-equalling fifth Tour de France title in 2018
Froome’s achievements:

Four Tour de France titles
First Briton to win Vuelta a Espana
Two Olympic bronze medals
Two World Championships bronze medals
Team Sky and reputation

Last week former UCI chief Brian Cookson said Team Sky should have its reputation „reinstated” following unproven doping allegations and questions over its use of therapeutic use exemptions (TUEs) – permission to use otherwise-banned substances when there is a proven medical need.

„I don’t think anyone should be surprised when a professional sports team pushes the rules right to the very limit,” Cookson said.

In November, UK Anti-Doping completed its investigation into allegations of wrongdoing at Team Sky and British Cycling.

The 14-month inquiry was looking into claims a ‚mystery’ medical package delivered for Sir Bradley Wiggins at the Criterium du Dauphine in 2011.

Ukad said it had been „unable” to prove the package contained a banned substance.

Wiggins had sought TUEs to use banned anti-inflammatory drug triamcinoclone for allergies and respiratory issues before the 2011 Tour de France, his 2012 Tour win and the 2013 Giro d’Italia.

Wiggins, British Cycling and Team Sky always denied any wrongdoing.

Froome and TUEs

Like Wiggins, Froome was named in leaked medical records by the Russian hackers Fancy Bears as one of the athletes to use TUEs during competition.

The documents claimed he was given the exemption for the asthma drug prednisolone in May 2013 and April 2014.

Earlier this year, the rider admitted he rejected a TUE for his asthma during his Tour de France win in 2015.

What now for Froome?

Analysis – Dan Roan, BBC sports editor

The greatest cyclist in the world and arguably Britain’s most successful current sports star – now faces a fight to salvage his reputation. Such has been Froome’s domination of his sport, and his use of medication to treat his asthma, he has repeatedly been forced to insist he is clean, and infamously faced abuse from some roadside spectators during the 2015 Tour de France. He has also been a vocal critic of „abuse” of TUEs.

Some observers have made the point that Froome made no mention or seemed to show any signs of „acute asthma symptoms” or illness during the Vuelta. Some are also surprised at Froome’s announcement two weeks ago that he was riding next summer’s Giro d’Italia when he privately knew that this situation could mean he may be banned for the race. But others will remain confident and hopeful that he can satisfactorily explain the elevated levels of Salbutamol, and continue his lucrative career that has earned him a £4million a year contract with Team Sky. Certainly, there will be much at stake when the UCI rules.

This could also be yet another blow to Team Sky too. Already under pressure over their use of TUEs, last month a UK Anti-Doping investigation into a mystery delivery to former rider Sir Bradley Wiggins concluded, but made clear that a lack of medical records meant that there was no evidence to back up the team’s version of events.

That episode was damaging enough, but this could be much, much worse. Not just for Froome and his team, but for the whole of the sport too.

What about previous Salbutamol use in cycling?

Italian rider Diego Ulissi got a nine-month ban in 2014 for having 1920ng/ml in his test results.

His countryman Alessandro Petacchi was banned for a year for a reading of 1320ng/ml in 2007.

But riders have also been able to successfully explain adverse analytic findings. Leonardo Piepoli avoided a ban in 2007.

What is Salbutamol?

According to the NHS, Salbutamol is used to relieve symptoms of asthma such as coughing, wheezing and feeling breathless.

It works by relaxing the muscles of the airways into the lungs which makes it easier to breathe.

Salbutamol comes in an inhaler, which is usually blue.

If people are unable to use an inhaler, Salbutamol can be given as tablets, capsules or syrup.

Wada introduced strict dosage regulations for 2017 for several asthma drugs – including Salbutamol – over concerns about the increase in use among athletes.

Several medical studies have suggested there is no enhancement in performance for an athlete inhaling Salbutamol.
Share this page
Top Stories

Crystal Palace’s Bakary Sako and Burnley’s Ashley Barnes
Premier League reaction, gossip & debate
LIVE From the sectionFootball
Read more on Premier League reaction, gossip & debate
Jonathan Ford looks ahead
Wales football chief faces investigation over next manager ‚definitely not English’ comment
43m From the sectionFootball
Read more on Wales football chief faces investigation over next manager ‚definitely not English’ comment
Steve Smith
‚England two bad sessions from losing Ashes’
1h From the sectionCricket
Read more on ‚England two bad sessions from losing Ashes’
Related to this story

Wiggins’ reputation ‚must be reinstated’

7d From the sectionCycling
Read more on Sir Bradley Wiggins’ reputation ‚must be reinstated’ – ex-UCI boss Brian Cookson
TUE system open to abuse – Froome

27 Sep 2016 From the sectionCycling
Read more on Chris Froome: TUE system ‚open to abuse’ and athletes must take responsibility
No charges over ‚mystery’ package

Larry Gopnik

W kolarstwie mogliby się przestawć krygować i po prostu dopingowiczów dopuścić. Ewentualnie – przestać wariować. Zwłaszcza w wielkich tourach, które wymagają nieludzkiego wysiłku, ergo – tym bardziej zachecaja do sięgania po niedozwolone srodki.

Chata Kumba

A dlaczego tylko w kolarstwie?
Innym żałujesz? Na szkolenie do ruskich I jazda z koksem

MarcinDrazek

Tour de France 2015 rok:
„Moc 7,04 wata na każdy kilogram wagi, jaką Froome wygenerował podczas zwycięskiego etapu TdF w Pirenejach, jest „anormalny” – przyznał kilka tygodni temu na antenie telewizji France2 doktor fizjologii, Pierre Sallet. – Granicę siedmiu watów w przeszłości przekroczyło tylko dwóch ludzi: Lance Armstrong i Jan Ullrich. Dzisiaj wiemy, że stosowali doping. Bo nie da się w inny sposób pokonać tej bariery. Tylko koks daje taką moc.”

w końcu wpadł….

Lelumpolelum

Te 7 watów to z dupy wzięte podobno. Naprawdę było jakieś 5. Poza tym gdzie w Pirenejach? Ta afera z watami była po etapie na Mont Ventoux, a to nie są Pireneje. Chyba że znowu coś nowego. Jeżeli wpadł to na jakiejś pierdole typu za duże stężenie leku, który może brać. Jeszcze daleko do stwierdzenia, że bierze EPO, jak wyżej wymienieni.

Zawisza Czarnecki
KS Admira-Teletra Poznań

Kolarstwo to wyścigi laboratoriów dopingowych.

emperor

Na szczęście grach zespołowych najważniejszy jest talent, a zresztą – weźmy przykład takiego futbolu: doping jest w nim kompletnie bezsensowny, bo jak sztucznie podkręcisz szybkość, to stracisz wytrzymałość, a jak wytrzymałość, to stracisz szybkość.

Rogal

No i fajnie lepiej dla TDF może quintana wygra albo Kwiatkowski szanse dostanie zawiesić na 5 lat ! Kasę niech oddaje

Lelumpolelum

No wiadomo, jedzie po bandzie jeśli idzie o dozwolone środki, chyba jak każdy na najwyższym poziomie. Coś popieprzył, dawkę przekroczył i może drogo zapłacić.

kotkameleon

Jak by ktoś nie wiedział. to Froom nie jest jedynym zawodnikiem z czołówki który ma astmę.
W dyskusje na temat: zdrowy – nie zdrowy, nie wchodzę, to osobna kwestia.
Można się zżymać na kolarstwo i doping, ale prawda jest taka, że po skandalu Amstronga wprowadzono bardzo rygorystyczne wymogi co do badań – krótko mówiąc, mogą ciebie nakryć na bzykanku, a ty i tak musisz wyskakiwać z łóżka, bo panowie chcą zrobić badanie.
Doping był i jest plagą w sporcie, ale nie czyńmy z niego symbolu kolarstwa – to daleko idące uproszczenie, a przez to przekłamanie.

wpDiscuz
Najnowsze wpisy

INNE SPORTY