Jagiellonia Białystok w drugiej połowie ćwierćfinałowego starcia Pucharu Polski z Legią Warszawa mogła otrzymać dwa rzuty karne, a nie dostała żadnego. W pierwszym przypadku sędziowie nie zareagowali na zagranie ręką Ilji Szkurina, w drugiej Piotr Lasyk odwołał jedenastkę po starciu Pietuszewskiego z Wszołkiem za sprawą konsultacji z Szymonem Marciniakiem na wozie VAR. Marciniak w rozmowie z TVP Sport wytłumaczył, co z czego wynikało w jego ocenie.
W przypadku sytuacji ze Szkurinem przekonuje on, że żadne ujęcie nie daje pewności, że przewinienie faktycznie nastąpiło.
– Pokaż mi ujęcie z kamery pokazującej to zdarzenie z drugiej strony, żeby było widać odbicie czy chociaż dotknięcie piłki ręką – mówi Marciniak do przeprowadzającego rozmowę Rafała Rostkowskiego. – Nie ma takiej kamery. Za tą bramką nie było kamery. Na powtórce widać piłkę pod ręką Szkurina, ale na tej podstawie nie można stwierdzić kategorycznie, że ręka dotknęła piłki. Tego po prostu na żadnym ujęciu nie widać. Na żadnym ujęciu z żadnej kamery nie widać kontaktu piłki z ręką Szkurina.
A dlaczego zmieniono decyzję w przypadku karnego po akcji Pietuszewskiego?
– Powiedziałem, że zawodnik Jagiellonii jest pierwszy, zagrywa piłkę lewą nogą w swoją lewą stronę, a tuż potem Wszołek stawia nogę. I to jest bardzo ważne. Tak jak w FIFA: ważna jest kolejność. Wszołek stawia nogę, a zawodnik Jagiellonii robi ruch prawą nogą i nią lekko zahacza o prawą nogę Wszołka – wyjaśnił Marciniak.
Dodaje on, że i tak cała akcja powinna być zatrzymana wcześniej ze względu na faul na Rubenie Vinagre.
Wszystko działo się jeszcze przy stanie 1:1. Później Ryoya Morishita zdobył dwie bramki i to Legia awansowała do półfinału.
Fot. Newspix
