Reklama

Usunięcie młodzieżowca z Ekstraklasy może pociągnąć szereg kolejnych zmian

Maciej Wąsowski

Autor:Maciej Wąsowski

02 stycznia 2024, 14:35 • 4 min czytania 18 komentarzy

Dwa tygodnie temu pisaliśmy o tym, że przepis o młodzieżowcu najprawdopodobniej zniknie z Ekstraklasy od kolejnego sezonu. Kluby dyskutowały na ten temat podczas corocznego spotkania w Jachrance (12-13 grudnia). Wola większości była za zniesieniem przepisu. Zmiany musi zatwierdzić zarząd PZPN. Wiemy, kiedy może się to wydarzyć.

Usunięcie młodzieżowca z Ekstraklasy może pociągnąć szereg kolejnych zmian

We wspomnianym tekście podaliśmy, że szesnaście z osiemnastu klubów opowiedziało się w trakcie dyskusji za likwidacją przepisu o młodzieżowcu w najwyższej klasie rozgrywkowej. Przeciwni temu mieli być tylko przedstawiciele Lecha Poznań i Puszczy Niepołomice. Teraz słyszymy, że nie do końca klarowne zdanie mieli też wysłannicy Cracovii. Nie zmienia to jednak wiele – większość chce, żeby od kolejnego sezonu nie było przepisu o młodzieżowcu w Ekstraklasie. Jego likwidacja może pociągnąć szereg kolejnych zmian regulaminowych.

Im młodszy piłkarz, tym większa kasa

W najbliższych kilkunastu dniach będą się odbywać w tej sprawie zakulisowe rozmowy. Całkowite zniesienie „młodzieżowca” w Ekstraklasie ma wpłynąć m.in. na wprowadzenie drugiego piłkarza o takim statusie na poziomie I ligi. Nie to jest jednak najciekawsze. Jeden z pomysłów dotyczy zmian w Pro Junior System, gdzie bardzo wysoko nagradzane punktowo mają być występy w Ekstraklasie zawodników od 16. do 20. roku życia. Generalnie im młodszy piłkarz, tym większy bonus punktowy. Dodatkowo premiowane mają być też minuty rozegrane przez graczy o statusie wychowanka klubu. Nie jest wykluczone, że i status takich zawodników może być nieco zmieniony.

Obecnie status wychowanka klubu mają gracze, którzy:

„Byli zarejestrowani w klubie lub klubowej akademii przez trzy pełne sezony lub 36 miesięcy pomiędzy 12. rokiem życia (lub rozpoczęciem sezonu, podczas którego kończył 12. rok życia) a 21. rokiem życia (lub końcem sezonu, podczas którego zawodnik kończył 21. rok życia)”

Reklama

Słyszymy, że czas na nabycie „statusu wychowanka” może być krótszy. Przykładowo zamiast 36 miesięcy miałyby to być dwa pełne sezony (24 miesiące), ale w stosunkowo młodym wieku, bo od 12. do 15. roku życia. To oczywiście tylko jeden z pomysłów. Podobnych jest ponoć kilka.

Zwiększenie środków w PJS i „szukanie Bellinghamów”

Najważniejsza modyfikacja ma dotyczyć puli nagród w Pro Junior System dla Ekstraklasy. Obecnie wygląda to następująco:

  • 1. miejsce – 3,25 mln zł
  • 2. miejsce – 2,25 mln zł
  • 3. miejsce – 1,75 mln zł
  • 4. miejsce – 1,25 mln zł
  • 5. miejsce – 0,75 mln zł
  • 6. miejsce – 0,50 mln zł
  • 7. miejsce – 0,25 mln zł

Razem to 10 mln zł (kwoty brutto). Słyszymy, że bonusy finansowe w Ekstraklasie mogłyby nawet zostać podwojone, a więc pula urosłaby do minimum 20 mln zł. Są też głosy, że powinno być to jeszcze więcej.

Jeden z naszych rozmówców tłumaczył, że usunięcie przepisu o młodzieżowcu z Ekstraklasy ma wcale nie wpłynąć na to, że kluby będą mniej stawiać na swoich młodych graczy.

Jak ktoś będzie miał w klubie obiecującego nastolatka, o którym wszyscy w klubie wiedzą, że jest talentem, to będą chętnie na niego stawiać w pierwszej drużynie, bo realnie będzie się to przekładać na pieniądze z Pro Junior System. Poza tym nasze kluby najczęściej zarabiają przecież na sprzedaży młodych Polaków.

Inny działacz idzie jeszcze dalej.

Reklama

Przy zachowaniu wszelkich proporcji – szukajmy swoich Bellinghamów. W Niemczech czy w Anglii zdarzają się historie, że nastolatkowie zostają dość szybko wiodącymi postaciami w swoich klubach. U nas dzieje się to bardzo rzadko lub wcale, bo trzeba wystawiać przepisowego 21-latka byleby tylko nie zapłacić na koniec sezonu kary za zbyt małą liczbę minut rozegranych przez młodzieżowców. Te planowane zmiany będą zachęcać kluby i trenerów do wystawiania nastolatków.

Zatwierdzenie w styczniu lub w lutym

Kiedy PZPN zajmie się zniesieniem przepisu o młodzieżowcu w Ekstraklasie i zmianach w regulaminie Pro Junior System? Od kilku osób słyszeliśmy, że pierwszy możliwy termin to najbliższe posiedzenie zarządu PZPN, a to jest zaplanowane na 30 stycznia. Jednak do tego czasu plany, pomysły i koncepcje powinny być zamienione i spisane jako konkretne projekty uchwał. Wszystko musi być jeszcze przedyskutowane i skonsultowane, dlatego może się zdarzyć, że finalnie zarząd związku zajmie się powyższymi sprawami, ale dopiero na lutowym posiedzeniu.

Wygląda więc na to, że zmiany są już kwestią czasu. Oby wiążące decyzje zostały podjęte wcześniej niż tydzień przez nowym sezonem Ekstraklasy, co w obecnej kadencji PZPN już się zdarzyło. Tak było przecież z obecnym brzmieniem przepisu o młodzieżowcu przed rozgrywkami 2022/23.

WIĘCEJ O MŁODZIEŻOWCU W EKSTRAKLASIE:

Fot. Newspix

Rocznik 1987. Urodził się tego samego dnia, co Alessandro Del Piero tylko 13 lat później. Zaczynał w tygodniku „Linia Otwocka”, gdzie wnikliwie opisywał m.in. drugoligowe losy OKS Start Otwock pod rządami Dariusza Dźwigały. Od lutego 2011 roku do grudnia 2021 pracował w „Przeglądzie Sportowym”, gdzie zajmował się głównie polską piłką ligową. Lubi pogrzebać przy kontrowersjach sędziowskich, jak również przy sprawach proceduralnych i związkowych. Fan spotkań niższych klas rozgrywkowych, gdzie kibicuje warszawskiemu PKS Radość (obecnie liga okręgowa). Absolwent XXV LO im. Józefa Wybickiego w Warszawie i Wyższej Szkoły Dziennikarskiej im. Melchiora Wańkowicza.

Rozwiń

Najnowsze

Ekstraklasa

Myśliwiec: Mam poczucie, że bylibyśmy w stanie wygrać, gdybyśmy grali jedenastu na jedenastu

Piotr Rzepecki
1
Myśliwiec: Mam poczucie, że bylibyśmy w stanie wygrać, gdybyśmy grali jedenastu na jedenastu

Ekstraklasa

Ekstraklasa

Myśliwiec: Mam poczucie, że bylibyśmy w stanie wygrać, gdybyśmy grali jedenastu na jedenastu

Piotr Rzepecki
1
Myśliwiec: Mam poczucie, że bylibyśmy w stanie wygrać, gdybyśmy grali jedenastu na jedenastu

Komentarze

18 komentarzy

Loading...