Bruk-Bet chce zostać w lidze? Po meczu ze Śląskiem mamy wątpliwości
Weszło

Bruk-Bet chce zostać w lidze? Po meczu ze Śląskiem mamy wątpliwości

Drogę Bruk-Betu ku utrzymaniu można porównać do spaceru po rozżarzonym węglu – boli, każdy kolejny krok wymaga wielkiego skupienia i ogromnego samozaparcia. Już to wygląda na trudne zadanie, tymczasem niecieczanie jeszcze je sobie utrudniają, dosypują węgla, podgrzewają go, w tle włączają Every Night Mandaryny. Jeśli ktoś nie wierzy, znaczy to tylko tyle, że nie oglądał dzisiejszego meczu ze Śląskiem.

Weźmy tylko gole, które zdobywali goście, oba padły po rzutach karnych i to takich naprawdę głupich. Pierwszego sprokurował Kupczak, który z pewnością nie potrafi grać w piłkę, a dziś się okazało, że nie potrafi również biegać. Jak się bowiem to robi? Najpierw idzie jedna noga, potem druga, jednocześnie głowa obserwuje, czy wokół nie ma jakichś przeszkód. Kupczak pomija ten trzeci element i biega bez zwracania uwagi na kolejne przeszkody, niestety dla gospodarzy, tym razem tą przeszkodą był Tarasovs, którego Kupczak nadepnął tak, że piłkarz Śląska zgubił buta. Druga jedenastka? Stempel na nodze rywala zaznaczył Grzelak i sędzia Dobrynin po konsultacji z VAR-em też wskazał na wapno.

Robak nie miał żadnych problemów z wykorzystaniem obu szans – raz Trela w ogóle go nie wyczuł, przy drugiej okazji piłka przełamała ręce bramkarza, tak silny był to strzał.

Jeśli komuś mało prezentów, to opowiemy o jeszcze jednym, wręczonym przez Mikovicia. Okazuje się, że Słowak w młodości bardzo lubił grać w dwa ognie, bo zaprezentował zagranie rodem z tej zabawy: wziął piłkę w ręce i puścił ją silnym uderzeniem w kozioł. Cóż, to nie dwa ognie, tylko piłka nożna, a celem nie była koleżanka Mikovicia, tylko sędzia. Świetnie wyłapał to wszystko siedzący w wozie Musiał, więc zanim Robak wykonał drugiego karnego, Bruk-Bet stał już na boisku w dziesięciu.

Od drużyny walczącej o utrzymanie oczekiwalibyśmy też skuteczności, w końcu każda bramka może być na wagę złota. Tymczasem gdy Putiwcew dostał patelnię po zgraniu główką z wrzutki, wolał podać piłkę Słowikowi prosto do rąk. Ukrainiec miał też inną okazję po strzale głową, wówczas uderzył lepiej, ale tym razem kapitalną interwencją popisał się Słowik, który odbił to uderzenie, jak i dobitkę Szeligi sekundy później. Toivio w końcówce z trzech metrów kopnął w bramkarza, wcześniej Putiwcew (znów on!) też nie znalazł sposobu na Słowika. Ostatecznie Bruk-Bet skończył więc ten mecz z jednym trafieniem, kiedy ładną akcję zawiązali Pawłowski-Jovanović-Stefanik. Jeden wrzucił, drugi zgrał, trzeci strzelił.

No, ale jedna bramka w obliczu co najmniej kilku dobrych, jeśli nie świetnych szans? To zdecydowanie za mało, tym bardziej że trzeba pamiętać o setce Robaka, który przegrał pojedynek z Trelą (a w sumie powinien podawać na pustaka). Robiąc tyle błędów, nie da się utrzymać, nawet w tej żenującej lidze. Chyba powoli trzeba się żegnać z Bruk-Betem i cóż, po co kłamać, tęsknić nie będziemy. Śląskowi zaś pogratulujemy, ale tylko dlatego, by zaznaczyć fakt pierwszej wygranej na wyjeździe od czasu hołdu pruskiego. Zwycięstwo bowiem jest, ale gdyby nie głupota Bruk-Betu i wspaniały Słowik, znów wracalibyście do domu w najlepszym razie z jednym oczkiem.

Termalica_Bruk-Bet

Bruk-Bet Termalica Nieciecza

20-04-2018
1
:
2
Slask_Wroclaw_SA

Śląsk Wrocław

32. kolejka

20.04.2018

18:00

Nieciecza

2.0 2.5
A. Putiwcew
4.0 3.5
B. Szeliga
5.0 6.7
D. Trela
4.0 3.5
J. Toivio
1.0 1.0
M. Miković
2.0 2.0
M. Kupczak
3.0 3.0
R. Grzelak
4.0 3.0
R. Gergel
5.0 6.0
S. Stefanik
6.0 6.5
S. Pawłowski
5.0 5.5
V. Jovanović
5.0 4.0
D. Łuczak
4.0 4.0
D. Srnić
4.0 4.0
I. Tarasovs
8.0 8.0
J. Słowik
5.0 4.5
K. Dankowski
6.0 4.7
M. Robak
5.0 5.0
M. Cholewiak
5.0 4.5
M. Chrapek
4.0 5.0
P. Celeban
4.0 3.5
R. Pich
4.0 4.0
T. Rieder
6.0 2.0
Zbigniew Dobrynin

Zmiany gospodarzy:

S. Stefanik

V. Gutkovskis

5.05.0

R. Gergel

B. Śpiączka

--

B. Szeliga

D. Guba

--

Zmiany gości:

D. Łuczak

A. Piech

5.05.0

T. Rieder

K. Vacek

--

D. Srnić

M. Pałaszewski

--
VAR
Głupota Mikovicia
Skuteczność Putiwcewa
Balony nad boiskiem

Nagroda specjalna*

GPS dla Kupczaka
Może to pomoże ci w bieganiu
* każdy wybrany piłkarz ma prawo skontaktować się z w/w firmą i umówić się na odbiór nagrody.

Legenda:

Gol
Asysta
Kluczowe podanie
Samobój
Gracz meczu
Na minus
Zółta kartka
Dwie żółte kartki
Czerwona kartka

Fot. 400mm.pl

KOMENTARZE (36)

Dodaj komentarz

Powiadom o
Sortuj wg:   najnowszy | najstarszy | oceniany
Gino Lettieri aka Zauberer
Wir spielen ohne Torwart!

Bruk-Bet może i chce zostać w lidze… Rzecz w tym, że nie chce tego chyba żaden kibic w Polsce (poza tymi z Niecieczy i okolic).

WhiteStarPower

Niech to cos juz zniknie. Jak miliarder plewy. I Amica. Oops. Moze i zły przykład

allende73

Dlaczego? Dla mnie równie dobrze mogliby być mistrzami Polski, pod warunkiem oczywiście, że graliby najlepiej. Niech spadają najsłabsze drużny, tylko problem polega na tym, że trudno wybrać te dwie najsłabsze 😉 Niby Sandecja i Termalica wyprzedzają innych w tej wątpliwie zacnej klasyfikacji, ale jednak Śląsk, Piast czy Lechia nie pozwalają im zbyt mocno odskoczyć (nie mówię tylko o punktach w tabeli, ale także stylu gry i w ogóle o tym jak to wygląda).

Gino Lettieri aka Zauberer
Wir spielen ohne Torwart!

No właśnie z tego powodu jak grają, bo mnie osobiście bolą, od patrzenia na nich, oczy. Poziom absurdu wokół klubu tylko zwiększa skalę mojego do nich sceptycyzmu. Fakt, że klub jest ze wsi, czy często powtarzane hasła, że nie mają tradycji (bla, bla, bla) w ogóle mnie nie interesują.

Laguna

Po tym meczu Ekstraklasa SA powinna pokryć koszty kasowania pamięci krótkotrwałej.

mib.jpg
Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Andrzej.Bobrownik

Osobiście szanuję i zawsze będę szanował każdą osobę która swoje własne, ciężko zarobione pieniądze będzie wkładał w polską piłkę.
A powiedzmy sobie szczerze w meczu o utrzymanie gdy grasz z nożesz na gardle a sędzia daje drużynie przeciwnej karny z kapelusza który może doprowadzić do utrzymania w tym przypadku Śląska jest smutne. Niech decyduje sport, umiejęstnościm, dyspozycja w dniu meczu a nie błędy sędziów.
Nie kibicuje żadnej z tych dwóch drużyn ale irytuje mnie jak wydawane są publiczne pieniądze Śląska.

Gino Lettieri aka Zauberer
Wir spielen ohne Torwart!

Mamy odmienne opinie, bo ja uważam, że karne były podyktowane prawidłowo. Oczywiście szanuję ludzi, którzy z pasji wydają własne pieniądze na sport, ale nie uprawnia ich to do plecenia publicznie kocopołów o piłkarskim pokerze. Zgadzam się z Tobą, że powinien decydować sport, dlatego w nosie mam, że Bruk-Bet gra na wsi, że niby brak mu tradycji, a jedynie uważam, że sportowo prezentują się w każdym sezonie ekstraklasy gorzej i w tym powinni spaść. Z przyczyn sportowych właśnie. A dokładniej: z przyczyn sportowych plus estetycznych. Wyjaśnię: chodzi mi o to, że słabiutkich drużyn mamy parę i ciężko ocenić, która obiektywnie jest najgorsza, ale tu pojawia się czynnik numer dwa i Bruk-Bet staje się moim „faworytem” (wraz z Sandecją) za sękato-kostropaty styl gry. Ich sponsorem powinien być jakiś okulista, bo od oglądania tej drużyny krwawią oczy… Z karnetem na mecze Słoników powinni dawać karnet do lekarza.

Koval

Karne ewidentne. Nie jestem jednak pewien czy Mikovic celowo rzucił piłką w arbitra. Mi to wyglądało raczej na rzucenie piłką ze złości w dowolny kierunek i że sędzia nie był celem ataku. I piszę to jako kibic Śląska.

PawelKobus

Też tak myślę. Celowości w tym jakoś nie widać – czerwień to wg mnie zdecydowanie zbyt pochopna decyzja.

Voitcus

Gol słoników całkiem ładny

Larry Gopnik

Sandecja jest fatalna, Nieciecza – beznadziejna. Paradoksalnie duet ze stadionu w gminie Żabno blokuje rozwój takiego Śląska. Wrocławianom chyba naprawdę przydałby się otrzeźwiający spadek, wymiana składu i bardziej racjonalnie budowanie drużyny. A jakoś trudno mi uwierzyć, by w razie pozostania Śląska w lidze miało dojść do tego typu zmian.

Kierowniku
Za swoje się huśtam!

Masz sporo racji, jest jednak kilka „ale”.
Po pierwsze stadion, po drugie stadion, po trzecie stadion.
Takie są wroclawskie realia, nawet zmiana ekipy w magistracie niczego nie zmieni, za duzo intrantnych stołków do obsadzenia.
Zdegradowany Śląsk stanie sie juz zupelnie niesprzedawalny, czyli bez nadzieji na jakakolwiek poprawę, nawet nie gry, ale zarządzania.
Kibic WKSu nie patrzy w przyszłość, bo jej nie ma. Pierwsza wygrana na wyjeździe od prawie roku, błagam, szydera i ironia. Ten zespół istnieje tylko teoretycznie.

Pawel_Jumper

Nie wiem jak tam Twoja wiedza ekonomiczna, ale przedsiębiorstwo w dołku (ale bez długów, bo miasto daje regularnie) jest właśnie najbardziej sprzedawalne, bo możesz je kupić za bezcen według aktualnej wyceny, oceniając potencjał (Podobnie kupuje się akcje, waluty i wszystko, co w dołku).
Śląsk ma wszystkie warunki, aby osiągać sukcesy pod dobrymi rządami. Stadion, markę, fanbase, niedawne mistrzostwo itp.

PS. Tylko Mioduski kupił klub po rekordowym wyniku finansowym xD Ale tutaj zadziałało cwaniactwo „Koralika” i doprowadzenie do doskonałego z jego i MW punktu widzenia impasu właścicielskiego.

Kierowniku
Za swoje się huśtam!

Slask ma dlugi ok 6mln ( w spolkach miejskich)
Slask ma mniejszosciowych udzialowcow ktorzy nic nie daja (47%)
Slask ma stadion na ktorym wg umowy najmu nie zarabia.
Wnioski wyciągnij sam.

Pawel_Jumper

No skoro udziałowcy nic nie dają, to znak, że nie mają chęci inwestowania i chętnie się pozbędą udziałów 😀

Że 6 mln to duży dług? Przy budżecie rocznym 30 milionów :)? Przy sprzedaży i tak miasto to spłaci/daruje znając realia.
Śląsk nie ma stadionu, tylko go wynajmuje. Ale przy dużej publiczności zarabiać będzie, bo jak ma inaczej to robić>? Miasto ma im płacić za grę na miejskim?
Średnio rozumiem, co miałeś na myśli.

Kierowniku
Za swoje się huśtam!

No właśnie, Śląsk nie ma stadionu, tylko wynajmuje. W tym nie ma nic nadzwyczajnego, problemem nie jest umowa najmu, ale to jak jest skonstruowana. Niedawno ogloszono, ze klub i spolka zarządzająca doszly do porozumienia, ale za komunikatem nie poszly dzialania. WKS wg raportow finansowych ma najgorszy przychód z dnia meczowego, komentatorzy sarkają na kiepski marketing i frekwencję, ale rzeczywistość jest taka, ze na dzien dzisiejszy klub nie ma interesu w walce o kazdego kibica. To brzmi absurdalnie, ale taka jest umowa podzialu zysków ze spolka miejską. Koszty marketingu sa po stronie klubu, ale sam klub partycypuje w zyskach dopiero po osiągnięciu określonej frekwencji – nierealnej do osiągnięcia. Od otwarcia w 2011 roku, tylko 5 (pięć razy) przekroczył pułap z umowy.
Ja rozumiem, ze klub nie placi za utrzymanie molocha, ani rat kredytu, ale jak podkreslisz i zsumujesz, wyjdzie, ze klub jest dymany. Rozumiem tez, ze miasto chcialo zabezpieczyć swoj interes z ówczesnym kupcem (Solorzem), ale teraz wychodzi to klubowi bokiem.
Nie bedzie zadnego inwestora dopóki ta kwestia nie zostanie w jakis cywilizowany sposób rozwiazana. Nikt nie kupi klubu bez zyskow z dnia meczowego.
A to ze nie rozumiesz, zupelnie mnie nie dziwi. Przekaz medialny jest taki, ze Śląsk przejada pieniądze podatników, nikt nie zapyta ile rzeczywiscie dostaje, jaki jest budżet miasta, jaka jest pula pieniedzy przeznaczonej na sport i ile z tego przypada dla pilkarzy, ile miasto moze/powinno dać (na szkolenie mlodzierzy) co przecież normą w kazdym „pilkarskim miescie”. Jako kibic będący na prawie kazdym meczu czuje sporą frustrację, bo linczuje sie kolejnych kozłów ofiarnych, a ci ktorzy odpowiadają za obecna sytuację, co miesiąc kasuja swoje. To za duze pieniądze, zeby sami sie zreflektowali, a tym ludziom w ogóle nie zależy na klubie, dla nich to świetna fucha i wciskają cytrynę dopóki jest w ich rękach.
Więc żeby zakończyć ten wątek, tak masz racje, patrzysz na sprawę z dobrej perspektywy, tak wlasnie powinno to działać. Powinno.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Kierowniku
Za swoje się huśtam!

JB masz racje, nie trzymam ciśnienia. Ale dla mnie fakt, ze Śląsk praktycznie zapewnil sobie utrzymanie niczego nie zmienia. Irytacja zmienia się w złość, bo perspektyw jak nie było, tak nie ma.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Gino Lettieri aka Zauberer
Wir spielen ohne Torwart!

Fatalny to jest jeden pan z WP. Nie wiesz takich rzeczy? 😉

soltys

Liga to biznes sprzedane bilety prawa telewizyjne reklamy itp. Nie mówie o poziomie który jest to każdy widzi natomiast pójdźmy w liczby.ile kibicow ma legia lech wisla krakow czy widze który w 3 lidze ma wiecej kibiców niz Bruk, sandecja, piast czy inne tego typu osrodki. legia- widzew czy legia – sandecja wybór nalezy do ciebie ……

shark

Bzdury pisze autor , podekscytowany Miković rzucił piłką w płytę boiska a nie w sędziego, a Musiał to zinterpretował aby dopier..lić Termalice.
On już spuścił Ruch. Piłkarski poker.

Sportowy Maniak

Sędziowanie obiektywnie patrząc nie wwyglądało w tym meczu sprawiedliwie. Wszystko sprowadzało się do udupienia Bruk-Betu. Sytuacja w polu karnym? A, sprawdzimy VARem, może na jedenastkę się nada. Rzut Mikovicia – ciężko ocenić czy chciał trafić sędziego, czy chciał rzucić w jego kierunku, czy po prostu sobie rzucić.
Paradoksalnie lepszy był dzisiaj Bruk-Bet, bo jako jedyny strzelił gola z gry, był lepszy w ofensywie i wykreował sobie więcej sytuacji niż Śląsk. Problemem było wykańczanie akcji.
Z takim zaangażowaniem mogą jeszcze powalczyć o utrzymanie, dzisiaj pochwała za bardzo dobrą postawę, lepszą od rywali, grając 10 na 11.

Niuniek111

Będziecie wracać ale z chujem w dupie z poznania po 37 kolejce,

Galgan
Espanyol, Tottenham, Lazio, Polonia W.

Wincyj drużyn w ekstraklasie, WINCYJ! Takich meczów jak ten musi być WINCYJ!

Andrzej.Bobrownik

Zawsze będę szanował Bruk Bet gdyż Pani prezes wydaje swoje własne pieniądze, nikomu ich nie kradnie tylko własnoręcznie sama na nie zarobiła. A sama wkłada je w naszą rodziną, smutną ligę. Co do sędziego używa var i popełnia błąd na serio jak można podyktować karny w sytuacji gdy piłkarz Śląska nie ma czystej sytuacji ba on już przegrywa walkę o piłkę z obroną gospodarzy.

Kamilek.95

Ja tam lubię Bruk Bet dostarczają fajny folklor w szarzyźnie naszej ligi. Słoniki to sympatyczny zespół jeszcze rok temu były hasła polski Hoffenheim. A teraz piszecie „wieśniaki” spadek. Bruk Bet i ich gra nie różni się niczym od reszty zespołów w naszej lidze. Niech ktoś mi poda realny argument sportowy na to że inne kluby bardziej zasługują na ekstraklasę. I niech to nie będzie argument pod tytułem kibice albo historia klubu. Na serio w ekstraklasie 2,3 kluby szkolą młodzież mniej niż połowa stawia na Polaków.
Jakby sędzia nie podyktował czerwonej kartki i karnego nikt oprócz kibiców Śląska i twórców teorii spiskowych nic by nie pisał. Rozmawiajmy na serio a fakty są takie, Śląsk piłkarsko nie jest i nie był lepszy od Bruk Betu. Niech decyduje sport a nie błędy człowieka lub nie daj boże układy.

Kamilek.95

Mam wielki apel by kibice klubów które utrzymuje miasto(czyli za publiczne pieniądze) się nie odzywali gdyż ich argumentacja i ataki na Bruk Bet jest po prostu głupia. Nie chce nikogo urazić ale dla mnie nie ważne czy klub pochodzi z wsi w której mieszka 50,100,1000 osób jest z miasta stolicy wojewódzkiej czy stolicy po prostu. Kluby powinny mieć prywatnych właścicieli gdyż to po prostu rozwija rynek oraz ligę. Jeśli by to zależało ode mnie to chciałbym by były wszystkie kluby prywatne np z podziałem 66,9% właściciel a 33,1% miasto.
Każdy by się oburzał jakby w taki sposób przegrał. Ja nie jestem fanem słoników ale w tej konkretnej sytuacji będę ich bronił.
Śląsk piłkarsko nie był lepszy a karny dyskusyjny 2 zawodników gospodarzy było przed zawodnikiem Śląska. Czekam na reakcję kolegium sędziów i czy Pan Dobrynin po sędziuje w następnej kolejce. Niech wygra sport

Kierowniku
Za swoje się huśtam!

Czytelnik wybiórczej?

jarekmason

Nie ważne co czyta – ważne że ma racje.
Że inny punkt widzenia to od razu trzeba próbować ośmieszyć? Piłka to pieniądze, a jak są pieniądze to powinien zarządzać właściciel, a nie osoba wynajęta przez aktualną władzę w mieście. Tak jest w Bruk-becie czy paru innych klubach i nie ważne czy miasto jest duże czy to małą wioska.
Sędziów mamy takich samych jak piłkarzy w ekstraklasie niestety, a a kontrowersyjnych sytuacjach każdemu mogą puścić nerwy

Kamilek.95

Widzę kierownik lubi się naśmiewać z innych
Mówię o faktach Bruk Bet obiektywnie miał prawo się poczuć skrzywdzonym

Kierowniku
Za swoje się huśtam!

Naśmiewać? W ktorym momencie? Gdy pytam o źródła skomnej i wybiorczej wiedzy przy wydawaniu osądu?
Oba karne były ewidentne, a to, ze Termalika miała „wiecej z gry” interesuje tylko jej kibiców, dla reszty liczy sie to co w sieci. Na marginesie w pierwsztm meczu tych drużyn we Wrocku było odwrotnie. Śląsk mial więcej z gry a Termalika fartownie wcisnela farfocla na remis, do tego w ostatniej akcji meczu.
W przyrodzie nic nie ginie, tylko zmienia właściciela.

Andrzej.Bobrownik

Jedyne co w Niecieczy denerwuje to że gra tak mało polaków
Ale liczę że się utrzymają, kadrowo nie są najsłabsi w tej lidze

wpDiscuz