Pitana finał udźwignął, ale błędu się nie ustrzegł
Weszło

Pitana finał udźwignął, ale błędu się nie ustrzegł

Idealnie byłoby, gdyby w finale mistrzostw świata brakowało kontrowersji sędziowskich, ale cóż, w futbolu od tego nigdy nie uciekniemy. Najważniejsze, by owe kontrowersje ocenić po czasie jako rozpatrzone pozytywnie. Czy Nestorowi Pitanie dziś się to udało? Połowicznie.

Jeśli bowiem chodzi o rzut karny, nie mamy większych wątpliwości, że jedenastka się należała. Ręka Perisicia nie była ułożona naturalnie, zawodnik wykonał ruch do piłki, powiększył obrys ciała. Do tego piłka była oczekiwana, bo jeśli się przyjrzycie, rywal nie dotknął futbolówki w żaden sposób – Chorwat więc mógł i powinien przewidzieć, gdzie zaraz okrągły przedmiot spadnie.

Brawo dla całego zespołu sędziowskiego, natomiast trzeba też zauważyć, że przy pierwszej bramce błąd już popełniono. Nie przy samym wykonaniu rzutu wolnego, ale wcześniej, gdyż stałego fragmentu w ogóle nie powinno być. Griezmann padł z głodu, najzwyczajniej w świecie. Puścił sobie piłkę lekko do przodu, podkurczył nogi i liczył, że sędzia na ten teatrzyk się nabierze. Niestety, Pitana się nabrał i przyznał Francuzom wolnego, a oni zamienili go na bramkę.

Patrząc na to spotkanie jednak szerzej, warto zauważyć, że było prowadzone dobrze. Pitana jak zwykle imponował charyzmą, miał posłuch u piłkarzy i gwizdał poprawnie. Przydarzył mu się wspomniany błąd, ale nie można przecież stwierdzić, że w jakikolwiek sposób wypaczył wynik spotkania. Wolnego być nie powinno, ale na poziomie finału mistrzostw świata nie można tak bronić, jak zrobił to Mandżukić. Potem nie można grać tak lekkomyślnie, jak Perisić. Hrvatska sama więc strzeliła sobie pierwsze dwie bramki i pretensje może mieć tylko do siebie.

Fot. FotoPyk

KOMENTARZE (35)

Dodaj komentarz

Powiadom o
Sortuj wg:   najnowszy | najstarszy | oceniany
asddsa

typ wypaczyl wynik i niby udzwignal final? smieszne.
btw z tego co pamietam to nie bylo zadnych glosow oburzenia ze strony weszlo po tej sytuacji https://www.youtube.com/watch?v=0zi3V91jweo
a tutaj niby pewny karny? smieszne

KręciNasZdzisek
KS Nadstal Krzaki Czaplinkowskie

To jest typowy przykład weszłopierdolenia. Błąd przy pierwszej sytuacji nie tyle tylko Pitany, co VARu i Pitany, wątpliwy karny. Przy 2:1 Francja oddała zero strzałów na bramkę Chorwatów, poza karnym. Opowiadanie o dźwignięciu finału można sobie w buty włożyć. Zresztą, komentarzem była reakcja niemiłosiernie wygwizdującego go stadionu, kiedy odbierał medal.

MarekK

Panu też radzę poczytać przepisy o VAR. Błąd tylko i wyłącznie głównego sędziego. VAR nie miał tu nic do powiedzenia ( a szkoda )

MarekK

Bo tam karnego być nie powinno i kłaniają się przepisy

n0_thx

Nie chce wyjść na jakiegoś wielkiego obrońcę redakcji, bo nie mam z nimi żadnych powiązań, ale to są dwie różne sytuacje, w których zgadzam się z sędziami. Argentyńczyk wyskakuje do piłki, wykonuje zupełnie naturalny ruch rękami, po czym w niekontrolowany sposób głową nabija ją sobie na rękę. W dodatku piłkę lecącą od bramki. Też bym tego nie gwizdnął. Perisić z kolei wyskakuje do piłki, która nie obija się od nikogo ani niczego, jej tor lotu jest niezakłócony, a Chorwat wykonuje nienaturalny ruch ręką, którą zbija piłkę lecącą pod bramkę. Też bym to gwizdnął bez długich namysłów. W tych dwóch sytuacjach w 100% zachowałbym się jak sędziowie. Co innego w przypadku pierwszej bramki. Nie gwizdnął bym spalonego Pogby, bo jeśli w ogóle był to 3-centymetrowy, natomiast w ogóle nie powinno być wolnego. Tu błąd sędziego, którego jednak mógł nie zauważyć. Warto jednak dodać, że w myśl przepisów VAR w tym momencie nie mógł zainterweniować, ponieważ sytuacja nie dotyczyła ani czerwonej kartki, ani bezpośredniej sytuacji bramkowej. Tyle. Pitana udźwignął mecz, popełnił jeden błąd, który mógł zdażyć się każdemu arbtirowi

asddsa

koles wypaczyl wynik najwazniejszego meczu czterolecia. udzwignal jak chuj. to jest oszustwo i to zaprzecza idei sportu. ale to nie pierwszy raz, nie interesuje sie mundialem za bardzo, ale takie akcje jak reka boga czy temu podobne to zwyczajne ustawki, juz nie mowiac o tym, co sie dzialo w bardziej zamierzchlych czasach. no ale co – ludzie zapominaja, zamiast skandalu za rok bedzie smieszna anegdotka i tyle. idzcie w pizdu z takim ‚sportem’.
x

btw jesli dla ciebie blad paralityka z argentyny ktory sam siebie nabija pilka nie jest karnym a sytuacja z perisiciem(gdzie pilka i tak leciala w innego chorwata) jest to gratulacje.

n0_thx

Ja wyraziłem swoje zdanie a Ty swoje. Co do karnych ja podałem argumenty, Ty złożyłeś mi tylko gratulacje.

Skandaloza

a może tak podsumujecie „występ” na Mistrzostwach tego debila Varciniaka ?

LordInfamous
Armia Szatana-antyżydochrześcijaństwo

Gwizdał fatalnie, ewidentnie pod Chorwacje, np gdy Giroud dostał piłką w noge, już biegł w kierunku bramki a ten zjeb odgwizdał….w sumie nie wiadomo co

Kausz
Cracovia

Qurwa nakładkę lamusie.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Grandal
Legia Warszawa

Nawet tu wkręcisz Legię porąbany pajacu?

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

lukasz89

Mogło być gorzej, mógł w końcu wypaczyć wynik tak jak sędzia w półfinale przy golu wyrównującym… dla Chorwacji. Tak w nawiasie, śmiesznie są posty polskich dziennikarzy na Twitterze, którzy zaczęli kibicować Chorwatom przez „niesprawiedliwość” przy pierwszym golu. Półfinału z Anglikami już się nie pamięta?

Rudy z UE

takich dziennikarzy to osrać, jeszcze im z pyska kapie bo lizaniu dupy naszym …

ja

Ale że co tu zrobił nie tak? https://www.youtube.com/watch?v=zaRUUUfIvyU

lukasz89

Uogólniając – niebezpieczne zagranie (zbyt wysoko podniesiona noga zagrażająca rywalowi). Gdyby obrońca się nie schylił to po prostu by dostał w głowę. Arbiter Cafe tłumaczył to tym, że „Jest wyraźna tendencja, aby grę niebezpieczną odgwizdywać, gdy atak zbyt wysoko uniesioną (…) jest wykonany frontalnie do przeciwnika. (…) Wszystko OK. Perisić nadbiegał „z boku” a nie „od frontu”, dlatego nie było odgwizdania faulu.” No dobrze, ale trzymając się tej interpretacji Pitana nie powinien zatrzymywać akcji w pierwszej połowie finału, kiedy Giroud odebrał piłkę Lovrenowi – identyczne zagranie podniesioną nogą, atak „z boku”. Widać na tym przykładzie, że przepisy przepisami, ale każdy sędziuje według „tendencji”, „wytycznych” albo osobistych preferencji, a chyba nie o to chodzi.

beppe

Moim zdaniem większym błędem – i to nawet nie sędziego, a VAR-owców – był ewentualny spalony przy samobójczej bramce Mandżukića. Chyba, że rzeczywiście któryś z obrońców zostawił kawałek stopy dalej niż Pogba.

wkolski

Też to zauważyłem i jestem ciekawy czy to sprawdzano i uznano, że nie ma tematu (co według mnie jest błędem bo spalony tam raczej był) czy nawet tego nie zauważono… Dla mnie VAR to największy przegrany tych mistrzostw.

Kausz
Cracovia

Był na pozycji spalonej ale nie wziął ostatecznie udziału w akcji ani nie przeszkodził bramkarzowi w interwencji. Myślę że taka była ocena sytuacji.

dyneck

Jal qrwa nie wziął jak pchał Mandzukica z tyłu i przeszkodził mu w innej interwencji.

Bakajoko

spójrz na zdjęcie wstawione przez PanSrajkub – ewidentnie nie ma spalonego !

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Bakajoko

ale jaki spalony skoro to Chorwat strzelał na bramkę ?

Bakajoko

poza tym zdjęcie poniżej pokazuje że absolutnie spalonego nie było (nawet pozycji spalonej” bo najbliżej bramki jest noga Chorwata

ja

weź to obejrzyj jeszcze raz ziomek https://www.youtube.com/watch?v=K-yUxgG62DE

marcinw13
Manchester United 1997/98

Najgorszy sędzia na mundialu, chociaż Cakir starał się za wszelką cenę mu dorównać. Pozorną „charyzmą” próbujący przykrywać swoją niekompetencję. Sędzia z tego samego gatunku co nieodżałowany i kochany, zwłaszcza we Włoszech, pajac Byron Moreno. Czyli najpierw robi show, a dopiero potem usiłuje poprawnie sędziować. Kompromitacja i tak już skompromitowanych sprzedawczyków z FIFA.

figofago

E tam pierdolicie, Pitana to zdecydowanie najlepszy arbiter na świecie, zaraz po Marciniaku.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

17-S-92

A mnie wkurwiała inna rzecz. Parę razy miałem wrażenie jakby sędzia nie umiał się ustawić. Plątał się pod nogami jak smród w gaciach

KręciNasZdzisek
KS Nadstal Krzaki Czaplinkowskie

Lub jak Pitana po sztanach

shav0
Melanż w Dudelanż

Przy karnym to było drukowanko jak za Listkiewicza w PZPN-ie więc sędzia jak najbardziej udźwignął bo wygrał ten co miał wygrać. Skręcili Chorwatów koncertowo bo po tym karnym Francuziki mogły grać w kontry i strzelać łatwe gole. Tacy z nich mistrzowie że nic innego nie potrafią. To samo się dzieje w LM. Sędziowie tak gwiżdzą żeby czasem Real nie odpadł. Za duża kasa się w piłce przewala żeby mógł wygrać najlepszy.

Bakajoko

dla mnie faul na Grizmanie był. Oczywiście nie był to żaden brutalny faul i Grizmann trochę pomógł sędziemu w podjęciu decyzji ale ja nie wiem jak wy patrzycie bo ja ewidentnie widzę, że Grizmann został kopnięty/zahaczony w stopę

mr.OTHER
Kartofliska.pl

Karny ewidentny. Sytuacja z meczu Argentyna-Nigeria to inna para kaloszy – tam piłka odbija się od głowy w rękę, tutaj nie zmienia toru lotu.

wpDiscuz