Co się dało spieprzyć, to Sampaoli spieprzył
Weszło

Co się dało spieprzyć, to Sampaoli spieprzył

Argentyńczycy jeszcze nie odpadli z mundialu, ale… No właśnie – jeszcze. O ich wczorajszym występie nie da się napisać nawet „ach, jaka piękna tragedia”, ponieważ była raczej męcząca i żenująca. Albicelestes zasłużyli na ten los. Tyle lat czekali ich rodacy, aż wreszcie wezmą się w garść, wreszcie udowodnią światu na ile ich stać. Wreszcie pokażą cojones, bo wreszcie będą mieli trenera z najwyższej półki, Jorge Sampaolego. Dotychczas jednak były szkoleniowiec Sevilli raczej przyczynił się do kolejnej katastrofy, zamiast zbawić drużynę narodową. Lista jego grzechów jest długa, my wybraliśmy siedem głównych.

Samobójcza taktyka i dziwne reakcje na bieżące potrzeby drużyny
Na początek to, co najświeższe. Ile było logiki w doborze personalnym wyjściowej jedenastki na mecz z Islandią? Jakby do tego nie podejść – wynik będzie oscylował wokół zera. Na Skandynawów – defensywnie usposobiona ekipa. Zupełnie tak, jakby mieli się oni rzucić na Albicelestes niczym banda berserków bez instynktu samozachowawczego. Przecież to była najbardziej oczywista oczywistość, że zawonicy Hallgrimssona cofną się głęboko, wokół defensywy zorientują wszystkie swoje siły i tylko z kontr spróbują zagrażać Argentyńczykom. Na Chorwatów – ofensywny wariant, szczególnie jeśli chodzi o usposobienie obrońców, no bo przecież po cholerę pilnować tyłów, skoro w środku pola jest Modrić, Rakitić, a z przodu Mandzukić, Rebić czy Perisić. Lepiej dawać im mnóstwo okazji do kontr, a niech sobie pohasają! No to bach, Jorge dostał co chciał – trójkę w plecy.

Dziwaczne były zmiany w meczu z Chorwacją. Najgłupsza, gdy Sergio Aguero zastąpił Gonzalo Higuain. Napastnik Manchesteru City był odcięty od podań, więc potrzeba było raczej wprowadzić kogoś do pomocy, aby w ten sposób zacząć stwarzać więcej sytuacji. Zamiast tego wszedł Pipita, który zmagał się dokładnie z tym samym problemem. Z kolei wprowadzenie Paulo Dybali, zawodnika na wskroś ofensywnego kompletnie zachwiało balansem pomiędzy obroną i atakiem. Było wówczas 0:1 i oczywiście, Albicelestes musieli gonić wynik, jednak wprowadzenie gracza Juve za Pereza sprawiło, iż w środku pola zrobił się lej po bombie, co Modrić, Brozović oraz Rakitić wykorzystywali brutalnie. W pełni kontrolowali tę strefę. Argentyńscy defensorzy z kolei nijak nie potrafili załatać tej ogromnej luki.

Totalny bałagan taktyczno-personalny
Gdy spojrzymy w bilans meczów za kadencji Sampaolego nawet nie będzie źle: 6-4-3. Patrząc jednak na potencjał jego ekipy – no nie, jednak jest fatalnie. Skąd rozbieżności u „El Loquito”? Trzeba pochylić się nad jego decyzjami w szerszej perspektywie. Trudno nie odnieść wrażenia, iż miotał się w nich bez ładu i składu. Dokładnie znamy jego preferencje taktyczne. To zażarty bielsista, lecz zatracił się w szaleństwie. Praktycznie co mecz zmieniał koncepcję – formację, personalia, taktykę… Gdyby robił to przed mundialem i od jakiegoś czasu szlifował tylko jeden określony wzór – byłoby ok. Ale jeśli nawet podczas mistrzostwo przeprowadza rewolucję z meczu na mecz? To trochę tak, jakby wejść do Stajni Augiasza i zamiast zacząć w niej sprzątać, dodatkowo zrobić dwójkę na samym środku.

Jeszcze większe niż kiedykolwiek uzależnienie drużyny od formy Messiego
Tyle się porównuje Messiego do Cristiano, reprezentację Argentyny do Portugalii, ale sorry, Albicelestes nawet nie mają podjazdu do kolegów po fachu z Europy. Sampaoli błędnie założył, iż musi wszystko podporządkować zawodnikowi Barcelony. Efekt był taki, że zamiast stworzyć mu odpowiednie warunki do gry, zrzucił na niego całą odpowiedzialność. Różnica między jego drużyną, a tą Fernando Santosa jest bowiem taka, iż w Portugalii faktycznie gra się pod Ronaldo, lecz w tym sensie inni zawodnicy wykonują mnóstwo pracy, z której korzysta gwiazdor Realu. W argentyńskim zespole narodowym natomiast robota kolegów Leo kończy się w momencie, gdy podadzą do niego piłkę. Potem już tylko czekają co zrobi, wykazując absolutne minimum inicjatywy. To na pewno nie jest stworzenie warunków najlepszemu zawodnikowi, aby miał komfort gry. Wręcz przeciwnie – z dystansu wygląda raczej kompletne zburzenie go.

Utrata autorytetu wśrod podopiecznych
Widząc to wszystko już sami zawodnicy zaczęli się irytować i to poważnie. Nie dziwi nas to w ogóle, bo w dobie ogromnych i nie do końca logicznych rotacji praktycznie nikt nie wiedział tam na czym stoi. Chyba nie ma osoby, której nie przeszkadzałaby taka sytuacja. Piłkarze mają tego ewidentnie dosyć, a po wczorajszej porażce z Chorwacją ponoć domagają się zwolnienia Sampaolego. Informacje o tym podawało między innymi TyC Sports, więc brzmi ona wiarygodnie. Według argentyńskich mediów w szatni doszło do awantury, gorącej wymiany zdań, w której prym wiódł Javier Mascherano – wrzeszcząc i gestykulując tak bardzo, że o mało co nie doszło do rękoczynów. Oliwy do ognia dolał także Sergio Aguero, który w odpowiedzi na słowa selekcjonera: „piłkarze nie dostosowali się do projektu”, stwierdził: „niech sobie gada co tylko zechce”.

Robienie do własnego gniazda
Żenujący występ swoich podopiecznych El Loquito spuentował jeszcze bardziej żenującym wywiadem pomeczowym. – Ten projekt w ogóle nie funkcjonuje. Nie wiem jak dać kibicom to, czego od nas oczekują. Został nam jeden mecz, ale mamy minimalne szanse na awans z grupy. Dziś nie do końca wierzyliśmy w siebie. Messi nie otrzymał od nas odpowiedniej pomocy. Nie można porównywać naszej sytuacji z tą w reprezentacji Portugalii. Ronaldo ma drużynę, która go wspiera. Leo nie – opowiadał.

Równie dobrze Jorge mógłby wziąć bazookę i wypalić sobie z niej prosto w kolana. Co się dało spieprzyć w trakcie tej wypowiedzi, to nasz bohater faktycznie spieprzył. Czy on naprawdę myślał, że taka krytyka dla jego podopiecznych będzie dobra? Że wpłynie na nią pozytywnie? Że czas tuż po zakończeniu fatalnego meczu jest dobrym momentem na ładowanie we własnych piłkarzy? Że skoro stracił autorytet w szatni, a sam też nie wymyślił nic, dzięki czemu Albicelestes graliby lepiej, to jest właściwą osobą do wyrażania takiej opinii? Że naprawdę chciał podbijać świat z taktyką „oddajmy piłkę Messiemu i poczekajmy, może coś wyczaruje”? Jezu, on chyba naprawdę za bardzo wziął sobie do serca swoją ksywkę – „mały szaleniec”.

Brak jakiejkolwiek kontroli nad zespołem w trakcie przygotowań do mistrzostw.
Ale nie myślcie, że cały ten burdel powstał dopiero podczas mundialu. O nie, już nawet przygotowania do niego zakrawały o parodię komedii. Drużyna Albicelestes psuła się od środka od dawna. O szczegółach opowiedział nam Michał Borowy, redaktor Ole Magazynu, pasjonujący się argentyńskim futbolem: – Na początek problemy z przygotowaniem miały różne oblicza. Od razu po przyjeździe okazało się, że boiska w Ezeiza nie są aż tak dobrze przygotowane jak się spodziewano. Z kolei na sam koniec, kiedy ze słowami wsparcia przyjechał po raz drugi (!) Gabriel Batistuta to nikt nie miał ochoty się z nim spotkać. Ba, kilku z nich nawet nie wiedziało kim jest owy lekko kuśtykający pan, a nieznajomość zakrawała na potworny wstyd. Kiedy przed odlotem doszło do spotkania z prezydentem kraju Mauricio Macrim, zabrakło 5 piłkarzy: Mascherano, Higuaina, Di Marię, Guzmana i Lo Celso. Nie jest tajemnicą, że Mascherano i Di Maria w pełni popierają byłą prezydent Cristinę Kirchner i nie wstydzą się odmiennych poglądów. Ba, Guzman do tego stopnia jest przesiąknięty polityką, że na zgrupowaniach urządzał… pogadanki polityczne, gdzie nie omieszkał krytykować przemian gospodarczych pod panowaniem Macriego. I tu właśnie odkrywamy pierwszą odpowiedź na pytanie, jak kadra była rozbita.

W Barcelonie festiwal żenady trwał dalej. Najpierw odwołane spotkanie z papieżem Franciszkiem, dla którego nie chciano zakłócać porządku przygotowań a dobił już to wszystko odwołany mecz z Izraelem. Jednak tu powinno się winić tylko i wyłącznie Palestynę, która szantażem dyplomatycznym nawoływała słowami jej prezesa federacji piłkarskiej do „palenia koszulek z Messim”. To nijak miało się potem do słów „Dziękujemy Leo”, wypowiedzianych potem ale nie dawało względnego spokoju

W końcu poszła plotka o molestowaniu kucharki przez Sampaoliego, lecz tutaj okazało się to tylko złośliwym zagraniem jednego z dziennikarzy, który nie podał ani nazwiska, ani nie dopuścił innych zainteresowanych sprawą do rozmowy z rzekomą poszkodowaną. Na urodzinach Mascherano byli wszyscy… no prawie bo z powodu „choroby” wycofał się asystent Sampaoliego i jeszcze dwaj piłkarze. Nie trudno domyślić się, że na mundial pojechał skład indywidualistów, niektórych gwiazdek, które nie da się prowadzić tak samo jak reprezentacji Chile – pełnej boiskowych zabijaków, chamów i gwałcicieli. Sampaoli wydaje mi się nie chciał dostrzec tego problemu i brnął w to ślepo, bo w końcu 150 tysięcy dolarów miesięcznie piechotą nie chodzi a odszkodowanie za zerwanie umowy, którą ma do 2022 roku daje mu aż 20 mln zielonych. Oczywiście w trakcie mundialu doszły jeszcze nagłe zmiany godzin odbywania treningów, ale za te sprawy odpowiadał jego asystent Sebastián Beccacece, który pewnego razu zmienił porę zajęć i nawet nie powiedział o tym Sampaolemu. Ten przyszedł na boisko, a tam pusto. Cyrk na kółkach, nad którym Jorge w ogóle nie panował.

Pół żartem – stylówka
Być może odpowiedzi na te wszystkie pytania dostarczy nam… wczorajszy strój Sampaolego. Pierwsze skojarzenie? Wyglądał niczym stereotypowy ochroniarz przy wejściu do klubu nocnego. A wszystkie powyżej opisane kwestie świadczą o tym, że faktycznie ma pomyślunek na poziomie przeciętnego mięśniaka sprzed barierki.

Sampaoli

Mariusz Bielski

Fot. NewsPix.pl

KOMENTARZE (26)

Dodaj komentarz

Powiadom o
Sortuj wg:   najnowszy | najstarszy | oceniany
Skandaloza

na tym Mundialu 90% zawodników gra gorzej niz w swoich macierzystych klubach.
ciekawe dlaczego? :-)

Placek

Dwa powody:
1) tolerowanie brutalnej gry przez sędziów, przez co słabe zespoły mogą murować i grać drwalami
2) coraz większe pieniądze w klubach, topowi piłkarze mają coraz bardziej wywalone na kadrę, już od dawna widać to po Anglikach, teraz rozlewa się na cały świat.

LOBO

Ale bzdura.

Sławek
Real Madryt i FC Barcelona

1-gwiazdorstwo
2-nasycenie
3-brak ambicji

Michal Sz

Brak zgrania. W klubach trenują razem na co dzień, ćwiczą schematy itd. W reprezentacji są okazyjnie, przyjeżdżają z całego świata, często się nie znając. Stąd też męczarnie z broniącymi się drużynami. Łatwiej jest przeszkadzać niź tworzyć akcje.
Oczywiście można powiedzieć, że tak było zawsze, ale dzisiaj piłka jest bardziej defensywna, i ogólnie jej poziom na świecie jest inny niż jeszcze ze 20 lat temu.

Gino Lettieri vel Wunderwaffe
Wir spielen ohne Torwart!

Można było spieprzyć więcej, na przykład wystawić Messiego na pozycji numer sześć, by kreował grę z głębi pola…
Jedną ciekawą rzecz jednak chciałbym zauważyć. Sampaoli, podobnie jak Nawałka, wysyłając powołania, brał pod uwagę klasę sportową graczy, ale też zachcianki lidera. By Messi był szczęśliwy, nie został powołany Icardi. U nas, by Lewy był szczęśliwy, powołany został Peszko. Jedyna różnica, to kwestia selekcji negatywnej i pozytywnej. W obu przypadkach (jeżeli rzeczywiście takie było kryterium powołania/braku powołania) trener okazał się miękkim fiutem robiony.

Sławek
Real Madryt i FC Barcelona

A morze trenejro ma niewiele do powiedzenia, poprzedni robili bardzo podobnie.
Tak jak u nas bierze się ludzi od atmosfery tylko z tym wyjątkiem że w Albiselestes mają pierwszy skład.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Bergen

Wydaje mi sie ze OD 2016 CR7 odjezdza to fakt ale to nie dlatego ze Messi jest slaby tylko ze gra z przereklamowanymi zawodnikami. Ja tego nie moge zrozumiec ze Messi wraca sie po pilke ,szuka gry ale nie ma z kim a CR7 zostal przesuniety na srodek i nie gra wybitnie tylko strzela.

Gino Lettieri vel Wunderwaffe
Wir spielen ohne Torwart!

Bo to jednak inny typ zawodnika. Ronaldo to kiler. Początkowo grasował na skrzydle, ale szybko znalazł się na szpicy i tam się spełnia. Messi na szpicy? Szkoda chłopa, bo nie znam lepiej prowadzącego piłkę gracza. Stworzony do ataku z głębi. Miałby grać na szpicy? Z takim dryblingiem? Z taką dynamiką?

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

chozjor_dadybicz

Czysto teoretycznie, to Polska ma szanse na mistrzostwo świata zbliżone do Francji. Czysto teoretycznie Portugalia może awansować nawet przy porażce, zaś Argentyna może odpaść nawet wygrywając. To diametralna różnica, a nie zbliżona sytuacja.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

LordInfamous
Armia Szatana-antyżydochrześcijaństwo

Haha!!
Takiemu zjebowi dać kontrakt na 5 lat, chore
Powinien być automatycznie przedłużany po osiągnięciu celów, np. 1/2 Mundialu, teraz to sobie mogą go zwalniać przed Nigerią, nikt tam w związku nie ma 20 baniek na rekompensatę

irman

No ale jak to w końcu jest. Raz czytam, że biedny Messi nie miał jak się wykazać bo wszyscy wokół niego tacy kiepscy, że bidulek nie miał z kim grać. Innym razem, że skład świetny(z pewnymi wyjątkami) ale trener patałach spieprzył wszystko. No to w końcu jest dobry skład czy nie? Bo jak dla mnie jest świetny, a brakuje teamu i trenera, który by to ogarnął.

Druga sprawa. Kiedy ostatnio Argentyna grała naprawdę ciekawą piłkę na MŚ? Ja wiem, że 4 lata temu byli w finale. Ale w fazie pucharowej (w grupie ich nie widziałem), grali tak, że oczy można było wydłubywać na zmianę śrubokrętem i widelcem. W RPA podobnie, co podsumowali znakomicie w meczu z Niemcami. W Niemczech nie pamiętam ich z niczego, w Korei/Japonii z tego, że odpadli w grupie, we Francji z oplucia Simeone przez Beckhama, w USA z afery dopingowej (aczkolwiek nieźle do tego czasu im szło), we Włoszech z największej padliny, która mimo to skutkowała wejściem do finału ever i wreszcie Meksyk. No tak ale Meksyku to ja za bardzo nie pamiętam:))))

Skąd więc ten hajp na tych antyfutbolistów? Tylko przez Messiego?

Kacper Mironowicz

A ja uważam, że właśnie w RPA z Grecją, Koreą i Meksykiem grali pięknie i widowiskowo. Ta drużyna Maradony była wesoła, nieodpowiedzialna, taka trochę podwórkowa.

zak

Taka ciekawostka :)

http://weszlo.com/2017/05/26/argentyna-dosc-katastrof-sampaoli-siada-sterami/

Ale szczerze mówiąc zatrudnienie Sampaolego w tamtym momencie naprawdę wyglądało jak pierwsza od dawna logiczna decyzja personalna w drużynie Argentyny, Aż takiej katastrofy się nikt raczej nie spodziewał.

To daje do myślenia, że trener trenerem, ale podstawowy problem leży w innym miejscu.

dario armando

Cały argentyński futbol jest postawiony na głowie prócz jednej kwestii -szkolenia ,z tym ,że od dosyć dawna jest wzorcowy w zakresie kształcenia piłkarzy ofensywnych,niestety samym atakiem na wielkich imprezach niczego nie wygrasz ,ten sławetny balans to podstawa sukcesów..Sabella go znalazł ,ale miał trochę lepszych wykonawców i można napisać ,że nie zawiódł ,bo tak realnie wygląda finał mundialu.Obecnie 1/4 to ich górna granica ,ale nawet tego nie będzie ,bo selekcjoner prowadzi jakiś projekt nawet w czasie największej imprezy na globie-rzeczywiście jest szalony .

Michal Sz

Z tym szkoleniem u nich to też nie do końca wiadomo jak to wygląda. Niby ciągle mają nowych artystów, więc teoretycznie jest ok, ale niewykluczone, że jest tak jak w Brazylii, gdzie piłkarze techniki uczą się kopiąc puszki po piwie na ulicach, a piłka jest szansą na wyrwanie się z biedy.

Za Sabelli Argentyna grała taką samą padlinę jak teraz, no ale jakimś cudem do finału doczłapali. Trudno powiedzieć o co tam chodzi. Na papierze super piłkarze w ofensywie, solidna pomoc, przyzwoita obrona, a potem dzieją się takie rzeczy jak wczoraj. Nawet z jakimś parodystą na ławce powinno to jako tako funkcjonować, a przecież potrafili wyłapać parę lat temu 6-1 od Boliwii, za Maradony jeszcze. Parę miesięcy temu z kolei szóstka od Hiszpanii. Nie mieści się to w głowie.

To nie jest raczej tylko kwestia selekcjonera, Sampaoli potrafił zrobić fajną drużynę z Chile, jego Sevilla też grała ciekawą piłkę, więc to nie jest jakiś całkowity ignorant. Raczej bym szukał źródła problemów w federacji, gdzie jest jakiś kosmiczny bajzel i może to ma jakiś wpływ na drużynę, robią się podziały, pretensje itd. Cholera wie, drugiego takiego przypadku jak kadra Argentyny na świecie nie ma.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Michal Sz

Ale ilu już selekcjonerów na tej kadrze się sparzyło? A przecież, poza Maradoną, nie były to niepoważne postacie, ale goście, którzy mieli jakieś sukcesy. Zrzucanie winy tylko na selekcjonera to jednak raczej zbytnie upraszczanie sprawy. Było ich kilku w ostatnich latach a gra jak była kiepska tak jest nadal.

Myślę, że tą reprezentację powinien wziąć Simeone. Jeśli i on by nie dał rady to już chyba nikt. Ale wątpię żeby był chętny, Z pracą z kadrą Argentyny jest teraz jak z tym całowaniem tygrysa w dupę w powiedzeniu Łazarka. Przyjemność żadna a ryzyko duże.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

dario armando

Obaj ,panowie macie rację ,cały futbol argentyński jest toksyczny ,z tym ,że pomimo takiego samego burdelu jak teraz Sabella wynik zrobił ,na ostatnich CA też było zadowalająco .Ta kadra jest sporo słabsza od tej z poprzedniego mundialu ,ale jednak Sampaoli dołożył sporo od siebie ,coś podobnie jak Nawałka u nas ,tyle ,ze nasz Faken ma jeszcze czas na poprawę ,a Albicelestes na bardzo cienkiej nitce wiszą,bo pan selekcjoner swój projekt realizuje.Fakty są takie – atak też obniżył loty ,natomiast obrona to nawet 50%wartości tej z Brazyliie prezentuje ,ale dlaczego regularnie broniący w Sociedad Rulli nie był choćby we wstępnej -to jest niepojęte i to jest jego wyłączna wina.

Lukasz8181

Największym dramatem Argentyny jest to, że ani po MŚ ani do 2022 r. nie będzie mogła zwolnić Sampaoliego jeżeli faktycznie ma klazulę odszkodowania za wcześniejsze zerwanie umowy aż 20 mln $.

Michal Sz

A dlaczego ma niby nie móc go zwolnić? Bida tam podobno straszna w tej ich federacji, więc Sampaoli i tak wie, że tej kasy nie zobaczy. Podejrzewam, że sam zrezygnuje, zwłaszcza jeśli Argentyna nie wyjdzie z grupy.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

wpDiscuz