Koniec spekulacji – FIFA zaproponowała podział tortu na mundial w 2026 roku
Weszło

Koniec spekulacji – FIFA zaproponowała podział tortu na mundial w 2026 roku

Od jakiegoś czasu wiemy już, że na mundial w 2026 roku zostanie zaproszonych nieco więcej gości niż zwykle – lista wzrośnie z 32 uczestników do 48. To było jasne, ale inne pytanie pozostawało bez odpowiedzi, mianowicie, kto – a właściwie, która organizacja zrzeszająca związki piłkarskie – będzie z tych zmian najbardziej ucieszona. Dzisiaj FIFA odkryła karty.

Bez przedłużania:

– Europa dostaje 16 miejsc (na mundialu w Rosji ma ich 13)

– Ameryka Północna i Środkowa sześć (trzy plus jedno w barażach)

– Ameryka Południowa sześć (cztery plus jedno w barażach)

– Afryka dziewięć (pięć)

– Azja osiem (cztery plus jedno w barażach)

– Oceania jedno (jedno miejsce w barażach)

Najwięcej na plus jest więc Afryka i Azja, swoje ugrała również Oceania, która będzie mogła wystawić pretendenta bez rozbijania się w barażach.

Naturalnie, gospodarz wciąż ma zagwarantowane miejsce – świat nie stanął jeszcze aż tak na głowie – i w tym punkcie zasady pozostają te same. To znaczy, jeśli mundial weźmie na siebie kraj, przykładowo, azjatycki, to organizator zabiera jedno krzesełko, a w tym wypadku o siedem pozostałych dalej toczy się walka.

Kto szybko policzył już wie, że powyższy plan zakłada 46 zespołów, a nie 48, czyli tyle ile będzie uczestników. Nie ma tutaj jednak błędu, FIFA wymyśliła, że o dwa ostatnie miejsca drużyny powalczą w turnieju barażowym. Zagra w nim po jednym zespole z każdego kontynentu – poza Europą – i co ciekawe, te rozgrywki mają odbyć się już na stadionach, gdzie zostanie rozegrany mundial. To będzie nic innego jak kolejny test dla organizatora czy organizatorów, jak mają się przygotowania na mniej niż rok przed turniejem, bo data baraży to listopad 2025 roku. Jak miałyby one wyglądać? Dwa zespoły zostałyby rozstawione, te najwyżej w rankingu FIFA,  kolejne cztery już nie. One zagrałyby ze sobą, a zwycięzcy stanęliby w szranki z rozstawionymi.

Czas do mundialu jest odległy, zmieni się wiec wiele, choćby sam podział musi potwierdzić jeszcze Rada FIFA na swoim posiedzeniu 9 maja w Bahrajnie.  Jedno chyba pozstanie nieruszone – każdy będzie chciał mieć u siebie w grupie zespół z Oceanii.

KOMENTARZE (93)

Dodaj komentarz

Powiadom o
Sortuj wg:   najnowszy | najstarszy | oceniany
marcinw13
Manchester United 1997/98

48 drużyn to chory pomysł. Grupy z trzema ekipami to już totalny absurd, pomijając fakt, że w tym momencie faza grupowa będzie już ewidentnym przedłużeniem eliminacji. Mnóstwo drużyn pojedzie na drugi koniec świata tylko po to, żeby zagrać 180 minut i do do domu. Bzdura.

Aerth

Z Oceanii permanentnie bedzie wchodziła Nowa Zelandia bezpośrednio i tyle, ktokolwiek awansuje do baraży to zbierze oklep.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

rerwen

Przecież Australia przeniosła się po to, żeby mieć z kim grać w eliminacjach, a nie jeździć po jakiś klepiskach i grać z amatorami.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

AntyDerduch

A pamiętasz, że Puchar Narodów Oceanii w 2012 r. zdobyło Tahiti i to ono reprezentowało Oceanię rok później na Pucharze Konfederacji?

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Aerth

Australia gra w strefie azjatyckiej.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

antek1021

Wiadomo, że Azja musiała dostać najwięcej, gdyż jest to najmocniej rozwijający się rynek piłkarski, a działacze FIFA głupi nie są i potrafią liczyć „dulary”

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Wacław Grzdyl

Amerykę Południową najlepiej podzielić na dwie 5-drużynowe grupy, wchodzą bezpośrednio po dwie najlepsze a te które zajmą 3 i 4 miejsca w grupach grają baraże o 2 pozostałe miejsca, inaczej to rzeczywiście będzie bez sensu

Wicher

Ostatnie miejsce zajmie kraj ze strefy gospodarza. Czyli może to być Europa jeśli europejski kraj będzie organizował MŚ, ale może też być znów Oceania jeśli Mundial odbyłby się np. na Samoa 😀 Tak przeczytałem na onecie.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Wicher

Teoretycznie masz rację.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

ein

Tak, bo by je pewnie wygrały. Zobacz jak „rozwija się” piłka w Chinach – kraju, który ma niewiele mniej ludności niż Europa i obie Ameryki razem wzięte.
Nawet, jeśli w Chinach tylko co piąta osoba ma telewizor, to jest to i tak rynek większy niż w/w reszta. Bo tam zawsze ktoś obejrzy 2. Bundesligę albo szóstą ligę koszykówki kobiet.
A taki typowy chiński Janusz prędzej będzie kibicował Mongołom czy innej Indonezji niż Walii czy Bośni…
Business is business!

Habanero
Las Palmas

rozwija się tak zajebiście, że ledwo załapali się do ostatniej fazy eliminacji w Azji, w której na 7 meczów wygrali 1

ein

Miałem na myśli rynek, nie poziom sportowy.

Wicher

Kasa Misiu kasa.

Sebastian Ro(L)ewski
kup pan cegłę

Kpina nie mundial. Tak jak Borek mówił – zapraszamy na mecz grupy F boliwia – uzbekistan prosimy zostać przy odbiornikach

Matthew

„Ludzie nie będą odchodzić od telewizorów” 😀

Sebastian Ro(L)ewski
kup pan cegłę

Zapomniałem jeszcze, ze Mogiel zauważył jak banalne przy grupach 3 osobowych będzie ustawianie trzeciego meczu.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Wacław Grzdyl

takich meczów raczej nie będzie bo zarówno Boliwia jak i Uzbekistan byłyby w ostatnim koszyku, te grupy będa wyglądać w ten sposób, że będzie jedna słaba drużyna, jedna średnia i jedna potęga, albo jedna słaba i dwie średnie, co do ustawiania to fakt, dlatego będa musieli w razie remisu robić serie rzutów karnych

CletoReyes

Pojedynki między Dorzeczem Górnej Wolty a Tahiti będą truskawką na torcie tych mundiali.

Pan Wiesio
(L)egia

To ma sens.

Mats

Tylko w chorych głowach może się narodzić pomysł 48 drużyn (sic!) w MŚ. 6 ekip z Ameryki Płn, 9 z Afryki – naprawdę???!!! To nawet nie są k… żarty, to pogrzeb piłki.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

ein

Śmiej się, ale ja bym się wcale nie zdziwił gdyby reprezentacje A i B Ekstraklasy wyszły z grup…

DonPedroEscobar
Poprad Muszyna

Wiele osób może się zdziwić, ale ile było narzekania na Euro, że słabe drużyny itp a Albanie i Węgry to się dobrze oglądało co ? Poziom piłki wyrównuje się więc może nie jest to taki bardzo durny pomysł?

Šćepan Šćekić
Warta Poznań

gimbusie – oglądam turnieje piłkarskie od Francji 98 i tak chujowego jak ostatnie euro pod względem emocji i poziomu jeszcze nie było. i bynajmniej nie dlatego, że wygrał ten kto wygrał, bo mam na to wyrąbane.

ein

Emocje były, poziom też bez dramatu.
Prestiżu zabrakło. Jest jakiś tam Puchar Króla, Tajlandii chyba, gdzie jeździliśmy (pewnie głównie na dziwki) i graliśmy jakieś mecze. Wygrywając wszystko. No można, ale czy to poważne? Reprezentacja U-50 dowolnego hospicjum onkologicznego by wygrała ten puchar w rywalizacji z takimi potęgami jak Mauritius, Fidżi czy Wioska Świętego Mikołaja…

michalszostak
Premier League

To mógłby być mój post. 100% racji.

Original

Poroniony pomysł z turniejem dla 48 zespołów, przecież co 4 kraj na świecie będzie miał reprezentacje na najważniejszym turnieju na świecie. Przez wiele lat chodziło o to żeby grali tam najlepsi, teraz jednak będzie to turniej wszystkich tych, którzy umieją prosto kopnąć piłkę. Sory ale ja tego nie kupuję, już na ME2016 faza grupowa była ogórkowa, najlepsi wyraźnie się oszczędzali. Nie wyobrażam sobie meczu Niemcy – Thaiti. Zreszta przydział miejsca dla federacji jest jeszcze głupszy, jak Azja może dostać tyle miejsc jeżeli jedynymi znaczącymi reprezentacjami są Korea Płd, Iran i Japonia, reszta nie istnieje piłkarsko. Jedyna dobrą deczją jest przyznanie miejsca Ameryce Płd, tam nawet drużyna z 6 miejsca może napsuć krwi innym potentatom.

Król Roastów
FC Taciewo

Jak co czwarty, przecież Petru mówi, że na świecie jest 130 parę krajów. To prawie co trzeci!

Original

To niech sie Petru palnie w łeb, na świecie jest ponad 200 państw, oczywiści nie wszystkie sa w FIFA

Dani7
Liverpool FC

Ktoś z UEFA powinien za to beknąć, to jest kurwa kpina żeby przy takim dużym rozszerzeniu tylko trzy dodatkowe miejsca dostał najsilniejszy piłkarsko kontynent.

kocurrrek

„Jedno chyba pozstanie nieruszone – każdy będzie chciał mieć u siebie w grupie zespół z Oceanii.”

Jak NZ w 2010?

vincent van cock

od fazy pucharowej i tak bedzie po staremu : kraje europejskie , Brazylia , Argentyna , ewentualnie Urugwaj , Meksyk lub jakiś czarny koń z Afryki albo Azji . Oglądalność fazy grupowej nawet jak spadnie w Europie to skoczy w Azji a tam więcej ludzi czyli więcej piniendzy czyli wiadomo o co chodzi , z narzekaniami kibiców ze starego kontynentu nikt nie będzie sie liczył , zawsze można powiedzieć ,że Europa zdominowała piłke klubową i w trosce o równowagę mistrzostwa narodów będą mniej komercyjne , duch sportu itp (a propo narodów , ciekawe ilu Francuzów będzie w kadrze Francji w 2026 albo Niemców w ich kadrze)

Macgie29

Sądzę, że w kadrze Francji i Niemiec w 2026 roku, będzie 23 Francuzów w kadrze Francji i 23 Niemców w kadrze Niemiec.

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Macgie29

Eeee, raczej nie zmienią prawa, że można grać w kadrze narodowej bez obywatelstwa.

vincent van cock

Tak wiem , nie zabiorą uchodźców bez papierów , tylko przyjezdnych z obywatelstwem , wiesz o co mi chodzi tylko udajesz , Giroud , Griezman plus przybysze w 2016 , za 10 lat może być jeszcze gorzej , nie jestem rasistą , kibicuję nawet afrykańskim krajom tak dla odmiany ,jak odpada Polska albo w ogóle nas nie ma , ale Francuzi nie są czarni , nikt mi tego nie wmówi

Macgie29

Kategorią bycia Francuzem jest bycie białym? ;D

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

vincent van cock

kryterium a nie kategorią ,a odpowiadając : owszem tak wyszło , naród francuski zawsze był biały , bez wątpienia , (można też przyjąć kryterium kulinarne , czarni nie jedzą żab) to co jest teraz , to mieszanina narodu francuskiego z przybyszami z byłych kolonii , co innego być obywatelem danego państwa a co innego być danej narodowości

vincent van cock

nikt mi tego nie wmówi ale jednak to może się stać , właściwie już się dzieje , ciekawe jak będzie np w 2050 ?

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Miszcz Joda
Der Adler im Flug ;)

Weź się nie ośmieszaj. Biali Francuzi w 98?

Coś ci mówią wogóle te nazwiska: Vieira, Djorkaeff, Desailly, Zidane, Henry, Thuram, Karembaeu, Trezegeut i Lama.

egzekutor_77
Pogoń Szczecin

…na to już ci nie odpowie, bo mu do koncepcji nie pasuje :> „Gimbusie” ? „Bo ja oglądam od ’98” ??? ;D A ja szczeniaczku oglądam od MŚ ’86 w Meksyku i ostatnie EURO mi się dużo bardziej podobało … co ty na to „prawaczku” ?? ;))

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Wacław Grzdyl

widocznie biali się tam nie garna do treningów,

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Original

Wybrzeże KOści Słoniowej, Kamerun (mistrz Afryki), RPA-bardzo dobrze zaprezentowali sie na mistrzostwach u siebie. Znajdą się też solidne, zdecydowanie lepsze zespoły niż te z Azji np. Mali. Akurat przyznanie tylu miejsc takiemu dużemu kontynentowi uważam za rozsądne Bardziej niepokoii liczba miejsc dla Ameryki płn i środkowej bo kto oprócz USA, Meksyku, Kostaryki? Honduras to leszcze jakich mało, nawet nie chcę myśleć o Jamajce albo Haiti na mistrzostwach

Użytkownik usunięty
Użytkownik usunięty

Treść usunięta

Original

Tyle miejsc dla Azji to zamach na piłkę, niech oni dalej sobie grają w ping-ponga. Na MS widzę jedynie Japonię, Koreę Płd, Iran reszta to paralitycy, być może w przyszłości Chiny, ale szczerze wątpię Azjaci nadają się do sportów zręcznościowych, a nie siłowych i wytrzymałościowych. Ciężko kogokolwiek rozsądnego wskazać, w europie za to jest kilkanaście zespołów zdecydowanie lepszych bez szans na awans

vincent van cock

wątpliwości co do Azji nikt nie kwestionuje , takich kozaków nie ma , sam pytałem czy jesteś w stanie wymienić 5 piłkarzy , ja mogę jednego ale zapomniałem nazwiska , z twarzy podobny do nikogo , nie zaraz do miliarda ludzi

vincent van cock

jak to kto ? Wybrzeże Kości Słoniowej , RPA , Togo , Angola , Burkina Faso . Nie porównuj Afryki z Azją , zobacz ilu piłkarzy gra w europie z Afryki a ilu z Azji . Jesteś w stanie wymienić więcej niż 5 zawodników z Azji na jakimś poziomie ? Bo czarnych to jest średnio 5 w każdym klubie na zachodzie .

Wacław Grzdyl

Bhutan ostatnio przepieprzył 14:0 z Omanem właśnie, więc to raczej Oman bym widział :)

Topork
Arsenal

Uzbekistan jeszcze dodaj. Oni akurat na mundialu mogliby sie pojawić

KX Keytinho

Uzbekistan jest bardzo mocny obecnie, poza tym wejdzie jeszcze pewnie Syria czy może Katar w przyszłości.