Czy w 2017 roku Radwańska wreszcie wygra turniej wielkoszlemowy?
Inne sporty

Czy w 2017 roku Radwańska wreszcie wygra turniej wielkoszlemowy?

Wiele osób myśli o Agnieszce Radwańskiej trochę jak o Volvo. Jasne, to bardzo dobre auto: eleganckie, ładnie wykończone, niezawodne, do tego w dieslu jest naprawdę ekonomiczne. Ale nie ma się co oszukiwać, to nie ta półka co BMW czy Audi. W niektórych elementach może z nimi konkurować, ale na dłuższą metę jednak trochę odstaje. Czy jednak […]

Proszę czekać...

KOMENTARZE

Dodaj komentarz

22 komentarzy do "Czy w 2017 roku Radwańska wreszcie wygra turniej wielkoszlemowy?"

Powiadom o
Sortuj wg:   najnowszy | najstarszy | oceniany
Dawid Jankowiak

oczywiscie.

Tulismanore

Niestety nie wygra. Pseudonim „Panna ćwierćfinał” zobowiązuje.

kyrre_sk

Problem z Radwańską jest taki, że ciężko ją lubić. Może nie nowy trener, ale przydałby się raczej dobry PRowiec. Kiedy przejdzie fala hejtu, dostanie wsparcie i może coś wreszcie wygra. Osobiście jednak mocno w to wątpię – nawet przypadek jej nie pomoże (jak w Rio, gdzie kolejny raz dała dupy)

Devorious

Na to, że ciężko ją lubić sama ciężko pracowała. Sam byłem świadkiem gdy po odpadnięciu z turnieju w Katowicach, gdy wychodziła z hali o autografy poprosiło ją dosłownie trójka dzieci! Jednemu dała a na dwójkę pozostałych najwidoczniej brakło jej czasu 😉

Uśmiech Koali

PR w Polsce ma fatalny, tylko czy powinna sie tym przejmowac? Pieniadze zarabia przeciez w innych krajach.

Amek161

Radwańska to jedyny polski sportowiec, którego nie tylko nie lubię lecz nawet nie kibicuje. Może to za jej postawę na olimpiadzie i jej podejście do reprezentowania polskich barw.

kuba_ ci

tego sie obawiałem przy wejsciu na nowe rynki sportowe przez weszło. Artykuly wikipediowe, dla totalnych laikow. Ale po kolei.

1) co to za bezsensowne porownanie Radwanskiej do Volvo? Jesli cos mi kojarzy sie z volvo, kojarzy mi sie z niezawodnoscia, solidnoscia. Ile razy Radwanska mimo ogromnego talentu zawodzila w ostatnich latach? napewno najwiecej razy z zawodniczek z totalnego topu (no ewentualnie Muguruza, ale ona sie skupia na 2-3 turniejach w roku – na reszte ma poprostu wyjebane). Przykład: Ostatnie US Open, duża szansa na dobry wynik, dobra drabinka, przegrana z chorwatka Konjuh, która jest dobra, bombardier, ale ile na tym poziome ma doswiadczenia, umiejetnosci pokazala Pliskova niszczac ja 6-2 6-2 w nastpnej rundzie. Wimbledon to samo, znowu Konjuh, ktora doznaje kontuzji pechowej, potem cibulkova, z ktora gra nierowny(ale poziomem fantastyczny mecz!) – znowu przegrywa. Roland Garros? Znowu kilka dobrych meczy, ogrywa nieprzewidywalna Strycova, a potem znowu porazka z duzo slabsza, zwolenniczka szybszych kortow Pironkova. Znowu majac dobra drabinke! Majac wtedy w cwiercfinale slabsza na ziemnych Stosur. Igrzyska? Porazka w 1r z chinka mowi sama za siebie. Jedyny turniej to AO, gdzie grala dobrze. Polfinal z Serena 0-6 4-6 mowi wszystko – przepasc. Super ten symbol niezawodnosci. Kerber poza RG – gdzie też trafila w 1 rundzie na Bertens(swietna na ziemii) , ktora zrobila w Paryzu QF i SF miala rowny rok, nie tylko w waznych turniejach. To jest symbol niezawodnosci a nie Agnieszka niestety. Pisanie ze Kerber to one season wonder to juz zakrawa o obraze, Bouchard to byl one season wonder. Kerber poprostu byla w czolowce caly czas, teraz poprostu jest coraz lepsza. Piszesz o tych fatalnych szlemach w 2015 roku Kerber – w Roland Garros trafiła na Muguruze, w US Open na Azarenke, w Wimbledonie tez na Muguruze(finał). Pisanie pod teze.

2) Azarenka ostatnio powiedziała, że chce ‚not to rush’ comeback. Jak wroci na US open, to bedzie dobrze. Moim zdaniem zrobi sobie rok przerwy. Rzeczywiscie zaraz po ogloszeniu mowila, ze wroci szybko. Jednak ostatnio sie z tego wycofala.

3)Jesli mialbym do kogos w meskim tourze porownac Radwanska – David Ferrer. Solidne wyniki, nie schodzi ponizej poziomu(ostatnio sie troche zestarzal, co przy jego stylu może oznaczac rowna pochyla), ale nigdy nie wygrał Szlema. Radwanska też nie wygra. Radwańska to wybitny sportowec, bardzo ja lubie – ale nie wydaje mi się, żeby miała tą stałośc, rownośc w grze zeby ogrywac w cwiercfinalach czy polfinalach Sharapova, Azarenke czy Williams. Tu chodzi o styl gry.

Nie chce byc zle zrozumiany, uważam Radwanska za wielkiego sportowca, ale jej styl gry nie pozwala jej na ciagla gre z bombardierkami(wyzej wymienione). Szczegolnie ze jej gra wymaga duzo wiecej wysilku niz gra Azarenki, Sharapovej etc. Oczywiscie, beda pojedyncze wielkie zwyciestwa, ale po 4 rundach jak trafi na taka Azarenke czy kogos innego przy tym nakladzie sil, poprostu ma 20% szans na zwyciestwo. Zauwazcie z kim przegrywala w szlemach w tym roku(Konjuh, Pironkova, Cibulkova, Williams) – same zawodniczki mocno uderzajace. Agnieszka wygrala w Singapurze wlasnie dlatego(mniej meczy i mozliwosc porazki). Wszyscy zapominaja ze Agnieszka przegrala dwa mecze w grupie.

4) Pisanie o Bartoli, w stylu jakby ten jeden Wimbledon sie trafil jak slepej kurze ziarno, tez dobre. W Wimbledonie miala Final i cwiercfinal przed zwyciestwem, w Roland Garros Polfinal, w AO i US Open cwiercfinaly. Dobra na kazdej nawierzchni.

Ale najlepiej w stylu Taty Agnieszki mowic: hurr durr, trzeba zmienic trenera. I co? naucza ja mocno uderzac pilke w wieku 28 lat?

Slowem podsumowania: Agnieszka to wielki talent, wielka zawodniczka, wielki sportowiec. Są tenisistki, napewno nie lepsze od niej pod wzgledem umiejetnosci tenisowych, ale silne, mocno uderzajace potrafiące stłamsic Angieszke. Ale i tak powinnismy ja doceniac za osiagniecia, za to wszystko co zrobila w tym trudnym swiecie Tenisa Kobiecego. Ale tego sie nie dowiecie z artykulu. Dowiecie sie o tym jak bukmacherzy oceniaja szanse zawodniczek. Dowiecie sie ze Radwanska to symbol solidnosci. A Kerber to one season wonder. Taki artykul da sie napisac o wiedzy z wikipedii. Nie wszyscy na weszlo to ludzie interesujacy sie tylko pilka. Tego sie obawialem, ze beda artykuly pisane na odpierdol, byle napisac.

W tenisie jest tyle ciekawych tematow do opisania (tutaj sciagawka dla autora) takich jak:
1)Ustawianie meczy w tenisie
2)Absurdy w tourze ATP challenger
3)Daniel Kollerer
4)Next Gen w meskim tenisie
5)One Season Wonders
6)Przyblizyc swiat kobiecego tenisa(dlaczego reszta tenisitek nienawidzi Muguruzy i nie lubi Sharapovej – NA PRZYKŁAD)

Ale nie, lepiej ciagnac poraz 100 temat Radwanskiej i jeszcze robic to zle.

fioot

ale z ta wybitna sportsmenka to nie przesadzaj, kobiecy tenis to mimo wszystko beczka smiechu – wystarczy spojrzec na kerber, dlugi czas wazyla chyba z 80kg przy swoim marnym wzroscie a i tak utrzymywala sie w topie, zrzucila z 40kg i nagle cudownie zaczela wygrywac

kuba_ ci

jak na Polskie warunki do treningu, to jak działa Polski Zwiazek Tenisowy? Finał Szlema i top 5 rankingu moim zdaniem spokojnie podchodzi pod wybitnosc. Wszyscy smiali się z ‚szop’ Janowicza, a on w tym co powiedzial miał duuuzo racji. Dlaczego czesi maja tylu dobrych zawodnikow? polecam sprawdzic Akademie w Prostejovie(trenuje tam m.in Berdych) – niby tylko kilkaset kilometrów, a inny swiat

Pan Malicki

Bardzo trafne porównanie do Ferrera.

Profesor

Moja ulubiona postac sportu. Inteligentna gra i poruszanie sie po korcie. W 2017 Aga wygra szlema

Tomasz Jozefowski

Tja

Bring_ Back _The _90s

nie.
za brzydka.

Šćepan Šćekić

Radwańska i Volvo. Porównajmy:
1. Volvo jest ładne, Radwańska nie,
2. Volvo to samochody uchodzące za najlepsze, Radwańska jest co najwyżej solidna [taki Hyundai, trzymając się nomenklatury samochodowej],
3. Volvo nie zawodzi, Radwańska notorycznie.
Pudło.

Stan Levy

Mała prośba – nie używajcie więcej porównań motoryzacyjnych. Wyszło wam katastrofalnie.

Tomasz Jozefowski

Radwańska to taka Skoda 130L

Stan Levy

Może mieści się do niej cała ołomuńska szajka, ale gdy skończy się fioletowa ambrozja jej wady stają się nie do zniesienia?

Tomasz Jozefowski

Błękit Paryża zmienia optykę to fakt

Niuniek

Większość debilnych wpisów,nie wygra bo brzydka,bo jej nie lubię. Duża konkurencja,zmiany czasowe,cięzki sport,Isia trzymam kciuki na przekór tym pseudofachowcom

KatarzynaProstata

Isia mówi, że dziękuje i postara się, mimo dużej konkurencji i zmianom czasowym. Sama nie mogła napisać, bo trenuje, ale mi pozwoliła odpowiedzieć za siebie.

Janusz Rychter

Radwanska to taki Anelka tenisa

Pawuloniasty

Nie wygra bo jest za PiS.

wpDiscuz
Najnowsze wpisy

INNE SPORTY

WARSZAWA 14.05.2016
GRAND PRIX POLSKI NA ZUZLU --- 2016 LOTTO WARSAW FIM SPEEDWAY GRAND PRIX OF POLAND
GREG HANCOCK
FOT. PIOTR KUCZA/ 400mm.pl
17 stycznia, 17:49
Image and video hosting by TinyPic
Image and video hosting by TinyPic
Image and video hosting by TinyPic